enbocacerrada: ¿QUIÉNES HAN PROVOCADO, A LO LARGO DE LA HISTORIA ...

enbocacerrada: ¿QUIÉNES HAN PROVOCADO, A LO LARGO DE LA HISTORIA ...: ¿QUIÉNES HAN PROVOCADO, A LO LARGO DE LA HISTORIA RECIENTE, LA SUBIDA DE LA EXTREMA DERECHA AL PODER? (PRIMERA PARTE)       En lo que s...

¿QUIÉNES HAN PROVOCADO, A LO LARGO DE LA HISTORIA RECIENTE, LA SUBIDA DE LA EXTREMA DERECHA AL PODER

¿QUIÉNES HAN PROVOCADO, A LO LARGO DE LA HISTORIA RECIENTE, LA SUBIDA DE LA EXTREMA DERECHA AL PODER? (PRIMERA PARTE)

      En lo que se refiere en general a los partidos socialistas - excluidos los inmersos en la revolución bolchevique - a lo largo de la Historia del siglo XIX  y de la del XX, nunca han realizado otro trabajo y función que la de "apagafuegos" de las revoluciones y de cómplices del liberalismo burgués, por lo que, aquéllos que actualmente se mesan los cabellos por el avance derechizador (extremo derechizador, yo diría) que en la actualidad se registra en Europa y desde luego en España, o bien tergiversan la realidad o bien ignoran la poco gloriosa tradición de los partidos socialistas derivando hacia una socialdemocracia cómplice. Su caída actual, no es la caída del socialismo, sino por el contrario, el derrumbamiento de un sistema que nunca se puso de lado de las verdaderas fuerzas revolucionarias de la izquierda, sino que en tal peligro, se alineaba del lado de las fuerzas conservadoras; no es por tanto la caída del socialismo, sino la caída a causa de la no puesta en práctica del mismo .

     Remontándonos en el tiempo, cuando tiene lugar la "II Internacional en París en 1.889, han aparecido partidos socialistas autónomos y nacionales "que actúan en el marco de unos estados progresivamente democratizados" (1). Al haber cambiado las circunstancias del capitalismo europeo y mundial, y haberse beneficiado de estos avances generales, también partidos socialistas, se promueve, ya en la reunión de Londres, la asistencia a aquellas organizaciones "que acepten la transformación del orden capitalista de propiedad y producción, en el sistema socialista de producción y propiedad y la participación en la legislación y en la actividad parlamentaria" . Lo anteriormente descrito (2) que olvida naturalmente la sustitución del estado capitalista por el estado obrero, incitando a participar en las instituciones propias del estado burgués, es conectada con el revisionismo de BERNSTEIN cuando escribe :"Si el derrumbamiento  económico no es ninguna necesidad, el social tampoco. El desarrollo social puede marchar sin cataclismos, pues la catástrofe social no es inmanente a las cosas, no es necesaria históricamente". 

      Naturalmente que ello generará escisiones entre los socialistas, y ello se hará patente en Rusia entre bolcheviques y mencheviques; en Italia, entre reformistas e integralistas; en Inglaterra entre la Federación Democrática Social y el Independent Labour Party; en Bélgica, la contienda BROCKERE  y VANDERVELDE, o en Francia, la oposición GUESDE - JAURÉS, que de manera también lógica contribuirá a que se disienta en temas tales como el Colonialismo y la Guerra : los socialdemócratas no condenan "en principio y para siempre toda política colonial, que en un régimen socialista podrá ser una obra de civilización" (3) , de la misma manera que cuando estalla el conflicto de la Gran Guerra del 14, en lugar de utilizar todas las fuerzas la crisis económica y política creada por el conflicto para agitar a las capas populares más amplias y precipitar  la caída de la dominación capitalista"(4) optarán por la complicidad con los responsables de la contienda, olvidando las consignas de "PROLETARIOS DEL MUNDO, UNÍOS", reaccionando de la siguiente manera : en la socialdemocracia alemana, lleva la voz cantante LA DERECHA que representa las ideas lassallianas y del nacionalismo alemán, mientras el Congreso de JENA (1.913), condenaba la tesis de la huelga general; ítem más , el socialismo francés, estaba fuertemente impregnado de nacionalismo  - el recuerdo de SEDÁN estaba casi sangrante - y el propio JAURÉS decía que "defender la Patria y la República es para todos nosotros, como para BLANQUI,  el primer artículo del credo socialista"; ello sin meternos en honduras acerca de la nula defensa que los socialistas hicieron de DREYFUSS cuando fue injustamente acusado por el ejército antisemita : una vez más, el miedo y la confusión a ser tratados de antipatriotas, a más de haber posibilitado la subida al poder del derechizador POINCARÉ, los dejaba o bien paralizados o bien convertidos en colaboracionistas. En cualquier caso, tanto los que apoyaron la Unión Sacrée como los que lo hicieron con la BUGFRIEDEN, OLVIDABAN SU INTERNACIONALISMO, se convertían en esbirros de sus Gobiernos Capitalistas al elegir el "Amor a la Patria" y de ese brutal choque "entre los principios y la praxis, salió descoyuntado el propio Socialismo". Únicamente, en esta contienda, el bolchevismo, que desplazará a los mencheviques de KERENSKY, partidarios de continuar la Guerra, dará muestras de coherencia al iniciar su proceso revolucionario hasta sus últimas consecuencias - dentro de lo que cabe, como se demostrará con el paso del tiempo - en la Rusia de los Zares. Queda de lo anteriormente referenciado, que la traición de los socialistas y de la socialdemocracia a sus postulados fundamentales - aunque fuera revisado y en ocasiones tergiversadas las tesis marxistas -  se convirtió en uno de los elementos determinantes de su evolución derechizadora y por tanto, al ser asimilable y dominable por el sistema capitalista, en uno de los factores más notables de su desprestigio.

     Pero es que, a mayor abundamiento ¿Qué actitudes habían adoptado en el entretanto, los socialistas cuando habían participado o colaborado con el Poder, en virtud de su revisionismo o de su fabianismo…? En la Francia anterior a la Guerra Mundial, MILLERAND, primer socialista que colaboraba en un Gobierno Burgués, en lugar de preocuparse de mejoras sociales y promover "la socialización de los medios de producción, la inteligencia internacional entre los trabajadores y la ocupación del poder público por la clase obrera" (5), como había pedido durante su actividad parlamentaria, produjo una profunda decepción entre sus correligionarios, de tal forma, que "incluso pensaron en expulsarlo del Partido, acusándole de haberse dejado corromper por el ambiente burgués" (W. GÖETZ, pág. 237, Tomo X).

     Otro tanto ocurrió con ARÍSTIDES BRIAND, quien, cuando es nombrado en 1.906, ministro, lo primero que hace es firmar la paz con la burguesía, no dudando  - al igual que lo había hecho MILLERAND - en emplear el Ejército contra los obreros durante la Gran Huelga ferroviaria de 1.910, y en "obligar a trabajar a los huelguistas que estaba sujetos al servicio militar" (6), siendo atacados violentamente por JEAN JAURÉS. Es precisamente ese desprestigio de una presunta izquierda - la Socialdemocracia Francesa - ((BRIAND afirmó que no vacilaría ni siquiera ante medidas ilegales si las consideraba necesarias para mantener el orden) lo que posibilitó que el desencanto entre la Juventud, a la que ya no se la engañaba con el temor a la Francia clerical y monárquica, se canalizase hacia un ultranacionalista - nacido en LORENA - llamado POINCARÉ.   

    (1) FORCADELL, "II Internacional", pág. 6.

   (2) Ibidem, pág. 8. 

   (3) Ibidem, pág. 14.

   (4) Ibidem, pág. 16.

   (5) W. GÖETZ, pág. 236, Tomo X.

   (6) Ibidem, pág. 237.

LUCUBRACIONES SOBRE LA SOCIEDAD Y LA LLAMADA "CULTURA" EN ESPAÑA, DURANTE LA DÉCADA DE FINAL DE SIGLO Y DE MILENIO. (PRIMERA PARTE)

ANTIGUA PLAZA DE TOROS DE LOGROÑO

T E A T R O   M O D E R N O

FÁBRICA DE ALCOHOLES DE HARO

 LUCUBRACIONES SOBRE LA SOCIEDAD Y LA LLAMADA "CULTURA" EN ESPAÑA, DURANTE LA DÉCADA DE FINAL DE SIGLO Y DE MILENIO. (PRIMERA PARTE)

          En lo que respecta a la conocida como "CULTURA", cuando comienzan los Noventa, en España, la degradación iniciada en la televisión con los "CULEBRONES VENEZOLANOS", resulta multiplicada con la aparición de una serie de televisiones "privadas", que hacen del NEGOCIO, DE LA CUTREZ Y DE LA CASPOSIDAD, SU ÚNICA RAZÓN DE SER, PROPORCIONANDO AL "POPULACHO", TODA SUERTE DE SAL GORDA O DE "HENO", COMO DIRÍA SAINT EXUPÉRY,  a través de los "Reality Shows" y de las Discusiones Tabernarias de Indigentes Intelectuales, alcanzando su culminación con la conocida como "TELEBASURA", ello sin que un Gobierno que habíase impulsado como Protector de la Cultura y hacía como que arremetía contra el "Star System" norteamericano, anatematizando a J.R. y a "Dallas", hiciera nada por impedirlo e incluso pareciera que promocionaba tan bochornosos espectáculos. 

     Y era en este hozamiento infracultural, en el que comenzaban a aparecer toda suerte de "personajillos"  que - a veces hijos o hijas de famosos o famosas - pretendían ganarse la vida opíparamente sin  ningún tipo de preparación y sin pegar un palo al agua, únicamente viviendo parasitariamente de contar sus miserias familiares y sus "cervideces" conyugales en la putrefacta televisión del "felipato". Si anteriormente, el efectismo escenográfico habíase iniciado en torno a la PREYSLER y al PANTOJERÍO - pantojerío en el que incluso caería, ya en esta década, por el vil metal, el "progre" VICTOR MANUEL ("reventando récords de taquilla  con "Yo soy Ésa" y sufriendo "una debacle comercial casi sin precedentes con "El Día que nací Yo") - en los NOVENTA, demostrando que cualquier impresentable situación era susceptible de empeoramiento, la propia ORDÓÑEZ; algún torero que apenas toreaba; la ¿cantante? KARINA; la descendiente de la JURADO y de CARRASCO; la de LAURA VALENZUELA y un largo etcétera, complementarían la ya miserable situación anterior. Mientras tanto, la inefable "periodista" MARÍA TERESA CAMPOS - que también colocaría a "su" TERELU - actuaba en ocasiones de paraguas protector de alguna de las anteriormente mencionadas al tiempo que se incardinaba protagónicamente en la responsabilidad de la manipulación de un marujerío y de un "varonazgo" cacerolero verdaderamente vomitivo. Ello sin olvidar el reflejo y las continuidades de la "frivolité" de ANA OBREGÓN, convertida en gritona seudopresentadora y del padre de su hijo, el LECQUIO, sin dejar de mencionar a uno de los más claros exponentes del felipismo folklorista rampante, el "amo" de la fiesta nacional, JESULÍN DE UBRIQUE. (El de "En doz palabraz: "IM - PREZIONANTE")

        Pero cuando llega la Segunda mitad del Decenio y el Partido Popular ganaba por los pelos las elecciones con su " vitola de seriedad y honradez",  además de por su respeto por la cultura real (por los pelos a pesar de lo que estaba cayendo y de los impagables servicios de un RAMÍREZ que en los primeros momentos de la etapa del mandato de AZNAR, parecía haberse largado de vacaciones, excepto para atizar - después de haberle aplaudido - a un tal VILLALONGA,(1)), los que HABÍAN ALARDEADO DE DISPONER DE  UNA MAYOR COMPETENCIA POR POSEER UNA PREPARACIÓN PRESUNTAMENTE SUPERIOR, ASÍ COMO DE PODER LOGRAR UNA AUTÉNTICA REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA, OLVIDABAN RÁPIDAMENTE SUS PROMESAS, ( como es harto frecuente en este país): LA SEPARACIÓN DE PODERES, REAL (2) DORMÍA EL SUEÑO DE LOS JUSTOS, AÚN MÁS CON LA ÚLTIMA MAYORÍA ABSOLUTA EN LA QUE EL PP Y EL PSOE DECIDÍAN REPARTIRSE LAS CUOTAS DE LOS JUECES AL MODO Y MANERA A COMO EN TIEMPOS LO HICIERA EL PROPIO ALFONSO GUERRA, EL "LIQUIDADOR" DE MONTESQUIEU; LO MISMO QUE OCURRIRÍA CON EL PRESUNTO INTENTO DE CAMBIAR EN PROFUNDIDAD UN DEGRADANTE SISTEMA EDUCATIVO (SIMÓN ROY HDEZ.  escribiría : "Fue el teorema de RUBALCABA :"Un profesorado universitario semianalfabeto, necesita un alumnado analfabeto del todo, para que no se note mucho su ridículo", y ahí es donde entraría la LOGSE); ÍTEM CON LA "RAPIDEZ" POR "ESCLARECER" TODOS LOS DESMANES COMETIDOS DURANTE EL CONOCIDO COMO "FELIPISMO", CUMPLIÉNDOSE LA MÁXIMA DE SÉNECA : "NADA SE PARECE TANTO A LA INJUSTICIA, COMO LA JUSTICIA TARDÍA" (3); ALGO PARECIDO A LO QUE PASARÍA CON LA PROMETIDA REBAJA DE LOS PRECIOS DE LAS VIVIENDAS AL LIBERALIZARSE EL SUELO O CON EL RESPETO AL PATRIMONIO FRENTE A LA PIQUETA (SOBRE TODO EN LOGROÑO) (4) ... MIENTRAS EL ESPECTÁCULO  EMPEORABA CON EL NO MANTENIMIENTO DEL PODER ADQUISITIVO PARA DETERMINADOS COLECTIVOS DE TRABAJADORES . . .

         (1)JOSÉ GARCÍA ABAD, en "elsiglodeuropa.es", comentaría que "las baterías de "EL MUNDO" y de la cadena episcopal apuntan ahora a VILLALONGA...por su política de prensa (en lugar de favorecer al imperio mediático de AZNAR ha decidido actuar con criterios estrictamente empresariales), A lo cual habría que añadir algunos resentimientos personales y poderosas dudas respecto a la participación o al grado de participación en la demanda de AZNAR y de otros capitanes del PP".

       (2) El apaleado GÓMEZ DE LIAÑO, por creer que la Justicia debía ser igual para todos, escribiría en "DESDE EL BANQUILLO". Ed. Temas de Hoy. Febrero del 2000: "EL CGPJ  ES UNA ENFERMEDAD QUE TIENE EL CUERPO DE LA JUSTICIA LLENO DE LLAGAS". "A UN MAGISTRADO DE LA AUDIENCIA NACIONAL LE OÍ DECIR BASTANTES VECES QUE LOS JUECES NO DEBÍAN PROCEDER CONTRA PODEROSO ALGUNO...Y QUE UN JUEZ QUE METIESE LAS NARICES EN LAS CORRUPCIONES DE LA POLÍTICA Y LOS NEGOCIOS, SE JUGABA NO SÓLO SU PRESTIGIO, SINO MUY POSIBLEMENTE HASTA SU CARRERA, SI NO SU VIDA".

         A mayor abundamiento, AZNAR y la Oposición, a lo largo del 2001, mercadeaban para repartirse los puestos institucionales a la manera como GUERRA  decíase había  acabado con MONTESQUIEU: los del CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, los del TRIBUNAL SUPREMO así como los del TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, convirtiendo en un simple apéndice del poder  al FISCAL GENERAL DEL ESTADO, defendiendo al implicado en presuntos asuntos de corrupción, JOSEP PIQUÉ (un JOSEP PIQUÉ que finalmente resultaría exonerado del asunto ERCROS) . A todo lo anterior, es decir, a los cambalaches en torno al aparcamiento definitivo de la Separación de Poderes - suponiendo que alguna vez el PP  hubiera tenido interés en lograrlo - no sería ajeno el hecho escandaloso, - demostrativo de que la JUSTICIA NO ERA IGUAL PARA TODOS - , de la rapidísima puesta en libertad de dos delincuentes como VERA y BARRIONUEVO, quizá con la finalidad de tener predispuestos A LA ACEPTACIÓN DEL REPARTO, a los líderes del PSOE. 

           (3) Indulto parcial para VERA y BARRIONUEVO por el CASO MAREY, recurrido ante el Constitucional, mientras el "Mar Rojo" se abría para estos "elegidos", pues aunque la sentencia fuera reafirmada para ambos delincuentes, éstos serían  rápidamente excarcelados, de forma auténticamente vergonzosa y afrentosa, por parte de un partido que había prometido LA REGENERACIÓN Y EL CASTIGO EJEMPLAR y para ello había sido aupado al poder (ANDER GOIRI, en "El Correo.com" de 29 de julio del 2014, comentaría que, "TRES MESES Y MEDIO después de entrar en prisión, el Gobierno de AZNAR aprobó en Consejo de Ministros un INDULTO PARCIAL equivalente a las dos terceras partes de la pena, a los condenados ¡A DIEZ AÑOS DE PRISIÓN!, por el que no tenían ni que acudir a la cárcel para pernoctar. El Constitucional ratificó la sentencia en mayo del 2001, y el Supremo ordenó el INGRESO EN PRISIÓN "SIN DILACIONES"  para acabar de cumplir la condena. Sin embargo el Gobierno de AZNAR los dejó en RÉGIMEN ABIERTO DE FORMA INMEDIATA CON LA ÚNICA OBLIGACIÓN DE PRESENTARSE DOS VECES A LA SEMANA ANTE LAS AUTORIDADES PENITENCIARIAS,"); CASO FONDOS RESERVADOS contra - otra vez - BARRIONUEVO y VERA, además de CORCUERA, SANCRISTÓBAL, ROLDÁN o RODRIGUEZ COLORADO, entre otros (este último sería condenado a seis años de  prisión y quince de inhabilitación en 2002, aunque en 2005, el Supremo le redujera la pena de seis a cuatro años, y el 22 de abril, de ese año, fuera puesto en libertad) mientras BARRIONUEVO y CORCUERA serían absueltos en el ya citado 2002); vista oral de los atentados contra el "BATXOKI" y el "CONSOLATION", con imputados como ÁLVAREZ, AMEDO, DOMÍNGUEZ, PLANCHUELO (el último juicio, se celebraba ¡en 2011!, 25 años después del atentado (1986), con una investigación cerrada hacía una década, y en el que el único acusado era PLANCHUELO, que resultaría absuelto, pues ya había sido condenado por el Supremo a nueve años y seis meses de cárcel, por el Secuestro de SEGUNDO MAREY, y no se podía demostrar su implicación en esos sucesos); caso MONBAR contra SANCRISTÓBAL, PEROTE y ÁLVAREZ  que se cerraría en octubre  del año 2001 (El juez BALTASAR GARZÓN manifestaría que "si bien existían sospechas fundadas acerca de la participación de algunos de los encausados, no había pruebas suficientes para procesarlos", según comentaría YOLDI, JOSÉ, en "EL PAÍS" de dos de octubre de 2001, y consta en WIKIPEDIA); el del asesinato de SANTIAGO BROUARD, contra AMEDO, MASA y MORCILLO, absueltos por falta de pruebas en sentencia de 25 de junio del 2003 (Posteriormente, MORCILLO confesaría y ello sería publicado en EL MUNDO de 15 - IV - 2013, que había participado en el atentado, cobrando siete millones y medio de pesetas del Ministerio del Interior, y que la orden la dio MASA, entonces comandante de la Guardia Civil. Estos hechos también los reconocería ante un juzgado de Bilbao, según "heraldo.es" de 16 de abril del 2013, consciente de que no podía ser juzgado dos veces por el mismo delito); juicio contra JESÚS GIL por el CASO MARBELLA y el ATLÉTICO, pero que siguió en la calle, tras oportuno "infarto". (Procesado posteriormente por otros casos de corrupción - aunque declarado inocente en algunos de ellos -  e inhabilitado para el ejercicio de la Alcaldía, se supone falleció el año 2004, dejando algunas causas pendientes); Caso "GRAND TIBIDABO", contra DE LA ROSA y PRADO Y COLÓN DE CARVAJAL, etc., etc., procesos  - como vemos -  todos ellos llevados con poca prisa...sin olvidar el de "LASA y  ZABALA", con ELGORRIAGA  en la calle, y así sucesivamente... (Este último, condenado primero a 71 años de prisión, según juicio habido en diciembre del 1999, y posteriormente a 75 ¡SETENTA Y CINCO!, no ingresaría en la cárcel hasta mayo del 2000, y en julio del ¡2001! sería puesto en libertad condicional, al serle cambiado su régimen penitenciario por motivos de salud. )

          (4) URBINA, del PSOE, acusaba al PP de inercia, auténtico desgobierno y despilfarro de fondos públicos. Encarecimiento del suelo y de la vivienda "con adjudicaciones permanentes a dedo" (el precio de las viviendas con el "Gobierno" del PARTIDO POPULAR se habría multiplicado por más del doble. Solamente en el año 2000, el valor de las de segunda mano había subido un 23% y se encontraban entre las terceras más caras del Estado, convirtiéndolas en prohibitivas para las economías más débiles, que tenían que acabar viviendo en localidades limítrofes a Logroño, perdiéndose de esta manera importantes sectores de la juventud. Mientras tanto, los mandatarios, no reconocían su torpe comportamiento ¡con la conflictividad que habían desplegado cuando la especulación había correspondido al Gobierno mal llamado Socialista!) Hacía responsable también al PP, de "Falta de control policial" que llevaba a "la implantación de mafias de la droga" añadiendo críticas a la falta de infraestructuras para la atención a los jóvenes así como  la carencia de atención social. A mayor abundamiento, se producía la Destrucción del Teatro MODERNO; la demolición de los antiguos Cuarteles, sitos en calles Bailén, Mª de la O, Ronda Cuarteles y La Campa, irguiéndose más tarde, en el 2000 - 2003, las conocidas como "Palazzinas", de MONEO; el descuido  de los edificios del antiguo Gobierno Militar y aledaños, "singulares, vacíos y esperando un destino", escribiría A. AZCONA, ya en "LA RIOJA" de 11 de enero del 2017. "; la demolición de la antigua Alcoholera de HARO; la conflictiva "restauración" de un edificio modernista (propiedad  y promoción, en origen,  de Antonio Garrigosa, dueño  de ALMACENES  GARRIGOSA), sito en  la Avenida de La Rioja, (antigua Calle de la Estación) que acaba desapareciendo, siendo sustituido por un pastiche colorista, que contrastaba aún más (para mal) con la sobriedad del original ("En el 2002, se derribaba por completo el edificio con el compromiso de reproducir la fachada exactamente igual a la original en lo que respectaba a su apariencia, por lo que habrían de reintegrarse los elementos decorativos , entre ellos los azulejos....incluso se permitió añadir una planta", tal y como consta en "Tradición y modernidad : la cerámica en el modernismo"); el  derribo de la Plaza de Toros tras acuerdo con los "benefactores" CHOPERA; la  demolición del edificio de la esquina de la calle Calvo Sotelo con Juan XXIII; el derribo de los locales comerciales que hacían esquina a la calle Once de Junio y Portales...el menosprecio de los restos medievales encontrados durante la restauración del Puente de Piedra; el  intento de derribo del Convento de las Concepcionistas, etc...(Afortunadamente, la Plataforma YATQTI, movilizó a los vecinos contra la intención del Ayuntamiento de tirar el edificio junto con el convento contiguo, y se consiguió mantener el espacio mediante un contrato de cesión anual por el Concejo logroñés a la Asociación Vecinal del Barrio de Madre de Dios, que la pone a disposición de la gente de la ciudad, como Centro Cívico, según consta en "15mpedia.org.") etc. etc. etc.

       

 

LAS EXCELENTES RELACIONES DE LIDERES EUROPEOS OCCIDENTALES Y NORTEAMERICANOS CON EL TIRANO PUTIN, EN OTROS TIEMPOS, MIENTRAS RUSIA SE PERDÍA EN LA MISERIA , SE MACHACABA CHECHENIA , SE ANEXIONABA POR LA FUERZA CRIMEA , Y LAS SUBVENCIONES Y AYUDAS EXTRANJERAS - A CAMBIO DE LA INSTALACIÓN DE MULTINACIONALES - SE LAS QUEDABA EL PROPIO PUTIN Y LOS OLIGARCAS RUSOS.

BORIS JOHNSON JUNTO A PUTIN, EN LA CONFERENCIA INTERNACIONAL DE LIBIA

EN ENERO DEL  2  0  2  0 

J O S É     M A R Í  A      A Z N A R      Y      V L A D I M I R      P U T I N,   E N      O C T U B R E

D   E             2    0   0   4

GEORGE  BUSH  Y  VLADIMIR  PUTIN  SE  SALUDAN  DURANTE   LA   CUMBRE  DEL  G 8

    EN  HILIGENDAMM, EL  AÑO  2 0 0 7

         GERHARD   SWCHRÖDER , EX  CANCILLER   ALEMÁN    Y    VALDIMIR    PUTIN   SE                     ABRAZAN   DURANTE  EL   MUNDIAL    DE     RUSIA     DEL     2 0 1 8

                                   

                  EL CANCILLER ALEMÁN   HELMUTZ KOHL  Y   VLADIMIR   PUTIN

                 J  U  A  N    C  A  R  L  O  S       Y       V  L  A  D  I  M  I  R      P  U  T  I  N. 

                   

      JUAN CARLOS RECIBE UNA CONDECORACIÓN COMO PREMIO ESTATAL DE RUSIA

                                                         (A  Ñ  O        2  0  1  2)

         EL PRESIDENTE NORTEAMERICANO BARACK OBAMA Y  VLADIMIR  PUTIN

           EL MANDATARIO  BRITÁNICO   TONY   BLAIR   Y   VLADIMIR   PUTIN 

     EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL, MARIANO RAJOY  Y  VLADIMIR   PUTIN
       

                 LA   CANCILLER   ALEMANA   ANGELA   MERKEL   Y  VLADIMIR   PUTIN

             EL MANDATARIO  ITALIANO  SILVIO  BERLUSCONI  Y VLADIMIR  PUTIN

                 EL MANDATARIO FRANCÉS  JACQUES  CHIRAC  Y VLADIMIR   PUTIN

            EL MANDATARIO FRANCÉS NICOLÁS  SARKOZY    Y   VLADIMIR    PUTIN

           EL PRESIDENTE NORTEAMERICANO DONALD TRUMP  Y  VLADIMIR   PUTIN

     J U A N   C A R L O S   D E    B O R B Ó N  ,  V L A D I M I R   P U T I N    Y   S E Ñ O R A S

    EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL , RODRÍGUEZ ZAPATERO, Y   PUTIN

LAS EXCELENTES RELACIONES DE LÍDERES EUROPEOS OCCIDENTALES Y NORTEAMERICANOS DE TODO PELAJE Y CONDICIÓN, CON EL TIRANO Y  - DESPUÉS LLAMADO POR MUCHOS DE ELLOS - CRIMINAL DE GUERRA, PUTIN, (HOY AZNAR TILDABA AL RÉGIMEN DE "CLEPTOCRACIA MAFIOSA"), EN OTROS TIEMPOS, MIENTRAS RUSIA SE PERDÍA EN LA MISERIA , SE MACHACABA CHECHENIA , SE ANEXIONABA POR LA FUERZA CRIMEA, Y LAS SUBVENCIONES Y AYUDAS EXTRANJERAS - A CAMBIO DE LA INSTALACIÓN DE MULTINACIONALES - SE LAS QUEDABA EL PROPIO PUTIN Y LOS OLIGARCAS RUSOS.