¿A QUIÉN HABÉIS VOTADO?
EN ESPAÑA EL MÉRITO NO SE PREMIA. SE PREMIA EL ROBAR Y EL SER SINVERGÚENZA. EN ESPAÑA SE PREMIA TODO LO MALO". "Luces de Bohemia". Valle - Inclán.
La extrañeza generada en muchos medios de comunicación y "tertulias" políticas, por el triunfo del Partido que ha generado escándalos como los de la Trama GURTEL, la PÚNICA, la BRUGAL , la TAULA, la PALMA ARENAS, el Caso de RTTV, el caso BÁRCENAS, el COOPERACIÓN, el Caso RATO, el Caso ACUAMED, el Caso FABRA; el registro de la sede del PP de Madrid; la implicación de SORIA en los Papeles de PANAMÁ; las TARJETAS BLACK; AZNAR pillado por Hacienda (cuando ha convenido);el escándalo que afecta a ARIAS CAÑETE y a su mujer; el de la DGT; la consideración por parte del juez José de la Mata, de que la cúpula financiera del PP, había funcionado como "UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL", salpicada por delitos tales como financiación irregular, corrupción, blanqueo, cohecho, e imputado el propio PP como persona jurídica; la exposición de la maldad de las cloacas del Estado, en vísperas del día electoral, con cintas llamando a investigar impositivamente a los enemigos, etc., etc,,....; votando al autor del "Luis, sé fuerte"; al que se ha cargado todos los derechos de los trabajadores; al que se ha pulido la caja de las pensiones dejándolas al borde de la extinción, mientras multiplicaba las exenciones y subvenciones a los que practicaban los contratos basura; al artífice de la antidemocrática Ley Mordaza; al que ha conducido al "exilio" a la juventud preparada, puesto que en este lugar donde se vive "tan bien", no encuentran trabajo, e incluso un ochenta por ciento se siente marginada por su país ; al que se ha llevado por delante - con la LOMCE - la educación, premiando a mayor abundamiento al autor del desmán, (el probablemente peor ministro de la historia, tanto por prepotente como por inepto, sin olvidar las afirmaciones del doctor BARBACID, de que "la ciencia española está moribunda"); al que ha convertido a los mileuristas en seiscientoseuristas; al que ha reducido mínimamente ( pues han disminuido las aportaciones a la Seguridad Social), el número de desempleados aumentando la precariedad laboral y el sometimiento a cualquier abuso por parte de la patronal (millones de horas extraordinarias trabajadas y no retribuídas); al que tiene procesados a los tesoreros de su partido
, y además tiene investigados, imputados o como se llame, a más de doscientos altos cargos, algunos aforados; ello sin olvidar las "hecatombes" urbanísticas, portuarias, "estacionarias" y demás engendros creados para cobrar (en muchos casos) comisiones sin tasa, y cuya relación nos llevaría semanas detallar, es una extrañeza que no debiera haberse producido, pues a lo largo de nuestra lamentable historia, esa afección perruna a lamer la mano que nos golpea, ha sido una constante, no como consecuencia de nuestro pasado de picaresca, hecho al que algunos "listos" quieren achacar nuestro perdón a los ladrones (que yo sepa, ningún pícaro del Siglo de Oro ni del Barroco se hizo "de oro", como estos sinvergüenzas), sino como derivación de nuestra falta de Ilustración, de la sacralización de los regímenes de autoridad (comenzando por la Monarquía), y de la carencia de revolución tanto política como industrial, lo cual nos ha incapacitado para ejercernos como "demócratas".
¿O es que nos hemos olvidado de la reelección de un tal AZNAR, lince él, su consorte, hijos e hija para amasar dinero, (además de su sueldo vitalicio, es asesor externo de ENDESA; consejero de NEWS CORPORATION; asesor de BARRICK GOLD CORPORATION; asesor senior del bufete DLA Piper; asesor puntual de KPMG; Presidente del Instituto Atlántico de Gobierno; profesor de la JOHN HOPKINS UNIVERSITY, etc...según consta el El Mundo) después de toda una legislatura de chulería con los débiles y debilidad con los fuertes, (el ejemplo del indulto a los delincuentes VERA y BARRIONUEVO, es suficientemente significativo), mientras preparaba la venta de muchas de las empresas estatales (privatizándolas, y sirviendo para que individuos de todos los colores políticos pusieran en práctica la puerta giratoria), haciendo cuadrar de esta manera las cuentas para concluir la entrada en la UE como fuera, como quien vende los muebles y de esa manera obtiene algún dinero, pero luego no tiene cama sobre la que dormir. (Hoy no hay casi empresas estatales para generar trabajo sino grupos especuladores cuyo objetivo es obtener el mayor beneficio posible practicando la mayor explotación posible, lo cual han conseguido tras duros ajustes)?. Un AZNAR con el que nos cayó encima el plomo del euro, mientras los incautos creían que todo el monte era "orgasmo" tras la introducción mágica en la "Eurobasura". Un sujeto durante cuyo mandato la especulación urbanística ("si el precio de los pisos sube, es porque pueden pagarse") y de todo tipo, creó falsas expectativas hasta que el espejismo y la burbuja reventaron , provocando el paro, la miseria y el desahucio de aquéllos que se habían endeudado "por encima de sus posibilidades", al tiempo que los logreros ordeñaban el Estado (esos sí), por encima de las posibilidades del propio Estado. Un sujeto que institucionalizó la comicidad con su "Espa'a va bien", mientras se obviaban escándalos como los del lino, o las implicaciones de ministros como Piqué o Arias cañete, sin olvidar el más peligroso tocomocho de GESCARTERA, y que en la actualidad ve cómo gentes tan próximas a él como RATO, BLESA, el propio BÁRCENAS, LAPUERTA, MATAS, CORREA, están o han estado sujetos a sospechas de corrupción (incluídos procesamientos), sin que tuerza el gesto como si la cosa no fuera con él. El mismo personaje que introdujo a España en la Guerra de Irak, (AZNAR, canalla, nos vemos en LA HAYA", se gritaba por las calles de todo el país, con el desacuerdo de un noventa por ciento de la población a la inclusión en semejante "aventura") la misma por la que son cuestionados hoy, tanto BLAIR como BUSH, y él mismo, con el Informe CHILCOT denunciando sus mentiras, y que aquí no ha tenido la más mínima repercusión. Y al que por cuya inmersión en la contienda, a pesar de todo lo antecitado, no se le ha pedido responsabilidad ni exigencia de perdón alguno.
Ítem más, cómo entender una permanencia como la de GONZÁLEZ (el estadista mejor del siglo xx, según el artero ANSON), reelegido en cuatro convocatorias (la del 82, la del 86, la del 89 y la del 93, esta última la del presentador Carrascal despidiéndose con un "adiós, muchachos", que tuvo luego que envainarse), a pesar de que no quedó institución alguna sin ser pasto de corrupción, (vicepresidencia de GUERRA, afectada por el caso de su hermano JUAN: Banco de España presidido por MARIANO RUBIO; Ministerio del Interior , con la "guerra sucia" o GAL, procesados el propio ministro BARRIONUEVO y el Director General de la Seguridad del Estado , RAFAEL VERA (acompañados , eso sí, hasta la puerta de la cárcel - y ni un centímetro más - por el propio GLEZ) ,todo ello sin olvidar los latrocinios del Director General de la Guardia Civil, LUIS ROLDÁN, ;caso de financiación irregular (por tanto a considerar ganadas las elecciones indebidamente) del partido (Casos MALESA, FILESA y TIME EXPORT); el escándalo de la Dirección General de RENFE, con García Valverde; procesamiento de ELGORRIAGA Gobernador en el País Vasco; ídem del general de la Guardia Civil, RODRIGUEZ GALINDO; escándalos con el CESID investigando a Herri Batasuna en su sede de Vitoria, e implicado en el ¨Caso GODÓ" y otros que afectaban a periodistas independientes y arriesgados; ello sin olvidar las cuentas no clarificadas del tren de Alta Velocidad, ni los Fastos del Quinto Centenario , conocidos popularmente como las cuentas de los "pellones"; o el fraude del papel empleado para imprimir el BOE; o el "Caso PALOMINO", cuñado de GLEZ; o el KIO; o..... con dos huelgas generales contra el régimen de corrupción y poder a causa de su insensibilidad con los trabajadores, mientras los artífices del "CAMBIO" , lo sustituían por el "CAMBIAZO", o por el de "las tres Ces" (de Casa, de Coche y de consorte"), según el resabio popular (no se olvide que es cuando se acuña el término de "España del "PELOTAZO"); introductor de hoz y coz, o sea, de rodillas, en la UE, - con condiciones no exigidas ni a Grecia ni a Portugal - y sustitutor del "NO A LA OTAN", por la permanencia en ella...
Y a pesar de que todo esto y muchísimo más, aparecía en las hemerotecas de la época, el PSOE de GLEZ (con el que se había perdido el capital ético del socialismo "podremos meter la pata, pero nunca meteremos la mano", sustituído jocosamente por el "Cien Años de honradez...y ni un minuto más"), era sin embargo defendido y jaleado por una turba de incondicionales, (irresponsables, pero no ladrones, en su inmensa mayoría) que además justificaban estos desafueros, afirmando : "harto tiempo llevan robando los de arriba; ahora nos toca robar a los de abajo". Era el país del que alguien muy importante del Gobierno (quizá SOLCHAGA?) afirmara: "España es el país donde se puede hacer dinero más rápidamente"
¿Pues no es éste el pueblo que aguantó la Dictadura de FRANCO (uno de los escasos Dictadores que murió - tras cuarenta años de opresión - , de muerte natural, sin ser derrocado), y quien salvo escasas excepciones, (el Partido Comunista, los anarquistas y en las postrimerías la ETA) no tuvo grandes sobresaltos a lo largo de su dilatada tiranía (admitiendo que al principio tuviera que ver la represión en ello)?. Reconocido cuando les convino, por las llamadas democracias occidentales al ser garantía anticomunista, y considerado "artífice" de lo que la propaganda llamó "EL MILAGRO ESPAÑOL " (paso "de la alpargata al seiscientos"), acabó siendo considerado paternalista por la inmensa mayoría de una sociedad que se abría a la clase media, y que consideraba a su "Caudillo", como el artífice de su "bienestar". El mismo pueblo que temblaba cuando la tromboflebitis veraniega del 74, y que veía como única vía posible, el acatamiento a la salida que el propio Dictador había auspiciado - es decir la Monarquía - para evitar una nueva "Guerra Civil".
Es el pueblo que ha mandado al exilio en dos ocasiones a los Borbones, y que más tarde, en un gesto insólito, los ha vuelto a recuperar en otras dos : arroja de España a "esa mujer imposible", ISABEL II, quien en la Estación de San Sebastián exclamara ; "nunca creí tener tan pocas raíces en este país" ante la falta de seguidores en su exilio, y aclama a su hijo ALFONSO XII, el del "romance de la Reina Mercedes"; el que echa de España a ALFONSO XIII, el del "que no se ha marcha`o, que lo hemos echa'o" y aclama a su nieto JUAN CARLOS, sin extrañarle para nada la falta de consulta sobre la forma de Estado, ni tampoco el "salto" que se hace sobre su padre JUAN DE BORBON. ¿Habría que parafrasear el romance del Cid, "qué bon vassallo fuesse si obiesse bon senyor"?
No hay comentarios:
Publicar un comentario