martes, 11 de julio de 2023

EXPOSICIÓN DE LA HISTORIA DE LOS CUARENTA AÑOS DE LA INAUGURACIÓN DEL INSTITUTO "HERMANOS D'HELHUYAR", DE LOGROÑO.

EXPOSICIÓN DE LA HISTORIA DE LOS CUARENTA AÑOS DE LA INAUGURACIÓN DEL INSTITUTO "HERMANOS D'ELHUYAR", DE LOGROÑO.   

         "Cuando se me sugiriera la posibilidad de organizar una exposición que conmemorara  los Cuarenta Años del Instituto "Hermanos D'Elhuyar", a través de la Historia, lo cierto es que me sorprendí preguntándome qué es lo que en estos endiablados momentos habría que celebrar."

        "Por tanto me inmersioné en mis viejos papeles, y me di cuenta que, recogiendo noticias plasmadas  - paradójicamente  - en diarios o revistas de Derechas y colocándolas conjuntamente  de forma temática en un panel, el resultado era tan "Denunciatorio" como si hubieran sido Panfletos Revolucionarios y tan Desintegradores de Creencias en cualquier Ideología o Esperanza en el Futuro, que cualesquiera comparación con Devastadoras Predicciones, dejaba a éstas a la altura del barro."

     "Es por ello que decidí titular la muestra como "PANORAMA DESDE (DEBAJO DE) EL PUENTE", haciéndome eco de la Magnífica Denuncia Social Arthurmilleriana e ironizando cáusticamente con la posibilidad de que terminemos de esa manera si permanecemos aferrados suicidamente a la Europa de los Mercaderes."

     "Este "Panorama" comenzaba en un momento en que la Crisis - la de los Setenta - no había aún aparecido y en el que los Minishorts y el "Escarabajo", amén del Pago de las Letras para el Televisor y demás electrodomésticos, Ofuscaban al Consumidor Medio haciéndole creer que se equiparaba al Burgués Enriquecido y Triunfador, mientras el Franquismo Biológico - No el Sociológico - parecía agonizar." 

      A la Muerte del Dictador, las Esperanzas Democráticas serían sustituidas por el Pensamiento Lampedusiano emergiendo una Empanada Partitocrática que dejaba alicorta a la Canovistasagastina, y en la que los Anuarios Botafuméiricos con respecto al funcionamiento de una Autonomía como la Riojana, se sumirían en la Grandilocuencia. 

      El Panorama pasaba  - o registraba más bien - por los Avatares Especulativos - Negativos cuando los precios de las viviendas eran Prohibitivos, Negativos también para los que las adquirieron a esos precios y Ahora los Contemplan por los Suelos - mientras Ayuntamientos y Comunidades de Distinto Pelaje - ellos si - Vivían y Gastaban por Encima de sus Posibilidades. 

        El Estudio abarcaba también las Vicisitudes de una Universidad Sumida en la Mediocridad y en las Luchas Internas de los Noventa, y en la que la Endogamia, Servilismo, Corporativismo, Descoordinación, etc., males por otro lado presentes en todas las demás Universidades, se Concentraban en Ésta, de la misma manera que,  más tarde y al amparo del grito "Ningún Pueblo sin Universidad", se fabricarían Aeropuertos por los que No Pasan los Aviones, o Estaciones Ferroviarias en las que se consideraba  Milagroso que Transitara Algún Tren.

       El "Café para Todos", Suarista, también tendría su lugar, haciéndose un recorrido por las diferentes Comunidades Autónomas surgidas algunas de ellas de una "Ferviente" Autoconciencia Federal (Nunca Expresada Antes de ese Momento), pasando del  Comportamiento Faraónico Irresponsable a la Ruina más Absoluta - sin olvidar la Corrupción - y al Descrédito de las Mismas, al No Asumir Responsabilidad Alguna los auténticos Responsables de haberlas Sumergido en tal estado.

        No podía faltar la "Solidaria" EUROPA DE LOS MERCADERES y el Recorrido hacia el Abismo que tiene su Punto de  Arranque en el "Asturias, Patria Querida" y el Premio  CARLOMAGNO a un GONZÁLEZ que nos había Introducido con Calzador y de Rodillas, pasando por el Montaje Maastrichtiano y la Constitución No Refrendada por Determinados Países Influyentes que No Creian en ese Trapicheo Especulativo y Consideraban Poco Democrático el Montaje. Ello epilogado por la Introducción - tras cuadrar las cuentas a Martillazos y Privatizar Empresas Públicas como el que vende los muebles de la casa para fingir que tiene dinero, por parte de AZNAR y el "Prestigioso" RATO - en el Euro que tantos y tantos "Beneficios" nos ha reportado. 

  Todo ello aderezado con estampas Dickensianas de Pobreza, Desempleo,  Marginalidad....Consecuencia del Capitalismo Salvaje de la Eurobasura, contrastando tales estampas con la doble Vara de Medir y la ausencia de Crisis en los que tienen la Obligación de Sacarnos de Ella, Sin Olvidar su No Pequeña Responsabilidad en la que Nos Han Metido.

        Tras el Recorrido por los Escándalos - mínimamente expuestos, por cierto, pues una mediana aproximación al fenómeno hubiera dado para llenar varios Institutos - Especulativos, de Tráfico de Influencias, de Corrupción Pura y Dura, provocados por la falta de mecanismos disuasorios de esos comportamientos como Consecuencia del Sistema Partitocrático que Convierte a los Políticos en Auténticos Señores Feudales, el paso por algunos de los Desmanes Cometidos por los Gobiernos de RODRIGUEZ ZAPATERO - de los cuales han salido incólumes y con prebendas - y el ALELUIA de la Victoria "Marianista" recuperadoras de la Esperanza Perdida y el Aire "Vivificador" introducido por Tal Líder para Depurar Nuestro contaminado Espacio, parecería preludiar el Epílogo de la Exposición. 

        La Finalización "Esperanzada" de la Muestra concluiría con el Incumplimiento Sistemático de los Escasos Compromisos de RAJOY, bajo el Fútil Pretexto de que "Hace lo que Tiene que Hacer", Estrujando a los débiles y siendo comprensivo con los Evasores de Impuestos mientras Mantiene los Privilegios a los de  Su Casta; quien se "Energiza" "Batacazando" a la Agonizante Clase Media - Media y Media - Baja - y se Muestra Ahito de Servil Sometimiento a una Política Europea más bien Propia de la Escuela de Chicago, sin que Exista Mecanismo alguno que Pueda Evitar que un electo haga Exactamente lo Contrario de Aquéllo por lo que ha sido elegido. 

      Conclusión : los siervos desde Debajo del Puente, Contemplamos el Piafar de los Corceles de los Señores a los Cuales y a sus Descendientes, los Problemas de los demás Mortales no Preocupan, mientras tales Señores se Blindan con la Falacia de que Están Haciendo "Aquello por lo que los Han Votado".

       VOTANTES       ¡QUE SANTA LUCÍA OS CONSERVE LA VISTA!     

       JOSÉ LUIS LABANDÍBAR. Escrito en 2011. 

  CUALQUIER PARECIDO CON LA REALIDAD ACTUAL, DEL 2023, ES PURA COINCIDENCIA?, TRAS EL PASO POR AQUÉLLO QUE MUCHOS SE EMPEÑAN EN LLAMAR ¿IZQUIERDA?

 


lunes, 3 de abril de 2023

-IN MEMORIAM DE VIGOA (IV) UN AUGUSTO VUELO PICTÓRICO (EXPOSICIÓN EN EL MUSEO DE LA RIOJA, EN ABRIL DEL 2002

 IN MEMORIAM DE VIGOA (CUARTA PARTE). "UN AUGUSTO VUELO PICTÓRICO". (EXPOSICIÓN EN EL MUSEO DE LA RIOJA, EN ABRIL DEL 2002).


          En una coyuntura como la actual, en la que el icono artístico de LOUISE BOURGEOIS es una "Mama" araña - a la manera de "La Viuda Azul", de PINO PASCALI - sita frente al Símbolo de una Modernidad Vacua de Contenido como el Guggenheim, tal cual Ucrónica Fábula de una Aracne Gigantesca Aprisionando Entre su Pestífera Tela a Tanto Practicante de un Arte Desprovisto de Autenticidad, Agarrotado Entre sus Mortales Mallas dentro de un Submundo en el que la Creación se ha Transfigurado en Vaciedad, Banalidad y Estulticia, puesto que "LA FE EN UTOPÍAS POLÍTICAS DE DERECHA O DE IZQUIERDA, QUE LA VANGUARDIA ARTÍSTICA NO SÓLO HA COMPARTIDO SINO, ADEMÁS, PROVISTO DE ALGUNOS DE SUS ARTÍCULOS PRINCIPALES, SE HA DESPLOMADO" (JEAN CLAIR, en "La Responsabilidad del Artista"), y en el que Tantos Pintores y Escultores Impotentes para Conseguirlo Dicen Dedicarse al Arte, lo mismo que "Escribientes" Ágrafos y No Tan Ágrafos Utilizan Fondos de Ordenador Plagiario, Autoplagiario o "Intertextualizado", Sin Olvidar Los Que Se "Encumbran Con El Amiguismo" (GARCÍA VINO). encontramos un Sobreviviente del EXPRESIONISMO, pero no del Expresionismo de "Violencia y Pobreza que Recuerda a esas Lenguas de Bandoleros en las que el Vocabulario se Limita a Trescientas Palabras y la Sintaxis a la Interjección, Sino del EXPRESIONISMO ABSTRACTO Auténticamente Pleno de Sinceridad y Virginalidad Desprostituida, como VIGOA - un Seguidor Tanto de POLLOCK Como de KLINE, de DE KOONING Como de MOTHERWELL o de TOBEY - que Afortunadamente Parece Haberse Librado del Abrazo Mortal de Tan Repugnante Insecto.

        A la manera de los Vanguardistas - habida cuenta que en pintura fuera considerada tal tendencia como "Avantgarde"en los Cincuenta y en los Sesenta - que pretenden Detentar "la Clave del Desarrollo de las Formas, tal y como el Revolucionario Detenta en Política la Clave del Destino Social, o el Sabio, la de Futuros Descubrimientos, y, Creyente Como Es, en la Omnipotencia del Genio singular, Está Pronta a Abrazar las Causas Más Oscuras", también VIGOA, al tiempo que Suscita Polémica Perplejidad - y a ello no es ajena la Ignorancia Cateta de una Colectividad de cuya más preclara muestra son Ejemplos Claros Aquéllos que se "Vanaglorian" de NO Entender su Creación ("JAMÁS PERDONA EL NECIO SI VE LA NUEZ VACÍA/QUE DIO A CASCAR AL DIENTE DE LA SABIDURÍA", MACHADO),  e incluso la Idiocia desde la que "Se Reivindica Como Expresión de la Libertad Individual", la Ignorancia de los Códigos Estéticos - por una Obra Pletórica de Autenticidad, Paradójicamente Transita por Vericuetos Contradictorios o se Inmersiona en Connivencias - estéticamente hablando - no En Exceso Plausibles, como pidiendo excusas - dentro de su humildad, pues como Artista de Raza Desprovee de Prepotencia sus Facultades - Por Volar Muy Por Encima - plásticamente se entiende - del (en ocasiones), Pacato y Gazmoño Entorno en el que Le Ha Tocado Desenvolverse. 

       Un Mundo Artístico Unas Veces Insustancial y Otras Veces Tétrico, reflejo del  también Tétrico, Rasante, Aldeano e incluso  - en ocasiones - Rozando la Casposidad, Mundo Cultural en el que Prima la Sumisión Perruna y Escasean los Ejemplos de Intransigente Independencia, como muestra de "ESA ESPAÑA...VIEJA Y TAHUR/ZARAGATERA Y TRISTE", en el que Una Adaptación Puede Llegar a Ser Henrimillearizada; donde la Falta de Sensibilidad Histórico - Patrimonial No Alcanza a Provocar las Protestas Enérgicas de la Sociedad y de las Instituciones Pertinentes; en el que Colegas Pictóricos Se Exponen ¿Con Escaso Pudor?, Cual Patéticos Beneficiarios de Premio de Supermercado; en el que la Figuración Exultantemente Oportunista y el Paisajismo Inerte y a Veces Multiconsiderado, del que en un alarde de misoginia diría el Inmortal BUONAROTTI, "BUENO PADA LAS MUJERES...LOS FRAILES Y ALGÚN GENTILHOMBRE, SIN EL SENTIDO MUSICAL DE LA VERDADERA ARMONÍA", transforma la Fagocitación Paterna - "NO SIRVE DE NADA HACER LO MISMO QUE HACÍA TU PADRE" (DUCHAMP) - en el Seguimiento Mimético de la Figura Ancestral y finalmente, en el que Personajes de Hiperbólicos Currículums, así como Especialistas en Contorsiones Turiferarias y en Funambulismo Infracreativo, Ejercen en Ocasiones una Suerte de Influencia Acatada Vergonzantemente, Constituyendo Asfixiantes Camarillas en las que Algunas Larvas Plásticas - salvo honrosas excepciones - al Instante de Salir del Cascarón Pretenden Consolidarse Sumiéndose en Ellas aún a costa de un Comportamiento Espurio, Cual Aventajados Miembros de una "Operación TRIUNFO", Asidos a lo Políticamente Correcto. Es ese mundo presenciante de un VIGOA Perfectamente Identificable por su Personalidad Vivencial y Creativa, a veces Impregnado de Existencialista Desánimo ante el Espectáculo de Una Cutrez Imaginativa en la que Cualquier Lego Plástico Parece Poder Sumergirse aún con Absoluto Desconocimiento de Causa, mientras la Crítica - como "LOS NADADORES EN AGUA HERVIDA", que diría DUBUFFET de los Intelectuales - es Incapaz de Poner a los Logreros y Oportunistas en su Lugar y a lo Más que Llega es a Hurtar - No Mencionando - el Análisis de Ciertas Impresentables Muestras, Fallando de esta manera a su Más Elemental Obligación Orientadora y Fustigadora y Permitiendo un Batiburrillo en el que se Confunde el Petardeo Subglamouroso con la Influencia Artística y en el que  la Masa acaba Siendo Incapaz de Distinguir los Buenos Creadores - "AL VERDADERO ARTE HOY SE LE ENCUENTRA DONDE NO SE LE ESPERA" - de Aquellos Otros que, Brillantes en su Vaciedad Mediática y por Ser Objeto de Tales Tratamientos Privilegiados, se Convierten en Elementos Indispensables em Cualquier Evento Promotor que Se Precie y, como consecuencia, en Merecedores de una Valoración Muy Por Encima de Su Propia Categoría Intelectiva y Creadora. 

         Por el contrario, en la Obra de VIGOA  - a la que no faltan impulsiones tentadoras impeliéndole a prácticas marrulleramente paisajísticas o seudofigurativas ajenas a lo que es su esencia gestual, por mor de la comercialización ("INCLUSO EN LAS ESCUELAS DE ARTE, DESTERRADA LA AMBICIÓN DE LA EXCELENCIA E INCLUSO LA MISMA NOCIÓN DE CALIDAD ARTÍSTICA, SE HABLA SÓLO EN TÉRMINOS DE ESTRATEGIAS PUBLICITARIAS O DE PODER DE MERCADO" . TOMÁS LLORÉNS) y A Las Que NO SUCUMBE - además de Pintura Pura, hay "SANGRE, SUDOR Y LÁGRIMAS". Hay Expresión de sus Propios Sentimientos, de su Estado Anímico y de sus Pasiones Primigenias, de sus Temores y de sus Anhelos, es decir, hay "ARTE", o sea, "DESALENTACIÓN, INANIMIDAD, INMORTALIDAD, INQUIETUD, INFORMALIDAD, INESPACIALIDAD E INTEMPORALIDAD", que diría ART REINHARD.  Y de esta manera, en esta nueva muestra en el Prestigioso Museo Riojano, podemos Paladear Plasmaciones de Tres Secuenciales Instantes en su Quehacer Plástico, a saber, Reminiscencias de sus Anteriores Muestras Expositivas, Aclaramiento Cromático como Consecuencia del Logro de la Optimización Subjetiva de su Propio Contexto Interior, y finalmente, una Recuperación de la Fuerza Colorista y Actionista de los Ochenta, con aquellas primeras apariciones en las que la Vitalidad, la Exultancia y la Creencia en que el Mundo Podía Ser Cambiado, Formaban Parte de su Entorno Intimista. El Gestualismo Inherente a su Ejecutoria, lo mismo que su Elaborada y Racionalizada Espontaneidad - una más de sus paradojas - se hacen presentes en la ¿Rotura? y el Desgarramiento de sus Trazos, en la Manera de Chorrear y Desparramar la Pintura y en la Forma de Administrar una Trama Espacial Ajena a Cualquier Indicio de Improvisación. Porque dentro de su Recital Artístico - como reforzamiento de lo arriba expresado - podemos rastrear con milimétrica precisión cada uno de sus Avatares Cordiales en el Proceso Parturientamente Plástico: la Acometida del Proyecto - de balbuceamiento al principio tímido - para la que Necesita el Reforzamiento y el Apoyo Táctil de Algo que Anterioremente Tuviera una Forma de Concreción; la Configuración y Solidificación de una Realidad, lo que revierte en una Concepción Estilística Más Alboreada Sentimentalmente Hablando como Demostración de la Superación  del Proceso Angustioso del Arranque; finalmente, la Fluidez Definitiva, el Despegue de Cualquier Constreñimiento Ambiental así como el Éxtasis Pictórico por haber Alcanzado el Clímax  Creativo - "EL ARTE SÓLO EXISTE POR EL ARTE" Y NO TIENE POR QUÉ SER UTIL - sin haber el perverso ambiente mediático - que por otra parte es harto intenso - Conseguido Condicionar el Otrora Empuje Juvenil que le Caracterizara. 

           Estamos, en resumen, ante un Ejemplo de Artista que Libre de Arácnidas Ataduras - y Únicamente Él Sabe Cuánto le Cuesta Sustraerse a Ellas - Ha Conseguido Elevarse de un Mediocre Contexto de Excluyente Pensamiento Marengo y Emprender un AUGUSTO VUELO PICTÓRICO a la manera de otros - los menos - Gallardos Lepidópteros, en un Universo en el que, de ser entomológico, no faltarían los captadores mántidos, los engañosos homópteros, los ¿voraces? coleópteros, los estridentes ortópteros y, sobre todo, los Abundantes y Sumisos Himenópteros. (JOSÉ LUIS LABANDÍBAR, (Escrito para el Catálogo de la Exposición, en abril del 2002).


jueves, 23 de febrero de 2023

"UN AÑO DE LA GUERRA EN UCRANIA"


 




P     A     B     L    O                F    O    N     T




        

"U N   A Ñ O   D E   C O N F L I C T O    E N   U C R A N I A"


A un año del inicio de la Guerra en Ucrania, (conflicto del que ilusamente se esperaba durase unos dos o tres meses) , es interesante recordar  - por lúcida y heterodoxa  - la entrevista que a mediados de marzo del año pasado, realizarían al experto politólogo Pablo Font, así como  la opinión que determinadas intervenciones y complicidades con dicha conflagración le merecían.

 

         PABLO FONT, (1) entrevistado por Javier Ramajo en "eldiario.es" de 15 de marzo de 2022, sobre la Guerra en Ucrania, respondería de esta manera a las cuestiones planteadas :

          Pregunta : ¿Qué origen tiene la invasión de Rusia sobre Ucrania? 

         Respuesta :"Los Políticos Nos Lanzan Mensajes Simplificadores, y en primer lugar lo que habría que decir es que esta Guerra No Ha Empezado Hace Dos Semanas SINO HACE OCHO AÑOS...En el caso de UCRANIA, hay claramente una Disputa hace tiempo entre Prorrusos y Proeuropeos. En 2014 se produjo el DERROCAMIENTO DE UN GOBIERNO LEGÍTIMAMENTE ELEGIDO EN LAS URNAS, QUE ERA PRORRUSO, y partimos de una situación en la que Se Interrumpe una Normalidad Democrática y en LA QUE SE ESTÁN VULNERANDO DERECHOS HUMANOS EN EL TERRITORIO DE UCRANIA, Donde una Parte de Su Población No Se Siente Identificada con el País, y está siendo objeto de ATAQUES DESDE HACE OCHO AÑOS Y DE LOS QUE LA PRENSA OCCIDENTAL NO HA HABLADO."

           Pregunta: Háblenos en ese sentido, de una de sus líneas de investigación. El derecho de resistencia, en este caso de UCRANIA.

         Respuesta :"Hay un derecho de Resistencia en cuanto que hay una Invasión Ilegítima...No hubiera sido lo mismo si PUTIN se hubiera limitado a entrar en zona del DONBASS y haber forzado la máquina militar, en busca de una respuesta de la Comunidad Internacional para que se proteja a la población rusoparlante de UCRANIA. Pero Desde el Momento en que PUTIN se Extralimita de eso y Trata de Invadir el País Completo, la Legitimidad que Hubiera Podido Esgrimir de Legítima Defensa  de la Sociedad Civil del DONBASS La Ha Perdido. Pero, por otra parte, el Gobierno Ucraniano HA ESTADO APOYANDO TAMBIÉN A MILICIAS EN ESA ZONA (DONBASS), NO SOLAMENTE ATACANDO CON SU EJÉRCITO. Nos encontramos con Actuaciones, esa entre otras, que NO SON ADECUADAS CONFORME AL DERECHO DE GUERRA Y EL DERECHO INTERNACIONAL POR PARTE DE UNOS Y OTROS".

           Pregunta: Quiere decir que ese derecho no está del todo claro?

       Respuesta :"Evidentemente hay un Derecho de Resistencia, pero aquí no hay ni Buenos ni Malos. En la Invasión de UCRANIA es todo muy complicado, pero una Visión Maniqueísta y Simplificadora es lo que Interesa. Porque También hay otro tipo de PROVOCACIONES POR PARTE DE UCRANIA, COMO LA VOLUNTAD DE SOLICITAR LA ENTRADA EN LA OTAN, VULNERANDO LOS ACUERDOS TÁCITOS POR LOS QUE SE CONCEDIÓ LA INDEPENDENCIA DE UCRANIA RESPECTO A LA URSS, y en los que de alguna manera SE ESTIPULABA QUE UCRANIA NO ENTRARÍA EN LA OTAN...También habría que preguntarse POR QUÉ LA OTAN SIGUE EXISTIENDO CUANDO SE DISOLVIÓ EL PACTO DE VARSOVIA O QUÉ LEGITIMIDAD TIENE LA OTAN CUANDO HA INTERVENIDO EN TRES CONFLICTOS MÁS ALLÁ DEL MANDATO DE LA ONU".

       Pregunta: Dice que ha habido una cierta provocación que PUTIN ha aprovechado?

    Respuesta: "Aquí hay Muchos Intereses, Muchas Excusas. ZELENSKI TIENE SUS INTERESES TAMBIÉN. SE HA SABIDO QUE TIENE DINERO EN PARAÍSOS FISCALES y PUTIN VIENE DE LA KGB QUE REÚNE LO PEOR DE LA UNIÓN SOVIÉTICA, que es Discutible que fuera un Estado Comunista, porque hay quien dice que era un Capitalismo de Estado; pero en todo caso recogió el Imperialismo, el Totalitarismo, el Nacionalismo y el Populismo. Ese señor se supo prevaler de Estados en un momento en que en la Unión Soviética había una situación de Caos, de Pobreza y de Pérdida de Peso Internacional y de Autoestima, y esa Mano Derecha de YELTSIN fue como el Salvador Providencial de RUSIA para hacerse Respetar Política, Económica y Militarmente, con Autoritarismo y con  un Régimen que NO es realmente Democrático, y ahora jugando sus bazas a nivel geoestratégico. 

         Pregunta: Volviendo al derecho de resistencia de UCRANIA ¿cómo valora el envío de armas ante el ataque ruso?

       Respuesta: "Pues si tú estás dando un soporte armamentístico de cualquier tipo a UCRANIA , SABIENDO QUE ESO SIMPLEMENTE VA A RETRASAR LA AGONÍA DE LA GUERRA Y VA A PROVOCAR EN ÚLTIMA INSTANCIA MÁS MUERTOS CIVILES Y MILITARES, VA A ALARGAR EL SUFRIMIENTO DE LA POBLACIÓN, EL CONFLICTO SE VA A ENQUISTAR Y PUTIN VA A ACABAR IGUALMENTE OBTENIENDO LA VICTORIA, PUES PROBABLEMENTE SEA ALGO CONTRAPRODUCENTE. Habría que repasar también lo que ocurrió con SADDAM HUSSEIN en IRAK, por ejemplo, o el caso de BASHAR AL ASAD  en SIRIA o el caso de GADDAFI en LIBIA, que eran unos tiranos, PERO HABRÍA QUE VER EL BIEN MAYOR QUE SE OBTIENE CUANDO SE INTERVIENE EN ESAS SITUACIONES". 

      "La Entrega de Armas y el Soporte a UCRANIA, podría ser Contraproducente para la Población Civil, y podría Generar Heridas Mayores cuando se acabe la Guerra...Ya vimos cómo el Conflicto de los Balcanes provocó la Primera Guerra Mundial. NO ESTOY NADA DE ACUERDO CON QUE SEA LEGÍTIMA ESA ENTREGA DE ARMAS, MÁS ALLÁ DE QUE, POR SUPUESTO, TAMBIÉN HAY UNOS INTERESES DE LA INDUSTRIA ARMAMENTÍSTICA, DE USA Y DE LA OTAN PARA ALARGAR LA GUERRA", PERO YO CREO QUE ESTO ES CONTRAPRODUCENTE Y QUE MÁS BIEN HABRÍA QUE INTENTAR LO ANTES POSIBLE UN ACUERDO DE PAZ O UN ALTO EL FUEGO".

       Evidentemente PUTIN, Cuando Gane, va a Intentar Colocar a una Marioneta al frente del gobierno de UCRANIA que Él Pueda Manejar. Pero, Yendo al Bien Mayor, al Bien Común de la Población, en este caso EL MAL MENOR SERÍA EVITAR UN DERRAMAMIENTO DE SANGRE Y TODA ESTA SITUACIÓN DE DESPLAZADOS, DE REFUGIADOS, DE CERCOS A CIUDADES COMO MARIÚPOL, QUE PUEDEN ACABAR EN AUTÉNTICAS TRAGEDIAS HUMANITARIAS. ME PARECE LAMENTABLE LA DECISIÓN DE PEDRO SÁNCHEZ DE SECUNDAR ESAS IDEAS Y , POR SUPUESTO, ME PARECE TODAVÍA MÁS LAMENTABLE LA POSICIÓN DE YOLANDA DÍAZ O DE OTROS MIEMBROS DEL GOBIERNO APOYANDO ESA MEDIDA". TENGO CLARO QUE ESO NO VA A SOLUCIONAR LA GUERRA SINO QUE VA A ECHAR MÁS GASOLINA AL FUEGO". 

       Pregunta: ¿Cómo analizaría los posicionamientos de la OTAN, la UE o EEUU. en relación con el conflicto?

        Respuesta : "Esta guerra...es un Episodio de un Conflicto Más General Entre Dos Élites que Se Están Enfrentando. ES UNA GUERRA...CONTRA LA INMENSA MAYORÍA DE LA HUMANIDAD, POR ESO DIGO CONTRA EL PUEBLO, SOBRE TODO CONTRA LOS MÁS VULNERABLES. Es una Guerra de unas Oligarquías muy Minoritarias que Identifico como Globales y Locales".

           "Esas Élites tienen una Visión Globalista, Cosmopolita y Liberal, que a priori puede resultar interesante pero en el fondo, lo que hay tras ella, ES UNA INTENCIÓN DE PROTEGER SUS PROPIOS INTERESES Y LAS IDEOLOGÍAS QUE HAY DETRÁS..."

         Pregunta: ¿Qué papel juegan los Estados Unidos y su Presidente, JOE BIDEN?

          Respuesta: "BIDEN representa esos intereses que comentaba, con gran importancia de las Relaciones Internacionales y las Estrategias a Nivel Geopolítico y Geoestratégico, a Nivel Internacional. Y lo dijo en su Discurso de Investidura, que QUERÍA RECUPERAR EL PAPEL DE EEUU DE LÍDER INTERNACIONAL, Y A LOS POCOS DÍAS YA ESTABA OTRA VEZ VOLVIENDO A BOMBARDEAR EN SIRIA...LA POLÍTICA INTERNACIONAL ES UNA PASARELA CIBELES EN LA QUE EEUU SIMPLEMENTE EXHIBE SU PODERÍO, QUE VIENE DE SU PROPIA GRANDEZA MORAL, PORQUE ES EL PAÍS DESTINADO INCLUSO POR DIOS, A SER EL LÍDER DEL MUNDO, SIN TENER QUE INTERVENIR. TRUMP ES MENOS PELIGROSO QUE BIDEN EN EL ÁMBITO INTERNACIONAL...NO HUBIERA FORZADO LA MÁQUINA CON LA EXPANSIÓN DE LA OTAN HACIA RUSIA Y ENTRADA DE UCRANIA EN ELLA...CUANDO GANÓ BIDEN LAS ELECCIONES PARECÍA QUE SE VENCÍA AL MONSTRUO, PERO EVIDENTEMENTE BIDEN DEFENDÍA UNOS INTERESES MUY CLAROS". 

       

       (1) PABLO FONT OPORTO (Sevilla, 1980), es profesor de Filosofía Política , Ética y Filosofía del Derecho en la Universidad LOYOLA ANDALUCÍA. Es además Doctor con Mención Internacional por la Universidad de Sevilla.

viernes, 2 de diciembre de 2022

LAS VARIACIONES DE LA ANTROPOLOGÍA RIOJANA A TRAVÉS DEL ARTE, A LO LARGO DE LO QUE SE HA DADO EN LLAMAR ETAPA DEMOCRÁTICA (DEL SIGLO XX). AÑOS 197O - 1975.


                JOAQUÍN LÓPEZ TORRALBA "REINA". "VISTA DE LOGROÑO" (1953)
                                    UBICACIÓN   www.eliasdelrio.com

LAS VARIACIONES DE LA ANTROPOLOGÍA RIOJANA A TRAVÉS DEL ARTE, A LO LARGO DE LO QUE SE HA DADO EN LLAMAR ETAPA DEMOCRÁTICA (DEL SIGLO XX) 

AÑOS 1970 - 1975.

     Resulta cuando menos un tanto complicado exponer con impregnaciones optimistas, las referencias a las transformaciones que en LA RIOJA - antes conocida como provincia de LOGROÑO - experimentara su base antropológica y su reflejo en el arte (del cual ha habido muy poco auténtico y sí mucha hojarasca vacua, excesivo escaparatismo infracultural y hartas dosis de marrullería pícara) a lo largo de los veinticinco últimos años del siglo XX.  Igualmente, se nos presenta como primera dificultad, el arrostramiento de patentes incomprensiones si emitimos juicios no coincidentes con los dominantes tópicos burocráticos y con los excesos mediático - propagandísticos, amén de que en más de una ocasión, la plasmación de hechos vividos por el recipiendiario de los mismos, no discurre paralela a la interpretación que de ellos hubieran dado los relatores oficiales de tales acontecimientos, envueltos en la mayor parte de los casos, en exageradas dosis de autocomplacencia o de seguimiento incondicional de las pautas fijadas por el pensamiento único. 

     Como por añadidura, al resultar  arriesgado marcar una línea expresamente divisoria, entre las dos mitades del decenio de los Setenta - vida y muerte de Franco, o lo que es lo mismo, franquismo y postfranquismo - de alguna manera será necesario en este apartado hacer referencia obligada a la década en su totalidad, para dejar al lector, de manera someramente perceptible, la posibilidad - ¿o imposibilidad? - de una modernización estética, cultural, social, vivencial, etc., en la sociedad riojana dentro de un contexto - el nacional - en el que - como en la II República del  "hasta mi gato se acostó monárquico y se levantó republicano" - las gentes se adormecieron franquistas y se levantaron "demócratas de toda la vida". Una sociedad riojana, en la que fundamentalmente primaba el peso de su capitalidad, absorbiendo un  cincuenta  por ciento de la población de la entonces provincia, debido a la emigración desde los pueblos, tanto a ciertas localidades de mayor enjundia, como al propio Logroño...

       Y sería esta provinciana ciudad (eternizada en los Cincuenta por RAFAEL AZCONA en su impagable "CALLE MAYOR" - dirigida por el no menos impagable JUAN ANTONIO BARDEM, "un mal español ", a decir de Franco - en una filmación no comprendida por los escasamente inquietos logroñeses, que hacían más hincapié en dónde habían tenido lugar los interiores y exteriores y en los cambios denominativos que habían sufrido "Los Leones" y "El Moderno" - unos cafés muy populares entonces - además de la preocupación por si BETSY  BLAIR había o no, comulgado de verdad, pues, como todo el mundo sabía, las actrices en general, estaban todas "descomulgadas"), la que contemplara impertérrita el hundimiento - año 1970 - de la Ermita de San Gregorio, antes popularizada por la "patriótica" canción de PEPE BLANCO. Ello, sucediendo dentro de esa estolidez tan característica que ha permitido derrumbarse edificios emblemáticos o que ha contribuído a que se derrumben, en una muestra de desprecio absolutamente olímpico  por la pérdida de patrimonio. Un patrimonio que (en algunos casos) también había comenzado - primero, mobiliariamente - a "perderse" pasando en ocasiones a manos de avispados anticuarios y especuladores de toda laya.(1) Por otra parte, el Cuartel - conocido como de Artillería Ligera, sito en la conocida entonces como Avenida del General Franco - también desaparecería para ser sustituido más tarde, por el "narcisista" Ayuntamiento, obra de MONEO, el cual sería fuertemente contestado en aquellos entonces, como meridiana muestra de por dónde andaban los gustos artísticos, sin entrar en las quejas por la cantidad considerada astronómica, que tal alarde costara a los logroñeses.

     El año 1971 se inauguraba el Instituto Masculino de Lobete que más tarde recibiría la denominación de "Hermanos D'Elhuyar", constatando que en Logroño seguía existiendo ¡en la enseñanza pública! separación de sexos, la cual continuó produciéndose hasta el 79, año en que comenzara la mezcla a partir del entonces llamado Bachillerato. Una muestra del "progresismo" educativo logroñés, era la tardanza en la coeducación, mientras la cohabitación de sexos se daba en las escuelas harenses ya a principios de los Setenta y desde luego también en provincias  limítrofes. En coherencia con lo anterior, el Instituto - más tarde llamado "SAGASTA" - seguía hasta esa época - finales de los Setenta - reservado para Instituto Femenino. Quizá todo ello como prolongación ¡en la propia Escuela de Magisterio! -  más tarde Edificio Luis Vives de la conocida como Universidad Riojana - de la prohibición de juntarse chicos con chicas en los Sesenta, evitando superar la mitad de los soportales por parte de los estudiantes masculinos y franquear la distancia separadora hacia los soportales femeninos, en un anatema de coexistencia sexual, que también había sido lo habitual en los años Sesenta y parte de los Setenta, en la Sociedad Recreativa Cantabria, inserta asimismo en la condena del uso de los bikinis o de los trajes de baño "recortados".

    En otro orden de cosas, se inauguraba el Museo llamado De La Rioja así como la Delegación de Educación y Ciencia, en el mes de diciembre. La inauguración museística fue retrasada en una demostración de caciquismo institucional, que acarrearía la no instalación de una prestigiosa  muestra,(2) cuyo patrocinio había correspondido a JOAQUÍN LÓPEZ TORRALBA "REINA" (3), Profesor de la Escuela de Artes y Oficios de Logroño, así como del Instituto "Marqués de la Ensenada", y maestro de innumerables generaciones a través de sus incomparables clases de Dibujo y Pintura.  

      En 1972, tendría lugar la inauguración del Colegio Universitario, dependiente de la Universidad de Zaragoza, del que Sancho Izquierdo sería el primer Rector, dando a la ciudad - de esta manera - la sensación de que sus posibilidades profesionales podrían ir en ascenso. Una ciudad, en la que en ese año, se llegaría a los 100.000 habitantes.

      Mientras tanto, en lo urbanístico, comenzaba la instalación de viviendas que principiaban a erigirse en las torres conocidas como de Lobete- continuación de la Avenida de Jorge Vigón, que a su vez, proseguía la Gran Vía - en los solares en los que en un principio se rumoreaba podría haberse concentrado el Polo de Desarrollo que finalmente no tendría lugar.

        En 1973, Narciso San Baldomero, era nombrado Alcalde de Logroño en sustitución de Víctor de Lerma y Gurtubay, iniciando lo que sería una edilidad - en su momento - un tanto controvertida, abarcando desde el descuido más lamentable del Casco Antiguo (con petición, en 1975, por parte del Colegio de Arquitectos de que fuera declarado conjunto histórico - artístico), hasta - tras su reelección en enero del 76 dentro del nuevo Consistorio Franquista (a pesar del fallecimiento del Dictador en noviembre del 75) y con  dimisión del Teniente Alcalde Manuel Prado en julio - la protesta habida en agosto, de las Asociaciones de Vecinos al concejo a causa de lo que considerarían falta total de sensibilidad de los munícipes ante la construcción del nuevo Ayuntamiento, pasando por la prohibición del recital de Ricardo Cantalapiedra y de la Semana de la Juventud; la elevación de "exageraciones" urbanísticas como el Edificio Capitol, en Jorge Vigón y la Torre Blanca, en la Gran Vía, de desaguisado menos notable, sin olvidar los cuarenta y dos días de huelga del metal en Logroño, en efímero acceso de virulencia proletaria que acabaría deviniendo en agua de borrajas, quebrándose la unidad sindical y cerrando un compromiso con la patronal unas UGT y CCOO desmarcadas definitivamente del conflicto, a pesar de que "una enfurecida asamblea rechazara el preacuerdo, mientras el resto de las centrales, y sobre todo la CNT, denunciaban el secretismo de las negociaciones y apostaban por mantener el paro".

        (1) GABRIEL MOYA VALGAÑÓN, Conservador del Museo Provincial, denunciaba que las Tablas de Galbárruli, no estaban en el local, sino que habían sido encontradas en Barcelona, tras haber sido vendidas por 35.000 pesetas. La alusión y denuncia de que parte del material del patrimonio artístico había sido indebidamente comercializado, revestía estos caracteres de gravedad según el propio MOYA : "Yo estuve fotografiándolas el 16 de agosto de 1963: con el dinero de ese retablo y de otro mayor, se restauró la iglesia, que por cierto ha quedado muy bien...por el mes de noviembre, fui a Calahorra para que me informaran sobre la desaparición. Me dijeron que se había dado autorización al párroco de Galbárruli para que se efectuara la venta. Éste entregó el retablo, más otro mayor al señor MARTÍNEZ LOSANTOS, que no está matriculado como anticuario, quien lo vendió a su vez a ALBERTO GRASAS, de Barcelona, por las citadas treinta y cinco mil pesetas...El Obispado no podía dar autorización para la venta cuando el valor asciende a doscientas mil pesetas...son cinco tablas, talladas y sin policromar que representan en los laterales a San Bruno, San Pablo, San Bernardo y San Pedro; en la central se recoge el encuentro de San Joaquín y Santa Ana, ante la puerta dorada y un pastor con un cordero en los hombros. Su antigüedad  es de la segunda mitad del XVI y están catalogadas como de la escuela de ANCHIETA...siendo su autor seguramente PEDRO DE ARBULO, el mismo que tallase el retablo de San Asensio que fue quemado en 1934...los relieves "se dispersaron"...la última vez que lo ví, tenía arriba un Cristo que no sé a dónde ha ido a parar...en la capilla donde antes ocupaba el retablo, no hay nada más que una pila bautismal...no sabemos cuándo vendrán las tablas, pero la recuperaremos", en declaraciones al diario "NUEVA RIOJA", de 18 de junio de 1970, pág. 11.

        (2) Era una colección de setenta y dos acuarelas, diecinueve de pintura oriental, once chinas y ocho japonesas, entre ellas clásicos del siglo V antes de Jesucristo, del VII, del X y del XII... también maestros del arte occidental desde WILLIAM BLAKE hasta  PICASSO, pasando por MARC CHAGALL, CONSTABLE, DAUMIER, DEGAS, DELACROIX, DUFFY, GAUGUIN, GUERICAULT, VAN GOGH, GRIS, LÉGER, KANDINSKY, KLEE, MANET, MIRÓ, ROUAULT, TOULOUSE - LAUTREC y VLAMINCK, entre otros, como relacionaría "NUEVA RIOJA", de 28 de octubre de 1971. Pero llega el día anunciado y la inauguración no se produce como consecuencia de la ausencia del Director General de Bellas Artes, PÉREZ EMBID... La inauguración del Museo, por fin, se produjo cuando tuvieron a bien las autoridades culturales, el 7 de diciembre, coincidiendo con la inauguración del nuevo Instituto de Enseñanza Media, "HERMANOS D' ELHUYAR" y la sede de la Delegación de Educación. La asistencia de VILLAR PALASÍ oficializó tales actos, y A FALTA DEL MATERIAL ACUARELÍSTICO programado como apertura - y que no se realizó debido al retraso - se expusieron obras de GARCÍA MOREDA y de  INFANTE, según referenciaba el diario "LA GACETA", de 5 de diciembre de 1971, en su página 2.



       (3) Conocido por sus alumnos como "DON JOAQUÍN" y sobre todo como "REINA" en el mundillo artístico, nace en 1907 en la calle de Santiago, de la capital riojana, y fallece en Logroño en 1998. Ya desde siempre gustaba de introducirse en lo que en su casa llamaban "El cuarto de las Pinturas", y siguiendo su imparable vocación artística, se iniciaba en circuitos expositivos en el año 1927, en el Ateneo Riojano. 

           Se trató sobre todo de un profesor - como él quería que preferentemente se le considerase - de inclinación auténticamente creativa, que a lo largo de muchos años hasta su jubilación, tanto desde la Cátedra en la Escuela de Artes y Oficios (la que desempeñaría durante treinta y nueve años), como desde su docencia en el Instituto - entonces llamado "Marqués de la Ensenada" y más tarde rebautizado "Sagasta" - de Enseñanza Media de la capital riojana, a lo largo de cuatro lustros, formaría generaciones enteras en las asignaturas de Dibujo Artístico y de Dibujo Técnico. aupándoles y ayudándoles en lo que fuera posible - a aquellos alevines de artistas - cuando detectaba que había posibilidades en ellos, siendo en los años cuarenta - junto a su lejano pariente GERARDO SACRISTÁN TORRALBA - las figuras - excepción hecha de "DANIEL" - que caracterizarían el paisaje plástico riojano.

          El hecho de que su desaparición - triste para las Artes - a la ya avanzada edad de noventa y un años, pasara desapercibida para el gran público, no se debió al hecho de su longevidad y a que tal circunstancia le relegara al olvido. Siempre estuvo en la mente de quienes le habían conocido como Maestro o Colega. Fue motivado por su opción de mantenerse al margen - de manera irreductible - de pompas, loas y honores tras su retirada de la enseñanza, a mediados de los setenta. Ese punto acerbo de rebeldía artística que le caracterizaba, y que ya se había hecho patente en un "enfrentamiento" con el Alcalde Fernando Trevijano, cuando quería que restaurase la imagen del patrono de la ciudad a su gusto, y el abandono de la tarea restauradora al intentar serle mediatizada la creación, se puso de manifiesto en muchas ocasiones - el pintor TOMÁS DEL SANTO fue un vivero inagotable de anécdotas al respecto - y sobre todo cuando se le pretendió hacer objeto de un reconocimiento al que por otra parte SE HABÍA HECHO MERECEDOR. Es claro que diría a su hija que no quería homenajes ni después de muerto y en coherencia con esta exigencia se negó a aceptar el que se pretendió hacerle con motivo del Centenario de la Escuela de Artes y Oficios; la repulsa a honras y pergaminos cuando desde el Instituto de Enseñanza Media "Sagasta" de Logroño, se le comunicó la intención de hacerle objeto de un reconocimiento...etc. Lo cual no debe inducir a la creencia de que se tratara de un personaje hosco, huraño o insociable. Quien esto suscribe, recuerda con especial aprecio y como ejemplo de lo importantes que habían sido y eran para él sus alumnos, que, cuando en la elaboración de un libro en que me encontraba inmerso en el año 1990 me puse en contacto con "REINA", fui inmediatamente reconocido por él al decirle mi apellido como antiguo alumno suyo varios decenios antes. El trato dispensado en su domicilio junto a su esposa - aún vivía - fue muy cordial y especialmente entrañable aunque me dijera que a ser posible - dejándolo en cualquier caso a mi elección - le dispensara de exponer sus obras con los demás seleccionados, pero permitiéndome  - con todo afecto - lo mencionara interlineado en el contexto que yo considerara más oportuno.

        El resto de las ocasiones en que coincidimos, siempre se mostró extremadamente afable e interesado por lo que en aquel momento yo estuviera haciendo. Es un ejemplo de lo que su amigo - y antiguo alumno TOMÁS DEL SANTO - consideraría como ayuda incondicional a quienes recurrieran a su persona. Su presencia y participación en cualquier evento que se produjera con respecto a las artes plásticas en aquel Logroño de los años Cincuenta y Sesenta, es suficientemente ilustrativo : premiado en los Sesenta en el Concurso de Pintura; colaboración con el Grupo REVELLÍN  en una colectiva que tendría lugar en la Caja de La Rioja (1963); preparación de una colectiva de setenta y dos acuarelas prevista para el mes de noviembre de 1971, muestra que no se realizaría porque la inauguración del Museo Riojano, espacio para el que estaba proyectada, no tuvo lugar hasta diciembre; instalación de una clase de Pintura en la Escuela de Artes y Oficios de Logroño, de la que fuera Director, así como de otra de Talla a cargo de su amigo el escultor VICENTE OCHOA, al cual llamaría a su lado cuando se encontraba en Barcelona, y finalmente de una tercera de Grabado a cargo del carmelita MAURO RIZO; miembro del Jurado del "I Certamen de artes Plásticas", en 1962; participación en una colectiva de apuntes taurinos celebrada en la Caja Provincial de ahorros en el mismo año; una muestra sobre el tema "Logroño", promovida por el Instituto de estudios riojanos, en 1963; colaboración en una colectiva promovida por el "GRUPO 8", en 1968; ídem en el "Salón de Arte", de la Sociedad Artística riojana, también en ese año; miembro del Jurado en el Concurso Infantil de Pintura de la SAR, en 1969; colectiva con el "Grupo 8" , en la Sala "KANOS", en 1970; organización del "I Curso Teórico Práctico de Pintura, en la Escuela, en 1972; preparando para ingreso en Bellas artes fuera de sus clases reglamentarias, siempre de manera absolutamente desinteresada; enseñando a rotular letreros a los pintores industriales que requerían su ayuda...etc., sin olvidar su labor como magnífico ilustrador en la revista "RIOJA INDUSTRIAL", realizando las portadas de los años Veinte y de los primeros treinta...Su figura, que en modo alguno debe caer en el olvido ni en erróneas interpretaciones acerca de un personaje tan indispensable  para el desarrollo posterior, fundamentalmente por su labor preparatoria de futuros integrantes de la plástica riojana, de los que podríamos mencionar como somero ejemplo representativo, al ya citado TOMÁS DEL SANTO, BLANCO LAC, VICENTE GALLEGO, CARMELO GRACIA, ELÍAS DEL RÍO, JULIÁN GIL, EDUARDO GÓMEZ, LÁZARO FERRER, JUANJO ORTEGA,  a más de ser el orientador hacia las Bellas Artes de EMILIO GARCIA MOREDA, etc...podría quedar perfectamente reflejada en aquella su modestia no exenta de cierta picardía, cuando me comentara en alguna de aquellas ocasiones: "YO NO HE ASPIRADO NUNCA A SER UN PINTOR RECONOCIDO; SOLAMENTE HE PRETENDIDO SER UN BUEN MAESTRO".


        

 



martes, 29 de noviembre de 2022

QUIÉN ES EL "HÉROE" ZELENSKY? (PRIMERA PARTE)


"P  A P E L E S     D E     P A N D O R A"


E L     C O M E D I A N T E      Y     E L      O L I G A R C A




LA FORTUNA PERSONAL DEL PRESIDENTE UCRANIANO ZELENSKY SE ELEVA A  850
  MILLONES DE DÓLARES (DIARIO DE VALLARTA"  2 DE MAYO DE 2022)


ZELENSKY FIGURA EN LOS "PAPELES DE PANDORA" (PUNTO CRÍTICO", 4 DE ABRIL DE 2022)



¿QUIÉN ES EL "HÉROE " ZELENSKY?
  (PRIMERA PARTE)

           Según "EL CONSERVADOR", de 26 de febrero del 2022, y en artículo firmado por CATALINA VARGAS H., "El Presidente de UCRANIA, ZELENSKY, TIENE MILLONES DE DÓLARES EN CUENTAS DE MIAMI Y COSTA RICA. APARECIÓ EN LOS "PAPELES DE PANDORA" ("PANDORA PAPERS") AL USAR CUENTA OFF SHORE. Así lo apuntan medios ucranianos y rusos también. La información fue transmitida por los canales NEZIGAR, BEREGINT, THE KYBA, entre otros; también en TELEGRAM y demás redes sociales, quienes están transmitiendo información constantemente de lo que realmente sucede entre RUSIA y UCRANIA. 

         "Según la noticia publicada, la denuncia fue hecha por la oposición, porque han encontrado que el Presidente Ucraniano posee CUENTAS EN MIAMI y COSTA RICA  en el DRESDNER BANK LATEINAMERIKA, que han acumulado un poco más de MIL DOSCIENTOS MILLONES EN LOS DOS AÑOS Y MEDIO DE GOBIERNO DEL PAÍS. "

        "Se vio envuelto en los "PANDORA PAPERS", que según esa investigación publicada por el consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), ZELENSKY y sus socios en la empresa de producción KVARTAL 95, (SU PRODUCTORA), INSTALARON A PARTIR DEL 2012 UNA RED DE EMPRESAS OFFSHORE, QUE SIRVIÓ PARA COMPRAR TRES PROPIEDADES ELEGANTES EN EL CENTRO DE LONDRES, ENTRE OTRAS COSAS DE ALTO VALOR". 

           "La Campaña electoral de ZELENSKY, se había centrado en Promesas de LIMPIAR EL GOBIERNO DE UCRANIA...ENFATIZÓ QUE NI ÉL NI NINGÚN MIEMBRO DE "KVARTAL 95" ESTUVO INVOLUCRADO EN EL BLANQUEO DE CAPITALES, SIENDO DEMOSTRADO EN LOS "PANDORA PAPERS" QUE NO FUE ASÍ."

            "Según el analista británico DAVID CLARK, en julio del 2021 dijo que ZELENSKY HABÍA MOSTRADO SIGNOS DE DERIVA HACIA EL AUTORITARISMO, CON SU GOBIERNO CERRANDO COMPAÑÍAS DE MEDIOS PRIVADOS, PURGANDO TRIBUNALES Y EMPRESARIOS, BAJO LA MÁSCARA DE LA "DESOLIGARQUIZACIÓN", Y REEMPLAZANDO FUNCIONARIOS DISIDENTES E INDEPENDIENTES CON LEALES A ZELENSKY".

            "Esto se puede comprobar con el Cierre por Decreto de Tres Cadenas de Televisión Prorrusas y Eliminando por Cinco Años las Licencias para Transmisiones de las Mismas. Estos medios PERTENECÍAN AL DIPUTADO DE OPOSICIÓN TARAS KOZAK."

           Por otra parte, en el diario "LA VANGUARDIA", de 3 de octubre del 2021, y acerca de los PAPELES DE PANDORA", se afirmaba que "El Presidente de UCRANIA, VOLODIMIR ZELENSKY, HABÍA TRANSFERIDO UNA PARTICIPACIÓN EN UNA COMPAÑÍA SECRETA OFFSHORE, DÍAS ANTES DE CONCURRIR Y GANAR LAS ELECCIONES DEL 2019".

          A mayor abundamiento, en "D.W, MADE FOR MINDS", de 25 de febrero del 2022, podía leerse : "Y luego está EL ESCÁNDALO DE LOS "PAPELES DE PANDORA", EN EL QUE SU NOMBRE, EL DE UN LUCHADOR CONTRA LOS OLIGARCAS, SUPUESTAMENTE LIMPIO, APARECÍA COMO INVOLUCRADO."

           "Las Investigaciones de una Red Internacional de Periodistas, Revelaron que ZELENSKY  POSEE EMPRESAS EN PARAÍSOS FISCALES PAGADAS DE FORMA INDIRECTA POR UN OLIGARCA. Según  el Informe, EL PRESIDENTE UCRANIANO INVIRTIÓ PARTE DE LOS INGRESOS, EN PROPIEDADES INMOBILIARIAS EN LONDRES, Y SE DICE QUE SU ESPOSA ELENA, SIGUE OBTENIENDO BENEFICIOS DE LOS ACTIVOS EN EL EXTRANJERO".

           Por su parte, en "EL PAÍS" de 3 de octubre de 2021, ELÍAS CAMPHAUI, MONTSE HIDALGO PÉREZ Y DANIELE GRASSO, y bajo el título de "PAPELES DE PANDORA. LA LISTA COMPLETA CON LOS NOMBRES RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN", escribían que "El Presidente de UCRANIA, VOLODIMIR ZELENSKY, tuvo ACCIONES DE LA SOCIEDAD MALTEX MULTICAPITAL CORP. , REGISTRADA EN LAS ISLAS VÍRGENES BRITÁNICAS. Según recogen los PAPELES DE PANDORA, LA FINALIDAD DE ESTA ENTIDAD ERA TENER ACCIONES DE COMPAÑÍAS DE PRODUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN CINEMATOGRÁFICA". 

             "En marzo de 2019, UN MES ANTES DE GANAR LAS ELECCIONES, ZELENSKY TRANSFIRIÓ SUS ACCIONES A SERGIY SHEFIR, UN AMIGO CERCANO Y COMPAÑERO DE NEGOCIOS, QUE DESPUÉS SE CONVIRTIÓ EN UNO DE SUS PRINCIPALES ASESORES POLÍTICOS EN KIEV. Ni el Ministro ni sus Asesores, han Respondido a las Solicitudes de Comentarios."

         

QUIÉN ES EL "HÉROE" ZELENSKY? (SEGUNDA PARTE)


EL OLIGARCA UCRANIANO IOR KOLOMOISKY


VOLODOMIR ZELENSKY  Y LA SOMBRA DEL OLIGARCA


ZELENSKY Y EL OLIGARCA  IHOR KOLOMOISKY

¿QUIÉN ES EL "HÉROE" ZELENSKY? (SEGUNDA PARTE)
 

           A mayor abundamiento, en "www.Público.es", de 4 de octubre del 2021, se podía leer bajo el título de "EL SERVIDOR DE LOS OLIGARCAS" : "ZELENSKY ganó en 2019 las Elecciones Presidenciales de UCRANIA con un Fuerte Discurso CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LOS OLIGARCAS UCRANIANOS....aprovechando la Popularidad que había conseguido Interpretando en la serie de ficción "EL SERVIDOR DEL PUEBLO", a un Profesor de Secundaria que llegaba a la Presidencia de UCRANIA. "

       "Tildado por sus Detractores de ser EL SERVIDOR DE LOS OLIGARCAS, se le había venido Relacionando especialmente con IHOR KOLOMOYSKYI, la Cuarta fortuna de UCRANIA y Dueño de, entre otros activos, la Emisora de Televisión en la que se Emitía la Serie de ZELENSKY. Los documentos ahora filtrados, (PAPELES DE PANDORA), habrían confirmado esta Supuesta Relación entre Ambos AL APARECER QUE EL PRESIDENTE UCRANIANO HABÍA RECIBIDO DE KOLOMOYSKYI A TRAVÉS DE UNA SOCIEDAD OFFSHORE...

        "El Presidente Ucraniano ha Justificado que Creó las Sociedades que ahora aparecen en PANDORA, PARA PROTEGERSE DEL "RÉGIMEN DEPREDADOR (VIKTOR YANUKÓVICH, ex Presidente del país), Y HA ASEGURADO QUE EL DINERO QUE APARECE "NO ERA PÚBLICO NI FUE ROBADO".

     También en "THE NEW YORK TIMES", OLGA RUDENKO, editora jefe de "THE KYIV INDEPENDENT",  comentaría el 22 de febrero de 2022:

          "El Presidente de UCRANIA, ES UN COMEDIANTE CONVERTIDO EN POLÍTICO. y AHORA ESTAMOS AL BORDE DE UNA INVASIÓN". 

           "La Realidad ha Desenmascarado a ZELENSKY, EL EMPRESARIO Y ARTISTA,  y ha revelado que el Presidente es DESESPERADAMENTE MEDIOCRE". 

         "El Problema es la Tendencia de ZELENSKY  A TRATAR TODO COMO UN ESPECTÁCULO. Para él, los Gestos son más Importantes que las Consecuencias...No importa qué Palabras Use, Siempre y Cuando Sean Entretenidas. Y cuando LAS RESEÑAS SON MALAS, DEJA DE ESCUCHAR Y SE RODEA DE SUS SEGUIDORES".

            "A pesar de sus Promesas de Campaña, NO SE HA PROGRESADO NADA EN EL COMBATE CONTRA LA CORRUPCIÓN....SIGUE SIENDO EL TERCER PAÍS MÁS CORRUPTO DE EUROPA, DESPUÉS DE RUSIA Y AZERBAIJÁN...NO PARECE IMPORTARLE MUCHO LA CORRUPCIÓN, AL  MENOS CUANDO LAS PERSONAS IMPLICADAS SON CERCANAS A ÉL...ESO LE HA SOCAVADO Y EL 62 POR CIENTO DE LOS UCRANIANOS NO QUIERE QUE SE POSTULE PARA UNA REELECCIÓN...HOY CONSEGUIRÍA ALREDEDOR DEL 25 POR CIENTO DE LOS VOTOS...LOS PERIODISTAS TRADICIONALES LE MOLESTAN VISIBLEMENTE...SU PRIMER AÑO EN EL CARGO FUE CAÓTICO...Y AL FINAL TUVO QUE DEPENDER DE LA GENTE MÁS LEAL Y NO DE LA MÁS CALIFICADA...SE HA TRANSFORMADO EN LA VERSIÓN DEL POLÍTICO CONTRA EL QUE HIZO CAMPAÑA: AISLADO, HERMÉTICO, RODEADO DE ALIADOS QUE NO LE CONTRADICEN...En un Discurso Insensible que Pronunció en Enero, un ZELENSKI Condescendiente SE BURLÓ A TODAS LUCES DE LA PROCLIVIDAD DE LOS UCRANIANOS AL PÁNICO, Y SE TOMÓ A BROMA LA POSIBILIDAD DE UNA INVASIÓN...Al día siguiente, aseguró que RUSIA TAL VEZ INVADIRÍA JARKOV, LA SEGUNDA CIUDAD MÁS GRANDE DE UCRANIA...Cualquier Concesión a RUSIA, en Particular sobre el Conflicto al Este de UCRANIA, PROBABLEMENTE HARÁ QUE CIENTOS DE MILES DE PERSONAS SALGAN A LAS CALLES  Y LO AMENACEN CON SUFRIR EL MISMO DESTINO QUE VIKTOR YANUKÓVICH, el Presidente Derrocado por la Revolución de 2014".

       

      


         

viernes, 7 de octubre de 2022

¿HAN SIDO, Y SON, LOS USA, LOS GARANTES DE LA LIBERTAD EN EL MUNDO, TRAS LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL? VEAMOS: LOS ESTADOS UNIDOS, DE RICHARD NIXON A WILLIAM CLINTON (TERCERA PARTE)



B  I  L  L           C  L  I  N  T  O  N



EL ESCÁNDALO SEXUAL DE BILL CLINTON Y MÓNICA LEWINSKY


S A D D A M         H U S S E I N,



G E O R G E      B U S H,    P A D R E





LA TORMENTA DEL DESIERTO,  LA GUERRA DE "LOS GOLFOS".




S L O B O V A N        M I L O S E V I C


¿HAN SIDO, Y SON, LOS USA, LOS GARANTES DE LA LIBERTAD EN EL MUNDO, TRAS LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL? VEAMOS: LOS ESTADOS UNIDOS, DE RICHARD NIXON A WILLIAM CLINTON. (TERCERA Y ÚLTIMA PARTE.).
 

           Frente a esta Efigie Tenebrosa, la Victoriosa : la Recepción en Ginebra de un Secretario General del Partido Comunista Soviético. MIJAIL GORBACHOV, a Pecho Descubierto por un REAGAN Frente a un Líder Veinte Años Más Joven y Cubierto de Abrigos y Bufandas. La de un Jefe de Estado que Pasaba de Considerar como el Imperio del Mal a la URSS en marzo de 1983, a Pasearse con el Enemigo Ruso en noviembre de 1984, Manteniendo Cumbres Periódicas con el Inquilino del Kremlin. Ese REAGAN QUE MANTIENE EN EL PODER A DICTADORES DERECHISTAS Y GENOCIDAS COMO FERDINAND MARCOS EN FILIPINAS O AUGUSTO PINOCHET EN CHILE, Dictadores de los que al mismo tiempo busca alejarse. La Historia de un Halcón que Sobrevive a un Atentado como una paloma con larga cicatriz cruzada en su pecho y a un Cáncer  Cuya Operación Acabaría Siendo Casi Televisada. La Historia de un Hombre, Que después de ser reelegido en 1984, Sufre una Pérdida de Imagen por el Caso "IRANGATE - CONTRAS" (negociaciones secretas con JOMEINI - líder del Irán Islámico - y ayuda a los rebeldes anticomunistas en Nicaragua), pero que Relanzaba al más alto nivel las Relaciones con la URSS, Firmando el 8 de diciembre de 1987 con el Nuevo Líder - entonces todavía soviético - GORBACHOV, el Tratado sobre la Eliminación de los Euromisiles; la Historia de un Hombre que Dejaba como herencia Un Fuerte Déficit Federal; la Historia de un Hombre Con Una Mujer - la "Dulce NANCY" - Empeñada en que la Cara de su Esposo Sea la de un Hombre Que Hace el Amor y No la Guerra, y a la que acaba preguntándole en los estertores de una demencia senil : "¿Quién es esa mujer que me está mirando?".

          En 1988, GEORGE BUSH, un Personaje Ligado a las Cloacas Más Infames de la CIA, Ganaba las Elecciones por un estrecho margen. A FINALES DE 1989, siguiendo con su vieja táctica de desestabilizador, INVADE PANAMÁ PARA "PROTEGER" LOS INTERESES ESTADOUNIDENSES EN ESE PAÍS, HACIENDO PRISIONERO AL HOMBRE FUERTE DEL RÉGIMEN, EL GENERAL NORIEGA, AL QUE ACUSÓ DE COLABORAR CON EL TRÁFICO DE DROGAS. TAL HECHO NO FUE SINO UN SECUESTRO, ILEGAL POR SUPUESTO,  PRESCINDIENDO DE LA INDIGNIDAD DEL PERSONAJE, QUE ÚNICAMENTE FUE ACUSADO POR BUSH CUANDO DEJÓ DE REALIZAR LA POLÍTICA QUE LOS USA QUERÍAN, Y SE TROCÓ EN VIRULENTAMENTE NACIONALISTA. 

       Continuando con la Política de Buenas Relaciones y Agradecimientos a una URSS que se Desmantelaba Suicidamente, el 3 de junio se Firmaba un Acuerdo - estamos en el año 1990 - de Desarme Químico y se Avanzaron las Líneas de un Tratado de Reducción de Armas Estratégicas. En estas, se Produce la Invasión del Estado Feudal de KUWAIT, Por Parte de un Antiguo Aliado Norteamericano en la Época de Conflictivas Relaciones con IRÁN - IRAK,  - SADDAM HUSSEIN - Y LOS USA VIERON LA OPORTUNIDAD DE REAFIRMAR SU LIDERAZGO MUNDIAL CON UNA URSS ALICORTA Y CON UNA EUROPA QUE SE RENDIRÍA DE RODILLAS EN ESTA "GUERRA DE LOS GOLFOS". AL FRENTE DE UNA COALICIÓN SERVIL, EN LA QUE TAMBIÉN PARTICIPARÍA ESPAÑA CON UN GLEZ. ENTREGADO A LA CAUSA BÉLICA , POR MOTIVOS NO SUFICIENTEMENTE ACLARADOS Y QUE NO PARECÍAN ESTAR ALEJADOS DEL ESCÁNDALO KIO,  y esta vez no filmado por la televisión norteamericana : la CNN se limitaba a pasar secuencias repetidas y fotos fijas  para que no ocurriera lo de VIETNAM - , MACHACÓ SISTEMÁTICAMENTE IRAK CON BOMBAS "SUPUESTAMENTE INTELIGENTES", mientras la "Madre de Todas las Batallas" de SADDAM HUSSIEN, No Acababa de Estallar. LA VICTORIA, SIN EMBARGO, DE ESTA GUERRA OPORTUNISTA, CÍNICA Y MISERABLE, ENGENDRADA BAJO EL PRETEXTO DE LIBERAR UN PAÍS QUE NO PODÍA SER LIBERADO, PUES SOBRE KUWAIT REINABA EL FEUDALISMO, PRETENDÍA DEJAR CLARO DE UNA VEZ POR TODAS, QUE NUNCA VOLVERÍA A SEGUIRSE LA TÁCTICA DEL DESALINEAMIENTO CON  NORTEAMÑERICA, Y QUE  LA VIEJA, DECADENTE Y PUSILÁNIME EUROPA, HABÍA APRENDIDO LA LECCIÓN DEL ION KIPPUR. 

       El Triunfo de BUSH, sin embargo, No Impidió que Fuera Derrotado el 8 de noviembre de 1992 el Partido Republicano por la esperanza de cambio que encerraba el Partido Demócrata representado por BILL CLINTON. Su esposa, HILARY CLINTON,  una Mujer Ambiciosa e Inteligente, prestigiosa abogada que había dejado el bufete para sacrificarse por la causa de su marido, Había Inclinado la Balanza. 

      Pero en seguida, las Expectativas Engendradas por estos nuevos inquilinos de la Casa Blanca, se Verían Frustradas, pues en enero de 1993, Estallaba el Escándalo de la Futura Secretaria de Justicia, ZOE BAIRD, al Descubrirse que Habían Contratado a un Matrimonio de Color, pero, entre 1990 y 1992, Violando las Leyes de Inmigración Norteamericanas, lo cual, físicamente Abortó  Su Nombramiento. En coherencia con lo anteriormente expresado, En Cinco Meses, CLINTON  Batía los Récords de Descontento Incluso Entre Sus Propios Votantes, LO CUAL PRETENDIÓ PALIAR, DEVASTANDO BAGDAD, COMO YA HICIERA SU ANTECESOR, CALIFICANDO EL ATAQUE DE "LEGÍTIMA DEFENSA", PERO, NATURALMENTE, NO LIBRANDO AL PUEBLO IRAQUÍ DEL ETERNO DICTADOR CONTRA EL QUE PARECÍAN DIRIGIRSE LOS TAMBIÉN ETERNOS ATAQUES YANQUIS .

     Sin embargo, lo que Peores Ratos Hiciera Pasar a BILL CLINTON,  fue el Conocido Como Escándalo LEWINSKY, estallado en enero de 1998. Se Trataba de la Denuncia de una Becaria de la Casa Blanca que Sostenía Haber Mantenido Relaciones con el Presidente, y Haber Sido Engañada Por Él, Tras Haberse Aprovechado De Su "Inocencia", El Presidente, que Negó Tal Relación, Fue Sometido a Interrogatorios en el mes de agosto, al tiempo que Constantemente Aparecían Pruebas de que Tales Relaciones Habíanse Producido; pruebas entre las que se encontraba el vestido que una interesada y "enamorada" LEWINSKY, había guardado con el recuerdo "seminal" de algunas de las escaramuzas amatorias con su "adorado" Presidente. 

      CLINTON pretendió mantener una dicotomía cuasi metafísica para afirmar que realmente - Según Él No Había Existido Penetración Alguna - la relación sexual no podía ser interpretada como tal, por lo tanto, No Había Mentido Al País., (En USA, a diferencia de otros países - España por ejemplo - se da una gran importancia al hecho de que los políticos engañen a sus esposas, y más aún que mientan públicamente a su pueblo). 

      El empeño de CLINTON, sin embargo, No le Impidió Ser Sistemáticamente Machacado por un Implacable Fiscal General STARR, al tiempo, que Pretendiendo Congraciarse Con La, cada vez más hastiada de asunto, Opinión Pública Norteamericana, SEGUÍA MACHACANDO DURANTE LOS MESES DE NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DE 1998, A IRAK. 

       Salido medianamente victorioso de su envite con su mayor enemigo - el fiscal - y finalmente No Condenado Por Falsedad, CLINTON apareció en febrero del 99 Sin Haber Sido Objeto De "IMPEACHMENT",  Pidiendo Perdón a la Nación, y Como Pretendiendo Demostrar Que de entonces en adelante, Únicamente Tendría Como Preocupación la del Orgullo Internacional Norteamericano, SE DEDICARÍA CON FRUICIÓN Y PARA MAYOR GLORIA DE LA "LIBERTAD MUNDIAL", A UNA GUERRA ILEGAL E ILEGÍTIMA, NATURALMENTE CON EL APOYO INCONDICIONAL DE SUS ESBIRROS EUROPEOS: A LA TRITURACIÓN DE UNA SERBIA, BAJO EL PRETEXTO DE LIBERAR KOSOVO Y ACABAR CON UN  DICTADOR GENOCIDA CONOCIDO COMO MILOSEVIC. SERBIA QUE RESULTARÍA DESTRUÍDA, PERO QUE UNA VEZ CONSUMADO EL PROPÓSITO DE QUE SE OLVIDARA EL PROBLEMA MÓNICA LEWINSKY, Y LA NUEVA PUESTA DE RODILLAS DE LA OBSOLETA EUROPA, DEVENDRÍA EN AGUA DE BORRAJAS, INSINUANDO CHULESCAMENTE QUE LA RECONSTRUCCIÓN DE LA DESASTRADA NACIÓN Y EL DESINTEGRADO KOSOVO, SERÍAN OBRA DE LOS EUROPEOS, QUE BASTSNTE HABÍAN GASTADO LOS NORTEAMERICANOS EN LA CONTIENDA "POR LA LIBERACIÓN DEL GENOCIDA DEL PLANETA". ESTO LO AFIRMABA UN PRESIDENTE DE UNA NACIÓN QUE AUPÓ A PINOCHET, QUE JALEÓ Y APOYÓ A YELTSIN, QUE FUE ANTERIORMENTE ALIADA DE HUSSEIN, ETC. Las Posibilidades de que a CLINTON le Sustituyera el Vástago de BUSH, Uno de los Grandes Predicadores en Favor de la Pena de Muerte, NO PERMITÍA A FINALES DE MILENIO CONCEBIR GRANDES ESPERANZAS ACERCA  DEL FUTURO DE UN PLANETA EN MANOS DE SEMEJANTES PERSONAJES. 

´´