FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ (SÉPTIMA PARTE). PRIMERA LEGISLATURA.

FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ (SÉPTIMA PARTE) PRIMERA LEGISLATURA.

"T´ó p´al pueblo", o "Quien parte, bien reparte, y se lleva la mejor parte".

    El personaje  - "FELIPE"  - y sus adláteres,  que habían ilusionado con un CAMBIO, que enseguida se transmutaría en el "CAMBIAZO" de las Tres Ces (de casa, de coche y de consorte), se impregnarian, lamentable y rápidamente, de los tics "del regimen anterior" más evidentes, (la intangibilidad de la "acaudillada" persona de su líder; la utilización de algunos de  los símbolos del General  - el "AZOR", tan repetido -; el intento de eternizarse en el poder a base de ningunear las críticas sobre sus actuaciones; la revitalización de las estancias en la Marbella de la "derechona", o la "recuperación" de personajes auténticamente incompatibles con el auténtico socialismo, como ISABEL PREYSLER, amiga de la "nietísima"  - CARMEN MARTÍNEZ BORDIÚ FRANCO -  y experta en fiestas sociales de ringorrango, plenas de corcovado "glamour", así como en la consecución de un brillo social escandalosamente frívolo, en una sociedad de insolidarios). Ello sin olvidar el decadentismo burgués de nuevos ricos aderezado con  el enchufismo,   las "puertas giratorias", el disfrute de las prebendas y privilegios derivados del ejercicio del poder para generar una suerte de "beautiful `people", así como  la desahogada proliferación de los  gastos de representación o la ostentación sin cortapisas de la condición del cargo.... Mientras, se intentaba amordazar a la prensa; se terminaba con la, ya débil, división de poderes; se  maltrataba a trabajadores y estudiantes, soportando - impávidos e indiferentes - huelgas de ambos sectores; se hacía  crecer en cientos de miles el número de parados con la "reconversión industrial"; se generaba una terrible inseguridad laboral llevándose a cabo todo tipo de políticas antisociales, encontrándose más a gusto con los banqueros que con los proletarios... INCUMPLIENDO, como se ha repetido con anterioridad,  toda suerte de promesas electorales. Pues bien, de estos personajes y de esta etapa, afirmaría  desahogada si no cínicamente CÉSAR A. MOLINA, en una entrevista concedida  al diario "EL MUNDO", el 25 de septiembre del 2016 :"ELLOS SÍ SABEN (se refiere a FELIPE GONZÁLEZ y a ALFONSO GUERRA), SÍ CONOCEN LA HISTORIA, SÍ HAN LEÍDO A AZAÑA Y LOS ILUSTRADOS, ELLOS SÍ CONOCÍAN SUS ORIGENES, SÍ SABÍAN QUIÉNES ERAN LOS PADRES DE SUS IDEAS"

     PABLO CASTELLANO, un histórico del PSOE, apostillaría: "El "AZOR" ha cambiado de pasajero para hacer la misma ruta...No se puede tolerar que el Presidente viaje en el "AZOR"y utilice para asuntos particulares un helicóptero o un "Mystére" de la subsecretaría de Aviación Civil. Si seguimos ese criterio, yo, como Presidente de la Comisión de Justicia, tendría que pedirle al señor ministro que me diga en qué galería carcelaria, que a lo mejor, está bien acondicionada, puedo pasar las vacaciones, por ejemplo, en Santoña, donde hay un buen penal, con lo cual, me ahorraría tranquilamente el dinero de un apartamento...Pienso que se sigue viviendo como antes y cada vez que se cesa  a un ministro se tiende a buscarle una presidencia o un Consejo de Administración, o bien un retiro airoso. Cuando un político ha cumplido un servicio público, debe irse a casa"..."Éste es un partido con el que le cuesta mucho a uno identificarse cada mañana"...En relación a la pregunta de "se ha interpretado la salida de BOYER con un cómodo "cherchez la femme" (en referencia a su relación con ISABEL PREYSLER,  - entonces casada con GRIÑÓN - , exponente del más escandaloso exhibicionismo de la frivolidad), contestaría : "Que al final se nos tenga que explicar la crisis por un acuerdo entre notables sentados en una terraza del Paseo de rosales, es realmente penoso, cuando no escandaloso. La negación de la democracia. Ahora bien, BOYER no ha engañado nunca a nadie. todos sabíamos cuál era su concepto de la política y de la economía". Y concluiría : "No quiero entrar en el tema de esa mujer".

    Y PABLO SEBASTIÁN, escribiría en "INTERVIÚ", en aquel verano del 85, tan evidente para cualquiera que quisiera enterarse, del talante del "Caudillo" GONZÁLEZ, y de los "saboreadores" de las ventajas del poder sin cortapisas : "Fatiguita es la que nos tiene puesta el PSOE  a todos los españoles. Estamos fritos, con la cuerda al cuello por culpa de BOYER, y el tío nos deja plantados, con el fisco en la espalda y las empresas medio arruinadas, para recibir a la Comunidad Europea. Y él huye con la China, que cobra millones en las revistas del corazón para completar el supersueldo de Presidente de Banco...Bueno, esto ya no es democracia, ni nada. El Tribunal constitucional lo para todo y está amañado...Lo de la OTAN es lo de menos, y estos tios del PSOE no se paran en nada : yate, helicóptero, MYSTÉRE, modelitos para la Presidenta, frac para el Presidente, novias ricas para GUERRA. ¡Vaya tela de cambio! ¡Vaya tela de democracia!".

   RAÚL DEL POZO también comentaría : "El cambio no fue un trauma, sino una frustración...No hay familia obrera en este país que no haya perdido en la reconversión algún salario; los viejos no esperan nada bueno cuando oyen las campanas de la Seguridad Social, y la modernización y la ética  anunciadas aquellas vísperas del 28 - O, se han transformado en pragmatismo, política de bajos vuelos y actitud defensiva...La propia guardia de corps presidencial, los mamadores de la "bodeguiya", los áulicos y cortesanos, no dan la cara por la gestión del Presidente GONZÁLEZ...Ahora ya surgen los presidenciables. MORÁN disimula mal que aspira a ser Presidente. BOYER es un delfín, FDEZ. ORDÓÑEZ podría ser un recambio centroizquierda, y hasta ADOLFO SUÁREZ...vuelve...injustamente, rechazado por los poderes".

    LORENZO CONTRERAS, criticaría en "INTERVIÚ" : "Con la brújula perdida, descompuesto en sus gestos, desacertado en sus actitudes...apenas recuerda el Presidente, a aquel joven político que "vendió" el cambio como la esperanza más razonable y prometedora de la España de los años Ochenta. AHORA, MÁS QUE CAMBIO, HAY CAMBIAZO...Diríase que tiene SIDA, SIDA político...El famoso "estado de gracia" en los dos primeros años, parecía interminable. Prensa había que limitaba la crítica a la gestión de BARRIONUEVO o de BARÓN...que ha desembocado en el descubrimiento de que F. GONZÁLEZ también se equivoca"...

   ABEL HERNÁNDEZ escribiría - irónica y acertadamente -  en "DIARIO 16" del dos de septiembre de este mismo 1985, con el título de "El encanto de la alta burguesía": "Éste ha sido el verano en el que el socialismo español, dirigido por FELIPE GONZÁLEZ, ha irrumpido en la Prensa del Corazón, y SE HA INCORPORADO AL TREN DE LA ALTA BURGUESÍA. El PSOE ha difuminado su imagen de "partido de clase". La nueva clase dirigente, tras la ocupación del poder, ha decidido, tras abandonar los atávicos complejos, DISFRUTARLO A TOPE"...Hace tiempo que se sabe que FELIPE era un desclasado...Ahora lo es también su partido- Desde este verano, la buena vida ya no es monopolio de la aristocracia decadente y reaccionaria. Los socialistas han dejado de ser diferentes... TIERNO GALVÁN, acusa a FELIPE de "contradicciones profundas" y de falta de respuestas oportunas. Le echa en cara lo de la OTAN, lo del "AZOR", y "las concesiones a la frivolidad y al lujo"...La protesta silenciosa de la izquierda ilustrada, ante la falta de ejemplaridad de los gobernantes socialistas y ante el evidente aburguesamiento y pérdida de identidad del partido de PABLO IGLESIAS, no conduciría de inmediato a una crisis abierta en el PSOE, porque, como dice TIERNO, la mayor parte de los militantes socialistas están comprometidos con el poder; es decir, a sueldo del poder... El nuevo PSOE ha descubierto el encanto de la burguesía, y uno cree que al socialismo no le salva ni CALVIÑO ni la Prensa del Corazón".

   Y dentro de esta escandalosa decadencia y frivolidad, a la manera de los Thermidorianos de la ¿Revolución Francesa?, CUCA SOLANA, era nombrada LADY ESPAÑA, comentando UMBRAL en "INTERVIÚ" : "Nos ha venido de pelo recogido, belleza sobria y aureola marbellí" (la "patria" y feudo del franquismo "banusino", era el  nuevo punto de reunión vacacional de los nuevos aprovechados del pseudosocialismo, dentro de esta recuperación de los tics del "Caudillo"), añadiendo : "LADY ESPAÑA 1985, recibió la corona de MARÍA VIDAURRETA, señora de VERSTRINGE". (En aquel momento, la señora VIDAURRETA, era  el culmen de la sofisticación de una derechona cuyo delfín era su entonces marido - JORGE -, y el esposo de CUCA, era LUIS SOLANA, entonces Presidente de TELEFÓNICA).

     LORENZO CONTRERAS  comentaría, en la misma revista : "La austeridad impuesta, contrasta por ello con una visible falta de miramientos de nuestros altos cargos y responsables públicos para exhibir su bienestar ...Una cosa es el discreto descanso de quienes llegaron al poder en nombre de la austeridad y agitando la pancarta de una centenaria honradez, y otra, engolfarse en los brillos de una sociedad que, si no es opulenta, lo parece al menos y contrasta con las modestias y carencias crecientes del elector medio...El desatino de GONZÁLEZ - olvidémonos de MARBELLA, IBIZA y otros lugares - al repetir su embarque en el "AZOR"...tiene que ver con la incurable arrogancia de quienes responden a la crítica como los gamberros a las reprimendas de su entorno social : rompiendo más cristales y pinchando más neumáticos...GONZÁLEZ...ha conseguido demostrar que ES CAPAZ DE CUALQUIER COSA ...Mientras, desde las plácidas orillas marbellíes, con su mujer, CUCA, reposando de las tremendas fatigas que en invierno le deparan las relaciones públicas de unos almacenes nacionalizados (PRECIADOS), Luis solana, Presidente de TELEFÓNICA, se ha atrevido a calificar la utilización del "AZOR" por GONZÁLEZ, como un EJERCICIO DE PSICOANÁLISIS NACIONAL".

FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ (SEXTA PARTE). PRIMERA LEGISLATURA.

  

FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ (SEXTA PARTE) (PRIMERA LEGISLATURA)

"T´ó  p´al pueblo" (Frase atribuída a ALFONSO GUERRA)

    En cuanto los dirigentes (y sus enchufados) del PSOE llegan al poder, comienzan a gozar de las mieles del mismo, pasando de la pana a la lana inglesa; del desencorbatamiento a la "chalina" de seda natural; de la camisa de cuadros a la de  tonos lisos y de la misma composición; del bocadillo de tortilla (no se olvide aquello del "Clan de la Ídem") al caviar y al buen champán; del figón o la arena de la playa a los carísimos restaurantes de muchos tenedores; de la confraternización con las masas a la protección de los  guardaespaldas (cuantos más, mejor); del utilitario al modelo (o modelos)de alta gama (a ser posible blindados), y de la vivienda en modestos barrios a la residencialidad en urbanizaciones de lujo apiscinadas "chaleteramente" y con versallescos jardines, a ser posible ( o sea, aquel modo de vida de alto standing yanqui, tan aparentemente atacado, pero al tiempo servilmente seguido, mientras torticeramente se afirmaba lo contrario y se retiraba "DALLAS", como ejemplo no "seguible" en la España a la "que no iba a conocer ni la madre que la parió"), todo ello sin olvidar la utilización del patrimonio, "entidad" pagada y sostenida por todos los españoles, como si fuera de su exclusiva propiedad . El ejemplo de la mítificada EVITA PERÓN, cubierta de pieles y carísimos vestidos y sombreros ante sus  enfervorizados"descamisados", contándoles que lo que ella llevaba encima, era como si lo llevasen ellos mismos,  parecía repetirse en una España profundamente manejable e inculta políticamente (y en los demás aspectos), en la que sectores enfervorizados  creían a pies juntillas, que cuando se expropiaba RUMASA, era con la intención de que las propiedades del ¿empresario? RUIZ MATEOS, fuesen distribuidas entre los "sans - culottes" de por aquí, y que el "podemos meter la pata, pero no meteremos la mano", era algo más que una frase publicitaria.  

   Ya en julio de 1983, publicaría PEDRO RODRÍGUEZ, en el diario "ABC". "Es la conocida sommersa, que tanto elogia JORDI PUJOL : los pasillos de los Ministerios, de la Administración, se llenan de tiburones que se han dado cuenta que "con - estos - chicos - esto - es - un - maná". Están desenfrenados, no se conocen bien el BOE, preparan los decretos contándoselo a todos los especuladores - sin darse cuenta, por supuesto - y la ciudadanía de los Ministerios se llena de chivatazos, de curritos de tercera, que avisan del negocio que viene. No son negocios para ONASSIS. Sólo para algún Bemeuve. El país, desde enero, se llena de Bemeúves. Algún día, la Bemeúve hará un homenaje "a los chicos socialistas, con gratitud". Luego están los pelotazos del turismo, de la construcción. Pelotazos de dos, de tres, de cuatro millones. No hay sitio para BANÚES, pero sí hay una red nacional de pequeños favores, de meriendas junto al mar con "nuestro amigo, el concejal". No es corrupción - aunque la haya - sino picardía, reflejos, astucia. Vuelve a haber dinero. Es el dinero fácil, al despiste, de "La Escopeta Nacional", que se ganaba - muchos más millones - en las cacerías de D. FRANCISCO. Hay paro juvenil, pero ya muchos chavales reciben veinte mil duros al mes de su padre, que ha encontrado en un pasillo, o en un  Ayuntamiento, el chivatazo...Hay dinero . Pasta fácil. Esto es bueno, pero esto es franquismo. Hay que sudarlo en una cacería o en una antesala, Con la economía no contéis para derribar al socialismo. El sector privado le ha vendido dos autopistas al socialismo. Dos autopistas de FDEZ. DE LA MORA y DE SILVA MUÑOZ ".

    Asimismo, en "EL PAÍS" de 10 de agosto de 1983, se hablaría de las "intermitentes y protegidas" vacaciones de ALFONSO GUERRA, en la playa gaditana de Bolonia. La agencia EFE informaba que el 9 de agosto el vicepresidente se había reincorporado a su despacho, pero lo cierto es que GUERRA  se encontraba en la playa de Bolonia hacia las tres de la tarde. En la terraza del café bar BAHÍA ocupó una mesa con su mujer, su hijo de tres años, y SU HERMANO JUAN...Poco después de las cinco de la tarde, el vicepresidente y su familia, todos ellos vestidos de arriba  abajo, descendieron hacia la playa y, seguidos de la visible y aparatosa escolta - ocho policías de paisano, entre ellos una mujer - caminaron hasta un recodo de la playa. Iba vestido con unos tejanos escasamente usados y una camiseta roja...junto a la ruina romana en la que él dice que trabajó durante sus tiempos de estudiante. Se negó a hacer declaraciones a la prensa porque - alegó - "mi vida privada  nada tiene que ver con la política".

    Por otra parte, el diario "LA RIOJA", reflejaba el 6 de octubre de 1983, un artículo publicado en "LA VANGUARDIA", en el que podía leerse : "Es vox populi que en la actual Administración, han crecido las nóminas de forma desaforada...miles de personas que trabajan en la Administración con el sueldo...que durará mientras esté en el poder quien está...En el ayuntamiento de Zaragoza, casi se ha doblado el número de funcionarios o colaboradores con sueldo, sin que de hecho pertenezcan a la nómina oficial...Si todo es como lo cuentan, resulta que no hemos mejorado en nada con respecto al pasado. Aquel pasado en el que se censuraban los privilegios de la gente del partido".

    A su vez, MANUEL BLANCO TOBÍO, escribiría en "ABC" : "Lo menos que se puede decir de un año de socialismo en España, es que no se nota...lo que nos ha quedado del gran esfuerzo del señor BOYER, son las deudas de RUMASA; que el señor MORÁN intentó hacer temblar a Occidente, pero no hemos salido de la OTAN, ni entrado en la CEE, ni nos han devuelto Gibraltar, por lo que estamos exactamente donde estábamos...Han subido los impuestos,,, Han aumentado las cifras del paro, pero...¿no es eso lo que llevan haciendo desde hace un montón de años?" 

   Y en "DIARIO 16" de 29 de julio de 1985, podía leerse :"¿Por qué, en vez de cesar a CALVIÑO...el Presidente despacha el asunto con esta absurda invitación a la pérdida de memoria? No por parcial y exagerada, deja de tener fundamento, a lo que se ve, la acusación de MIQUEL ROCA de que "FELIPE no quiere hablar del pasado para integrarse en él"..."la visión de nuestro nuevo "Caudillo" y nuestra nueva "Doña CARMEN" a bordo del yate fantasma, que súbitamente surge de la bruma del olvido, produce un enorme sobresalto a todos aquéllos, que, más allá de las ideologías, coincidimos precisamente en el anhelo de que España deje de una puñetera  vez de parecerse a sí misma"..."El episodio del "AZOR" es una metedura de pata de tal calibre que muy bien pudiera convertirse en el eje de todas las críticas que el PSOE  recibirá, a diestro y siniestro, durante la larga campaña electoral que se avecina...Estas vacaciones en el mar, son un error...porque el yate de FRANCO fue uno de los emblemas más identificados con su despotismo y con  los excesos de su entorno familiar. También lo son porque convierten en falsa excusa la exculpación de que el Presidente tenía que participar en la elaboración de los Presupuestos, alegada para suspender el viaje al continente americano... que aparece como culminación y compendio de todos los abusos que con mentalidad de nuevos ricos...se les achacan a los socialistas en todos los niveles inferiores y que, sin duda, constituyen una fea contrapartida de una gestión política presidida, en líneas generales, por la racionalidad. Si el Presidente tiene derecho a darse un paseo con la lancha ésa, parando en Lisboa para visitar a unos amigos, ¿quién le puede reprochar al alcalde de Segovia, que no encuentre mejor salón de bodas y banquetes que el regio patio del ALCÁZAR? ¿Quién les puede reprochar a los concejales de Valencia que se pongan sueldazos de doscientas mil pesetas y a los de Sevilla, que sigan haciendo el ridículo, desfilando vestidos de pingüino en la Procesión del Corpus? Puestas así las cosas, lo que hay es que agradecer a D GREGORIO PECES BARBA, que haya dado muestras de sobriedad y continencia al no exigir el correspondiente PALIO para escoltar su entrada matutina en el Congreso. Mientras las autoridades monetarias advierten de los graves riesgos que el fracaso en la contención del gasto público, conlleva para el equilibrio de la economía, los restaurantes de cuatro tenedores, se llenan de estos "nuevos ricos con carné", que descubren la salsa muselina a golpe de tarjeta de crédito con cargo al Presupuesto; las Comunidades Autónomas no cesan de crecer y multiplicarse a través de un  frondoso entramado de superfluos puestos intermedios, y se pone sobre la mesa un montón de millones, pertenecientes al patrimonio sindical de todos los españoles, para que la UGT deje de criticar el recorte de las pensiones...Tener que escribir esto, el día que se cumplen cinco años de la muerte de un hombre que, al cabo de tres de ser ministro, con todos sus apellidos, su educación americana y sus éxitos sociales, no dejó más que una casa alquilada y cuatro duros en el banco, (se refiere a JOAQUÍN GARRIGUES WALKER), produce a la vez tristeza y rabia...sería una catástrofe que la labor...de este primer gobierno de izquierdas, en casi medio siglo de historia española, quedara sepultado por grotescos signos externos que tan fácilmente calan en la percepción de la gente".

     A lo cual apostillaría JIMÉNEZ LOSANTOS : "En la estela imperial de los nuevos modos socialistas, el alcalde de Segovia, apellidado TRAPERO, ha decido celebrar su banquete nupcial nada menos que en el ALCÁZAR DE SEGOVIA. Tras intercambiar anillos en la CATEDRAL, la feliz pareja municipal acudió al patio de la impresionante fortaleza, para ser restaurada por el legendario CÁNDIDO, huésped habitual de TODOS LOS NO-DOS CON COCHINILLO DE LA DICTADURA . Desde FELIPE II, nadie había celebrado su ágape nupcial en el Alcázar... en el nuevo comedor de TRAPERO, todos engulleron salmón, crema de ostras y ternera, lo que acredita principescos sueldos y regios estómagos". 

   La descripción de la "austeridad" felipista seguía siendo objeto de estudiado seguimiento, cuando - a la manera de las crónicas de sociedad franquistas - podía leerse : "Finalizado su periplo por aguas portuguesas a bordo del "AZOR", GONZÁLEZ  descansaba en el chalet de su cuñado FRANCISCO PALOMINO, en Dos Hermanas, a diez kilómetros de Sevilla. El chalet fue comprado por PALOMINO, hace sólo unos años, en una operación calificada por él mismo, de ganga. El chalet, de dos plantas, con un espléndido Torreón, tiene unos amplios y cuidados jardines y posee piscina y campo de tenis. En la parte de atrás de la vivienda, limita con la vía del ferrocarril hacia Cádiz  y algo más allá, con la autopista Sevilla - Cádiz". 

  

Una de las fotografías del "Clan de la Tortilla".

FELIPE GONZÁLEZ en los aledaños del "AZOR".

     Los ecos del viaje en el "AZOR", seguían coleando, y así podía leerse sobre "Los polémicos veranos de GONZÁLEZ": "Tras su primer verano en el que escogió una tranquila y monacal casa forestal perteneciente al ICONA, "La Cartuja", en Lubia, en la provincia de Soria, en el 84, se escapó a Túnez, país competidor de España en materia turística, para pasar unos días en la casa de su amigo el Presidente italiano BETTINO CRAXI, en HAMMAMET, del 12 al 17 de julio de 1984, pero además, el tres de agosto de ese año, supieron que a bordo de un DC - 10 de IBERIA, volaba hacia Venezuela "en busca de la tranquilidad", pasando unos días en la isla caribeña de ORCHILA, desde donde se desplazó a la región selvática de CANAIMA, y posteriormente, a COLOMBIA y PANAMÁ...y ya en el 85, primero la escapada secretísima a la isla de ALBORÁN y en el puente de SANTIAGO, el viaje en el "AZOR".

   MARCELINO CAMACHO afirmaría al respecto :"Ninguna persona que de alguna manera aprecie el pasado y nuestro presente lo habría hecho... Dos cosas ha llevado a GONZÁLEZ a utilizar ese yate : su megalomanía por "estar ahí" y el olvido de lo que fue la Dictadura".

     RAMÓN TAMAMES en aquel momento Presidente de la Federación Progresista, afirmó que "hacer cruceros por cuenta del Estado es lamentable; FELIPE GONZÁLEZ con su dinero, puede hacer lo que quiera, NO ASÍ CON EL DE TODOS LOS ESPAÑOLES...Y JULIO ANGUITA, en aquel momento Alcalde de Córdoba por el PCE, opinaría : "La idea del cambio no consiste precisamente en utilizar ciertos elementos muy unidos al recuerdo y a la imagen de FRANCO. El Presidente ha estado pésimamente asesorado".

    ABEL HERNÁNDEZ  ironizaría sobre el comportamiento "franquista" del ínclito "socialista", otrora erigido en olor "masivo" al cargo de Presidente del Gobierno :"Ya sólo falta que D. FELIPE y Dª CARMEN, dejen de una vez el encierro de LA MONCLOA Y SE TRASLADEN A VIVIR AL PALACIO DEL PARDO, rehabilitando la MONCLOA para semillas selectas y visitantes ilustres...La imagen de GONZÁLEZ en el "AZOR" de FRANCO, de pesca y de recreo, inspeccionando Atlánticos y "ROTAS"...es el despropósito del verano...es la viva estampa de la prepotencia y de la permanencia indefinida en el poder...No es extraño que a ALFONSO GUERRA se le escapara el otro día lo de "LOS CUARENTA AÑOS"... Los dirigentes socialistas han descubierto el confort y les ha gustado. En esto sólo se diferencian ya de la derecha en que disfrutan más porque lo cogen a deseo, Ciertamente no es ésta la esperada imagen de la ejemplaridad...Así pues, la consigna del Presidente GONZÁLEZ tras su encuentro último con FRAGA y su embarque en el yate del General, parece clara : NO HAY QUE HABLAR DEL PASADO, SINO REVIVIRLO.  (Continuará...)

FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ. (QUINTA PARTE). PRIMERA LEGISLATURA.

"FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ". (QUINTA PARTE)
 PRIMERA LEGISLATURA.

"Por la libertad están las conciencias; por el socialismo, los estómagos". (PÍO BAROJA)

    Imperturbablemente, las denuncias se sucedían en los medios de comunicación, demostrando la falacia de las promesas electorales del felipismo, y que el escrupuloso respeto a las normas democráticas parecía no entrar dentro de sus esquemas. Así, en "DIARIO 16", de 19 de noviembre del 83, podía leerse que :  "Dos diputados del PDP, denunciaban escuchas ilegales. El diputado por Valencia y miembro de la comisión de Defensa del Congreso, MANUEL GALLENT, denunciaba que su teléfono estaba intervenido desde su vuelta a USA. Un médico e inspector de la S.S., amigo personal del diputado, telefoneó al domicilio de éste, y mientras esperaba que respondieran la llamada - GALLENT se encontraba ausente de su domicilio, asistiendo a un Pleno del Congreso - pudo escuchar una cinta grabada con una conversación  mantenida en inglés por el propio diputado y otro interlocutor...A ello añadir que,  "mientras se encontraba en USA , llamó por teléfono a familiares suyos de Valencia, y al poco tiempo de terminar la conversación, el abonado de Valencia recibió una llamada de un  individuo. Éste le preguntó al abonado si era cierto que acababa de mantener una conferencia con Washington y quién era la persona que le había llamado. El familiar de GALLENT dio todo tipo de explicaciones y solamente minutos después, se dio cuenta de lo anormal de la situación...Estas escuchas fueron confirmadas por el diputado del PDP por Segovia, CARLOS GILA, quien tenía un hijo estudiando en Estados Unidos. Explicó que "hacía unos días mantuvo una conversación telefónica con él y minutos después, recibió una llamada de un individuo que le preguntó si acababa de hablar con su hijo y qué estudios estaba cursando en América...Como consecuencia de ello, "MANUEL GALLENT, previó plantear el tema ante la Comisión Parlamentaria - creada este año -  para investigar grabaciones telefónicas fuera de los cauces establecidos por la legalidad".

    Por su parte, AMANDO DE MIGUEL, denunciaba en "DIARIO 16" de 21 de noviembre, también  de 1983 : "Se aproxima el año - 1984 - en que GEORGE ORWELL predijo la dominación del mundo por un orden burocrático y totalitario que se pondría como meta, REESCRIBIR LA HISTORIA. Eso mismo están haciendo nuestros historiadores, que, como personajes orwellianos, están eliminando de los libros todo lo que políticamente les parece desagradable...Se tachan unos nombres de generales para poner otros de generales anteriores; caen las placas de eximios escritores de derechas para destacar en su lugar los nombres de vates locales, presuntamente de izquierdas...Guardo un artículo conmemorativo sobre la historia del socialismo español publicado en la fecha gloriosa del primer Gobierno Socialista. En él, se evita cuidadosamente EL EPISODIO DE LA COLABORACIÓN DE LOS SOCIALISTAS CON LA DICTADURA DE PRIMO DE RIVERA, y me consta que su autor lo conoce perfectamente, El mismo escamoteo lo he visto en esas "historias" que se escriben ahora en forma de cómics. Pobres niños".

    A mayor abundamiento,JOSÉ ONETO, Director entonces de "CAMBIO 16", era vetado nuevamente por TVE el 20 de noviembre del mismo año, al no emitirse una intervención suya en el programa "Y si embargo, te quiero", en el que hablaba durante unos minutos sobre el escándalo WATERGATE" (el de las escuchas telefónicas que le costó la Presidencia a NIXON, en ESTADOS UNIDOS), como base a la presentación de la película del sábado 19 de noviembre por la noche, "Todos los Hombres del Presidente". (El tema era "peligroso").

    "DIARIO 16", de 2 de agosto de 1985, denunciaría que habían "expulsado del PSOE, al malagueño JOSÉ ÁLVAREZ GÁLVEZ, de 75 años de edad, miembro del Partido, con cincuenta y cinco años de militancia socialista y condenado a doce años de cárcel en 1944, POR CRITICAR AL "COMPAÑERO ALFONSO GUERRA, Vicesecretario General  del PSOE".  ÁLVAREZ GÁLVEZ, vio su  expulsión  notificada por CARMEN GARCÍA BLOISE, vocal de la Comisión Federal, con fecha 22 de julio...Había acusado a GUERRA de rodearse de "pelotilleros", "embusteros" y "arribistas": GUERRA había impuesto en Málaga a CARLOS SAN JUAN y a RAFAEL BALLESTEROS. Y ÁLVAREZ GÁLVEZ  había tenido la "osadía" de denunciar : "Cuantos más méritos franquistas se tienen hoy en el partido, mejor se ven desde tu mando". Añadiendo : ""El noventa por ciento de esta gente no tiene de socialista ni un botón de su chaqueta...pero tú, amigo GUERRA, te pasas el tiempo, contando con esa gente, haciendo lo que te da la gana"...Algo, que, evidentemente, el "amigo" GUERRA, el de "quien se mueve, no sale en la foto", no podía tolerar. 

     Como tampoco podía criticarse la "franquista" actuación de GONZÁLEZ y DOÑA CARMEN (ROMERO), utilizando uno de los símbolos más preclaros de la Dictadura "anterior": el yate "AZOR. Y en ese contexto, podía leerse en el diario "LA RIOJA" de 6 de junio de 1986 : "FRANCISCO DE PAULA SÁNCHEZ TOVAR, el funcionario pacense que el año pasado solicitó el Yate "AZOR", para pasar sus vacaciones estivales (por tratarse de un bien del Patrimonio Nacional), ha vuelto a repetir su demanda, en carta enviada al Presidente del Gobierno, FELIPE GONZÁLEZ. SÁNCHEZ TOVAR, funcionario del INEM en la capital pacense, fue TRASLADADO FORZOSAMENTE A BARCELONA EN COMISIÓN DE SERVICIO, QUE POSTERIORMENTE, SE LE INTENTÓ PRORROGAR, todo lo cual fue denunciado ante los Tribunales de Justicia, que fallaron a su favor, por lo que se le restituyó en su anterior puesto de trabajo".

      A su vez, ABEL HERNÁNDEZ, en "DIARIO 16", escribiría : "(Y hasta empieza a conocerse por "felipismo", al actual régimen político, lo que no deja de ser inquietante)...el excesivo protagonismo personal de FELIPE GONZÁLEZ, la acentuación  del presidencialismo con evidente desprecio de la vida parlamentaria y el férreo control del partido, donde aseguran que "FELIPE ES INTOCABLE", reflejan una situación que los socialistas más críticos denuncian en privado, como tendencia al "CAUDILLAJE"...El desprecio al Parlamento es evidente (Va a saltar sin pararse en el "banco azul", de la Sesión de Investidura al Debate sobre el Estado de la Nación)...En general, la crítica, cuando traspasa, en contadas ocasiones, las tapias de la Moncloa, se detiene temerosamente A LA PUERTA DEL DESPACHO PRESIDENCIAL, como si estuviésemos ante "LA LUCECITA DE  "EL PARDO"...el propio aparato oficial de propaganda alienta de vez en cuando, la crítica secundaria...con tal de que el líder carismático quede rigurosamente preservado, POR ENCIMA DEL BIEN Y DEL MAL, como supremo árbitro de la situación. Lo importante últimamente, es darle gravedad a su rostro y procurarle contactos internacionales, cuidadísimos en TVE, que le remarquen la imagen de "estadista"...Se ha llegado a tal desconcierto que, a pesar de la airada protesta estudiantil y el cabreo de los jornaleros del sur, algunos destacados observadores dudan de que GONZÁLEZ sea vulnerable mientras todos le llamen FELIPE".

       Entretanto, y puesto que el "FELIPISMO", había decidido cambiar (yo - en mi fuero interno -  siempre he pensado, que simplemente se había sobreactuado de manera deliberada en la campaña , para ganarse al electorado antiyanqui, pues a esas alturas ya  tenían que ser conscientes de que las presiones de USA y de la República Federal de Alemania no se lo iban a permitir, y por tanto, quizá habían seguido  la máxima del "viejo profesor" TIERNO GALVÁN, de que "las promesas electorales están hechas para no cumplirse") el "OTAN, de entrada , no", por "Y DE SALIDA, TAMPOCO" (ironizarían los que no caían en la trampa, como los dirigentes de IU), engañando a los párvulos (entre los cuales me encontré en ese momento) que habían creído en su ética y en su palabra, el malabarismo político que debía realizarse, era necesario conseguirlo, cerrando las bocas de los disidentes y guillotinando cualquier indicio de protesta contra la incoherencia gubernamental. Y según este proceder, el espacio que iba a poner de manifiesto un  debate sobre el referéndum  y sobre la permanencia de España en la Alianza, que era "LA CLAVE", dirigida, como ya se ha mencionado en anteriores ocasiones, por el  antaño imprescindible, JOSÉ LUIS BALBÍN, fue suspendido, lo mismo que el programa, en un golpe de efecto mediático sin precedentes después de la muerte de FRANCO. Igualmente que se retiraba el espacio televisivo cultural dirigido por la escritora MONTSERRAT ROIG, a causa de que era una de las firmantes del manifiesto contra la permanencia en la Organización, y desaparecía de la escena televisiva la canción de JAVIER KRAHE (entonces miembro de "La Mandrágora"), un "CUERVO INGENUO", claramente antifelipista, en el que el cantautor denunciaba las falacias preelectorales. "(Cuando SABINA anunció que el siguiente tema era éste, acto seguido se pasó a publicidad)".(1)

    "Tú decir que si te votan,
     tú sacarnos de la OTAN,
     tú convencer mucha gente...
     ahora tú ser presidente.

     Y hoy decir que es alianza,
     ser de toda confianza,
     incluso muy conveniente...

    Hombre blanco hablar con lengua de serpiente.
    Cuervo Ingenuo no fumar la pipa de la paz, con tú"  etc....
    



    DÍAZ HERRERA  e ISABEL DURÁN, en "Los secretos del poder", denunciarían que "en 1986, el Partido socialista "compra" el silencio y la aquiescencia de la Prensa en el referéndum de la OTAN a cambio de tres canales de televisión privados. El PSOE impone "el silencio de los corderos" a los medios de comunicación, para silenciar sus propios errores. Los medios que le son hostiles, como EL INDEPENDIENTE(2) (creado por PABLO SEBASTIÁN, tras tenerse que marchar de un  "INTERVIÚ"  servil, y decirle a JUAN LUIS CEBRIÁN, "el culo lo pondrás tú. Yo, antes de bajarme los pantalones frente al gobierno, me voy")(3) acaban siendo clausurados o puestos en manos de sus competidores, al igual que ocurre con la banca." Añadiendo, "la tentación totalitaria se extiende a otros ámbitos de la comunicación. El partido de Ferraz, concede licencias para crear emisoras de radio a sus amigos, y con el apoyo de las Cajas de ahorro andaluzas se pone en marcha Prensasur, un holding de periódicos rescatados de la vieja Cadena del Movimiento y modernizados para adormecer - junto con el PER -  la conciencia de los andaluces".(4).

     JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ, escribiría acerca del "Referéndum surrealista de la OTAN : "Tuvo lugar el 12 de marzo de 1986 y arrojó un resultado de 53% a favor del SÍ, frente a un 40,3% a favor del NO. La sombra del pucherazo planeó sobre la consulta. El entonces portavoz de Alianza popular, que pedía la abstención, MIGUEL HERRERO Y RODRÍGUEZ DE MIÑÓN, en un tenso debate parlamentario, acusó al gobierno del posible fraude, hablando de ciertas operaciones informáticas y "vaciados de memoria" de los ordenadores de Interior. MANUEL FRAGA, líder de AP, cortó la intervención de HERRERO y el asunto quedó zanjado...Años después, GONZÁLEZ admitiría que el referéndum había sido uno de sus mayores errores políticos. Entre otras cosas, motivó que, para financiar la campaña a favor del SI, sociedades fantasmas del partido recabaron dinero opaco dando origen a uno de los principales casos de corrupción de la época socialista: EL CASO FILESA" (5)

     (1) JUAN CARLOS LOSADA, en el tomo "Los malabarismos de GONZÁLEZ  para seguir en la Alianza", pág. 19. Ed. Biblioteca EL MUNDO. 2008.

     (2) "Los secretos del poder". JOSÉ DÍAZ HERRERA e ISABEL DURÁN. Ed. Temas de Hoy. Madrid. 1994, pág. 541.

     (3)  Ibídem, pág. 543.

     (4)  Ibídem, pág. 541.

     (5)  "Los malabarismos de GONZÁLEZ para seguir en la Alianza", pág. 25. Ed. Biblioteca de EL MUNDO. 2008.

      
   

   

FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ (CUARTA PARTE). PRIMERA LEGISLATURA.

• 

FELIPE GONZALEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ (CUARTA PARTE)
(PRIMERA LEGISLATURA).
       "Socialismo es libertad". "Libro" escrito por FELIPE GONZÁLEZ  en 1978, o "El que se mueve, no sale en la foto" (ALFONSO GUERRA).

       A los pocos meses de llegar el PSOE al poder con una mayoría aplastante, mayoría que ni en sus mejores vaticinios hubiera pensado alcanzar, los medios de comunicación comenzaban ya a cuestionar la falta de "libertad" ( libertad preconizada en los mítines y en sus "teorías" manipuladoras y demagógicas) detectada en el país, pues tanto GONZÁLEZ (para sus seguidores incondicionalmente obnubilados de forma casi "joseantoniana", "FELIPE"), como los  jerifaltes del Partido, comenzaron a interpretar el poder que - un tanto ingenuamente  y como consecuencia, entre otras cosas, de la conmoción del 23 F - les habían dado sus electores, como un salvoconducto para hacer lo que les viniera en gana, neutralizando cualquier tipo de opinión disidente y controlando hasta el más mínimo resquicio por el que pudiera filtrarse un atisbo de crítica  contra los nuevos amos de "la Patria".
     
     Resulta revelador que "EL PAÍS", el diario que devendría en el más prooficialista y beneficiado por su proximidad al poder y por los servicios prestados, denunciara, ya el 17 de julio de 1983, la política informativa del Gobierno, atacando a EDUARDO SOTILLOS, ( portavoz del Ejecutivo socialista, y periodista de la RNE franquista, desde 1959), en los siguientes términos : "solo la aberración del principio de autoridad puede explicar que SOTILLOS continúe en su puesto tras haber insultado por la radio de propiedad estatal, con lenguaje de arriero, a un periodista que, equivocado o no en su investigación sobre las escuchas telefónicas, no había hablado nada de las heces de los demás" (SOTILLOS  había aludido en RNE a la "basura amarilla", forma "de descomposición intestinal", como "respuesta" a una denuncia del periodista JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ  en "Diario 16", relacionada con el presunto espionaje a que eran sometidos diferentes personajes, entre ellos algunos  periodistas , por el Gobierno del PSOE). Atacaba también el diario "La degradación de TVE", "desde la gubernamentalización de los servicios informativos, hasta la descomposición interna en un reino de Taifas...el incidente de la suspensión del debate sobre los Ayuntamientos de izquierdas, (ello  debido al veto a la presencia de  ALONSO PUERTA, primer concejal socialista que denunció presuntas irregularidades en el Ayuntamiento de Madrid, siendo Alcalde TIERNO GALVÁN, denuncia por la que fue expulsado del Partido), con la acumulación de mentiras pronunciadas por los directivos de RTVE, nucleadas de enfermos imaginarios (alusión a JOSÉ LUIS BALBÍN, presunto enfermo para justificar la suspensión del debate), viajes de rocambole y tonterías sin cuento...sentó las bases para que los implicados en la comedia del presentador de LA CLAVE, se considerasen con derecho a ponerse el mundo por montera, en la aparente convicción de que sus nombramientos son inamovibles...JOSÉ LUIS BALBÍN, director de los servicios informativos, continúa simultaneando su cargo con la presentación de LA CLAVE, a la vez que el  amiguismo recorre como un fantasma los pasillos de las redacciones. Los intentos de la directora de la Segunda Cadena, para designar a un nuevo responsable de ese espacio de debate, han tropezado con la resistencia de BALBÍN, que considera el programa como un patrimonio personal intransferible. Por otra parte, " la contratación de MARIO RODRÍGUEZ ARAGÓN, generó un  incidente tragicómico, llegando a colar  (BALBÍN)  a su protegido, en una audiencia con el Rey (en principio sólo iban a asistir directivos de los informativos) , pese a que el Director de TVE, (ANTONIO LÓPEZ) no sólo no había firmado el contrato (de LÓPEZ como responsable de la redacción de Internacional de los Servicios Informativos de TVE) , sino, que, además, se negaba a hacerlo. "

     "En cualquier organización empresarial (continuaba diciendo)...un conflicto de ese género habría producido o bien el despido del Director de Informativos, o bien la dimisión del Director de TVE, en el caso de que el Director General del ente público no respaldara ese cese. Tras la salomónica decisión de CALVIÑO, de nombrar para otra cosa al personaje en litigio, aquí no sucede nada...El Director del ente y el portavoz del Gobierno - funcionario de RNE  en excedencia - tuvieron por su parte, la cándida desfachatez de comparecer en un programa de LA CLAVE, en compañía del inevitable BALBÍN, para defender el monopolio gubernamental de la televisión, mediante argumentaciones de leninismo acrítico y de manual y sin convocar un debate público y político, sino a representantes de empresas absolutamente interesadas en la televisión privada...El nivel cultural de la programación no tiene otro respiro que la reposición de algunas grandes películas o los bienintencionados intentos de algunas producciones nacionales. La publicidad encubierta en espacios de entretenimiento marcha en paralelo con la desaprensiva utilización por algunos profesionales de los programas en que intervienen, para realizar negocios secundarios mediante la explotación comercial privada de las marcas. La demagogia populista de los directivos de RTVE contra los estragos de las nonnatas televisiones privadas, acusadas por anticipado y sin juicio previo de servir a los intereses de las multinacionales, parece más cercana a las consignas de la revolución pendiente que a los postulados del socialismo democrático. Las multinacionales, el mal gusto, las degradación, la corrupción, el doctrinarismo y la falta de calidad profesional están en la televisión de ahora, que sigue siendo el conjunto de un sinfín de negocios privados a base del dinero público".

      ANTÓN SARASQUETA escribiría en "El Diario de Cádiz", que en España había..."una actividad parlamentaria aletargada y falta de sensibilidad ante los problemas de las libertades...por ejemplo, las escuchas telefónicas ilegales, el abuso de los medios de comunicación del Estado...y la prepotencia del poder manifestada con innumerables gestos personales y ministeriales - como es el caso de hablar de goleada a la Prensa  - completan cuando menos un panorama preocupante...Resultaría ingenuo pensar que alguien iba a dar por cerrado el caso de las escuchas ilegales telefónicas, porque el Presidente del Gobierno y el vicepresidente...aseguren que no se producen, sobre todo cuando el público descubre que está legalmente inerme ante una violación semejante del derecho a la intimidad personal. Es al Parlamento a quien corresponde ejercer ese control para una mayor credibilidad. Y si la mayoría socialista no respalda semejante iniciativa, no será ocioso pensar que el Parlamento también es víctima de una peligrosa prepotencia del poder socialista".

     Asímismo en "ABC", de julio del 83, podía leerse : "En el mismo día de la toma de posesión del actual Director de RTVE, señor CALVIÑO, fue cuando el Vicepresidente del Gobierno y oyente oficial del Gabinete, D. ALFONSO GUERRA, afirmó solemne y públicamente : "Desde ahora, los ministros no saldrán en la televisión salvo en contadas ocasiones en las que hayan de salir para decir algo. Se acabó la procesión de ministros con que se nos obsequiaba en la etapa anterior..." Doscientos y pico días después...queda como una broma de mal gusto dirigida contra los espectadores...Los números cantan... Durante los últimos meses de Gobierno de UCD, septiembre, octubre y noviembre del 82...las informaciones sobre el Ejecutivo ocuparon...tres horas y veintinueve minutos; dos horas y cuatro minutos, y una hora y cincuenta y un minutos. Con la llegada de los nuevos rectores del Ente Público...en diciembre, ocho horas y treinta y nueve minutos; en enero del 83, ocho horas y treinta y dos minutos; en febrero, siete horas y veinticinco minutos; en marzo, ocho horas y dieciséis minutos...la media es de ocho horas mensuales de televisión para el Gobierno", demostrando con esos datos el patio de monipodio en que se había convertido la conocida como Radio Televisión Pública, en manos del prepotente caudillismo de los "próceres" del PSOE.

      Nuevamente "EL PAÍS", de 27 de agosto del 83, volvía a atacar a CALVIÑO": "El Director General de RTVE, con esa locuacidad que le caracteriza, ha manifestado su deseo de preservar a los españoles de los rigores de los telefilmes norteamericanos y evitar el colonialismo cultural a que se pudiera ver sometida nuestra sociedad...sin embargo, los contribuyentes tuvieron que soportar el  jueves 25, la repetición de un episodio de la serie Galáctica casi idéntico al ofrecido esta misma semana...pero además, entre un telediario que les salió demasiado largo y los inevitables ajustes de horario, los responsables...decidieron a toda prisa acortar la revista "Tarde de Verano", y entonces surgió el problema. El equipo que lo realiza, se niega, según parece, a hacer esta chapuza, y para evitar mayores discusiones, sacan dos vídeos de música, cubren el hueco y, sin más avisos, a continuar...Los espacios informativos, a cuyo frente se encuentra todavía increíblemente el enfermo imaginario señor BALBÍN, sirven en este momento, más para conocer las intenciones, réplicas y puntos de vista del Gobierno, que para que los telespectadores puedan estar realmente informados".

     "EL PAÍS", de 22 de septiembre de 1983, volvía a la carga, con el titular "El Cese" : "El cese de JOSÉ LUIS BALBÍN como Director de los servicios informativos de TVE, era, desde hace algunas semanas, un secreto propalado a voces por los pasillos del poder y de Prado del Rey...Es doloroso admitirlo...pero durante el período de mandato del actual equipo, no sólo las promesas de una televisión pública, profesional, pluralista, no se han cumplido...sino que se han deteriorado todavía más, el funcionamiento real y la imagen pública del monopolio televisivo. Las responsabilidades de BALBÍN en ese fracaso eran notorias, aunque no exclusivas. Y sus actitudes - desde la enfermedad imaginaria a la utilización de LA CLAVE como propiedad privada e intransferible - han sido avaladas generosamente por el poder...¿Por qué entonces, el cese de BALBÍN, si sus errores, desplantes y carencias merecieron el apoyo solidario de quienes hoy lo dejan caer? El bochornoso telediario del lunes, 12 de septiembre, que conculcó desde un medio oficial, principios constitucionales básicos y motivó una nota de protesta del Consejo General del Poder Judicial y el pase del correspondiente tanto de culpa al ministerio fiscal, (en el telediario se había incluído, al parecer, un reportaje entrevista a tres presuntos homicidas),  fue emitido cuando BALBÍN se encontraba de vacaciones y ocupaba sus funciones ENRIQUE VÁZQUEZ, designado, sin embargo, como nuevo Jefe de Informativos. ¿Cuáles son, entonces, las razones de la medida? BALBÍN, a quien no se han ahorrado críticas desde este periódico, era el único miembro del equipo directivo que no había tenido que aguardar un alto nombramiento para ser conocido en el mundo de la comunicación por sus méritos profesionales...A menos que una explicación oficial aduzca otras causas, sólo cabe concluir que el cesante está destinado a cumplir la doble función de papelera en la que sus colegas pueden depositar sus culpas colectivas, y de lastre sobrante que el Director del Ente Público arroja por la borda para salvar su puesto".

     Y el mismo diario de 28 de septiembre de 1983 : "El Director General de RTVE, JOSÉ MARÍA CALVIÑO, se negó ayer a explicar las razones que le habían movido a aceptar la dimisión del Director de TVE, ANTONIO LÓPEZ, y para destituir en días anteriores al Director de los Servicios Informativos, JOSÉ LUIS BALBÍN...La actitud de LÓPEZ, de dimitir ante las manifestaciones del Presidente del Gobierno sobre la programación de TVE - LÓPEZ, militante del PSOE - contrasta con las adoptadas por CALVIÑO y RAMÓN GÓMEZ REDONDO, Director de Programas de TVE, que interpretan que "FELIPE GONZÁLEZ pretendía situarse en la posición de un telespectador más", dijo CALVIÑO. Por su parte, GÓMEZ REDONDO, también militante del PSOE, afirmó que "el Presidente es un hombre muy complejo que lee bastante a JUAN DE MAIRENA, por lo que le gustan mucho las parábolas y los gestos...ha querido expresar que él no tiene nada que ver con la programación de TVE". A todo esto, añadir que "no se respetó el principio estatutario de notificar previamente los ceses y nombramientos al Consejo"...RAMÓN CRIADO sería el nuevo director de TVE, con inmediatos subordinados no nombrados por él : ENRIQUE VÁZQUEZ, Director de Informativos, nombrado directamente por CALVIÑO, y GÓMEZ REDONDO, que es el  primer director de Programas en la historia de TVE, que utiliza coche y conductor alquilados, de cuando era miembro del Consejo de Administración, organismo que no pertenece a TVE, sino al Ente. Por su parte, los militantes socialistas también consideraron  que este acto no se ajustaba a la legalidad".

    A mayor abundamiento, JUAN TOMÁS DE SALAS, denunciaba en una conferencia celebrada el 11 de noviembre de 1983, organizada por el Club Liberal de Huesca, titulada "Dictadura Televisiva", que "Es una dictadura de televisión la que hay en este país, y sin exagerar mucho, simplemente porque hay una sola, la de CALVIÑO, que es igual a la que tenía el general FRANCO"...Por su parte, XABIER DOMINGO apostillaría : "la dictadura televisiva existe en la medida en que sólo hay una y que ésta está en manos no sólo del Estado y del Gobierno, sino actualmente, de un Partido". (Continuará...)

FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ. (TERCERA PARTE),

FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ (Tercera parte)

"Las grandes masas sucumbirán más fácilmente a una gran mentira que a una pequeña" (Adolf Hitler). 

       El día 15 de diciembre de 1976, unos días después del Congreso -anteriormente descrito - del PSOE, tenía lugar el Referéndum aprobatorio de la Ley para la Reforma Política, auspiciado por ADOLFO SUÁREZ. Y el partido de GONZÁLEZ, jugaba a la abstención, mientras se mostraría posteriormente (en junio del 77), dispuesto a participar en las elecciones propugnadas por la Ley contra la que se había manifestado y en cuya consulta se había abstenido. (Cualquier parecido con la actual abstención para darle el poder a RAJOY, al tiempo que se finge no colaborar con ello, es pura coincidencia).

      En esas elecciones, participaría el PSOE  con gran fruición, obviando que eran dudosamente democráticas, pues no todo el espectro político estaba legalizado (las formaciones situadas a la izquierda del PCE, no lo estaban), y con el temor de que un PCE , en la legalidad desde abril de ese año, pudiera -como consecuencia de su lucha y de sus víctimas contra la Dictadura - sobrepasarlos en número de votos.

     Comenzaba de esta manera (el partido de SUÁREZ, creado por él mismo aprovechando la ventaja que le proporcionaba ser el Presidente de un Gobierno que se presentaba candidato para volver a serlo), lo que GARCÍA TREVIJANO denominaría la PARTITOCRACIA. (Esto es, que el poder, no residía en el pueblo, sino en los partidos políticos). SUÁREZ  ganaría las elecciones sin llegar a la mayoría absoluta, y el PSOE - el de los Cuarenta Años de Vacaciones -, el de "FELIPE", quedaba el segundo en número de votos y escaños.  

    El republicanismo - supuesto - de este PSOE del interior, quedaba definitivamente arrumbado cuando se inician los trabajos de la CONSTITUCIÓN el 22 de agosto de 1977, siendo GREGORIO  PECES - BARBA el ponente en la Comisión por parte del Partido Socialista, trabajos que no concluirían hasta catorce meses más tarde, con el abandono de los nacionalistas vascos, tenido lugar en julio del 78. De esta forma se convirtió en la Constitución que más tiempo costó "parir" a los "Padres de la Patria". El REFERÉNDUM sobre la misma, tendría lugar el 6 de diciembre de 1978, uniendo de esta manera la consulta del articulado, con la forma de Estado, en lugar de haber realizado primeramente una consulta sobre la forma de Estado - MONARQUÍA O REPÚBLICA - y luego, según el resultado obtenido, haber elaborado la Constitución (REPUBLICANA O MONÁRQUICA).

     Cuando ADOLFO SUÁREZ, vuelve a ganar en las elecciones de uno de marzo de 1979, la irritación se apodera de un FELIPE que considera que lo ha hecho de forma traidora, y va a comenzar una guerra indecente contra él. Por ejemplo, en las elecciones del  3 de abril del mismo año, traicionará el pacto implícito entre ABRIL MARTORELL (UCD) y ALFONSO GUERRA (segundo de a bordo de GONZÁLEZ), de que sea el alcalde, el miembro de la lista más votado, y pactará con el PCE, impidiendo el acceso de la UCD al poder de los Ayuntamientos. Y por si esto fuera poco, "FELIPE", sin encomendarse a Dios ni al diablo, - dentro de esa desideologización que le ha caracterizado (pragmatismo lo llaman algunos) - , en el XXVIII Congreso del PSOE (celebrado del 17 al 20 de mayo), propone el abandono del marxismo. Esa desvinculación del ideario de Marx, era coincidente , tanto con la derechización que oportunistamente se estaba llevando en los considerados partidos de la izquierda convencional (el PCE, el 27 de julio de 1978, había abandonado el leninismo), como con la consideración de que cualquier método era bueno para recuperar votantes, sin parar mientes en los métodos empleados ("Da igual gato blanco que gato negro. Lo importante es que cace ratones"). Y FELIPE,  estimaba que la moderación - es decir, la derechización - en su discurso, sería la estratagema que le permitiría ganar las siguientes elecciones, que en su guerra abierta con SUÁREZ, pretendía fueran lo más pronto posible.

      Miembros con  mucha más trayectoria en la lucha antifranquista o con más peso ideológico, se opusieron a tales tesis : GÓMEZ LLORENTE, FRANCISCO BUSTELO, PABLO CASTELLANO, TIERNO GALVÁN  e incluso JOAQUÍN LEGUINA, se manifestaron en desacuerdo . GONZÁLEZ tensa la cuerda, y dimite, dejando "desamparados" a los suyos. Y como consecuencia de tal dimisión, se produce un fenómeno que caracterizará el funcionamiento de un partido -  inexistente en su lucha contra la Dictadura franquista  -  en una parte importante, integrado por gentes de un "progrerío" de aluvión y modismo (y no de corazón), así como de escasa intimidad democrática, que reaccionaría con resabios irracionales y sentimentaloides, sintiéndose ayuno de protección al "marcharse" su líder. De la misma manera que los franquistas se sintieran huérfanos con la desaparición del Dictador o como los joseantonianos siguieran idolatrando al "AUSENTE", y nominaran a Primo de Rivera como JOSÉ ANTONIO...los "felipistas", ansiosos de liderazgo cuasirreligioso, se dirigirán a su jefe, como "FELIPE". Y "FELIPE", el que parecía no tener ambición de poder, regresaba en septiembre, (en el llamado irónicamente Congreso XXVIII y medio) y se hacía con el control absoluto del partido, prácticamente sin oposición o neutralizada la que existía. BUSTELO, muchos años después comentaría que "UNA DE LAS COSAS MÁS PEREGRINAS de la vida política española de los últimos veinte años, HA SIDO LA AFIRMACIÓN DE GONZÁLEZ DE QUE NUNCA HA HABIDO EN SU CASO LA MENOR AMBICIÓN POLÍTICA, cuando se trata sin duda de un caso extremo de vocación - ambición",  añadiendo que "SU PSICOLOGÍA TAMBIÉN PROPENDÍA AL PODER OMNÍMODO, QUE FUE EL QUE PRACTICÓ EN LOS AÑOS POSTERIORES COMO PRESIDENTE DEL GOBIERNO" (1)

 

     (l)"La izquierda imperfecta. Memorias de un político frustrado".- Francisco Bustelo. (Planeta, 1996)

FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ. (SEGUNDA PARTE).

        
FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ (Segunda Parte)
"Quien hace política, pacta con los poderes diabólicos que acechan a todo poder" (WEBER)


         En el entretanto, Carrero había decidido apostar por el llamado PSOE renovado (en el que se encontraba FELIPE GONZÁLEZ), frente al PSOE histórico, dirigido por LLOPIS (más intransigente con la Monarquía), con la finalidad de seguir los planes de sucesión sin traumas a la muerte del Dictador. "CARRERO fue definitivo al decirle a HEINEMANN (uno de los fundadores de la CDU democristiana, que se pasó al SPD, socialdemócrata, fue ministro de Justicia,  y desde 1969 a 1974, Presidente de la República Federal de Alemania), que por favor, rogara a WILLY BRANDT, que aceptara como partido socialista  (español en la Internacional), al renovado".(1) Y así se hizo. "CARRERO...ayudó, por tanto, a través del ministro de justicia y presidente alemán, el citado Gustav Heinemann, para que WILLY BRANDT, Presidente de la Internacional Socialista, diera al sector renovado del PSOE, la patente socialista. Después fue cosa de los socialistas del interior, elegir a FELIPE" . (2).

       Precisamente, el 30 de julio de 1974, aparecía la JUNTA DEMOCRÁTICA en París y Madrid, manifestándose por la ruptura y en contra de Franco y de Juan Carlos, con integrantes como SANTIAGO CARRILLO, GARCÍA TREVIJANO, CALVO SERER, TIERNO GALVÁN, el PTE, CCOO y el Partido Carlista, además de VIDAL - BENEITO y ALEJANDRO ROJAS MARCOS. Y como si la planificación anteriormente apuntada, siguiera por sus pasos calculados, el 11 de octubre, en SURESNES, el tantas veces citado PSOE del interior, consagraba al desconocido "ISIDORO", y comenzaba la operación para neutralizar cualquier tipo de ruptura democrática y republicana, cumpliendo los designios de los USA, del franquismo y del propio CARRERO, (fallecido en atentado el 20 de diciembre del año anterior), haciendo buena la frase de ANTONIO GARCÍA TREVIJANO :"La diferencia entre la monarquía juancarlista y el franquismo, es muy pequeña...Antes el "pueblo carecía de libertad para elegir y deponer al gobierno, y ahora, tampoco la tiene". Frase que en estos días de la involución dentro de ese partido (el PSOE), adquiere mayor actualidad. (No sólo los electores no pueden deponer a un gobierno que los ha maltratado, sino que el PSOE se ha pasado auténticamente "por la faja" a sus votantes, y, lo que es peor, a los  militantes que ingenuamente mantienen una parte de la infraestructura de la Organización con sus cuotas, al ayudar al mantenimiento de ese gobierno).

        Y asi, el PSOE de "ISIDORO", no se unirá a la JUNTA, sino que formará alternativamente, la PLATAFORMA, incluyendo al ex ministro franquista, Joaquín Ruiz -Giménez, a Dionisio Ridruejo, al PNV, al MC, a la ORT, a la UGT, y al Partido Carlista, todo ello con el antecitado beneplácito de WASHINGTON. De esta manera, una aberración política, conocida como " PLATAJUNTA", o COORDINACIÓN DEMOCRÁTICA, se cargaría definitivamente la ruptura y negociaría con el Presidente ADOLFO SUÁREZ (antiguo ministro franquista y Ministro Secretario General del Movimiento), siendo considerada como nefasta esta acción, por el filósofo GABRIEL ALBIAC, que pone en la picota a CARRILLO y a GLEZ., tras liquidar, como consecuencia,  la antecitada Coordinación Democrática y la ruptura. Por su parte, el otrora mencionado GARCÍA TREVIJANO, denunciaba que "el PSOE estaba dispuesto , aún antes del nombramiento de SUÁREZ, a presentarse en la ventanilla de CARLOS ARIAS (Presidente del Gobierno en 1974). Cuando me opuse a ello, preguntaron con jactancia que quién los iba a echar de la PLATAJUNTA, y contestè que yo. Era el 15 o 16 de junio del 76; yo había salido de la cárcel dos días antes y tenía conciencia de que, si había sido encarcelado por FRAGA, quien me hizo mantener dentro durante cuatro meses, fue GONZÁLEZ".(3) Lo que ocurrió finalmente, es que quien se tuvo que marchar fue GARCÍA TREVIJANO al imperar las tesis colaboracionistas - "reformistas" - frente a la ruptura.

       Y  mientras espectacularmente, se cantaba "España, mañana, será Republicana" y "La Internacional", se pactaba con el líder de un gobierno nombrado por el sucesor de FRANCO, y así, el 5 de diciembre de 1976, en el XXVII Congreso del PSOE, celebrado en un lugar tan "proletario", como el Hotel MELIÁ CASTILLA, "los dirigentes socialistas mandaban acallar los gritos republicanos y retirar una bandera tricolor que atravesaba el salón" (4). El Director de esa función "teatral", era el, - tan sensible a las mentiras de PEDRO SÁNCHEZ - , FELIPE GONZÁLEZ MÁRQUEZ.

 (1) "El sueño de la Transición". (ed. La Esfera). Memorias del general Manuel F. Monzón Altolaguirre.

(2) Ibídem.

(3)Julio Martín , en "Las Cortes franquistas se hacen el harakiri". Biblioteca de EL MUNDO.


(4) "La soledad del Rey". (Ed. La Esfera de los Libros). José García Abad.

FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ (PRIMERA PARTE)

  FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ  (Primera Parte)

          "Manda huevos" (Federico Trillo)

        Es de absoluta desfachatez, que quien, durante tantos y tantos años defraudara promesas electorales, el que alegaba que se enteraba de los escándalos habidos en el seno de su Partido y en su Gobierno, "por los papeles", y al que en miles de viñetas y chistes se le presentara como un Pinocho con la nariz crecida por sus falsedades, se presente ahora como una timorata dama sorprendida en su honra, simplemente porque el secretario General de su partido (ya ex secretario) decida vetar la investidura de un Rajoy y de su Organización, a causa de la corrupción y la aparente ausencia de intención de regeneración democrática, (como se ha visto en el rechazo a la propuesta del PSOE para retirar el aforamiento a los imputados, tanto en el Senado como en la Asamblea de Madrid, más recientemente), provocando una insurrección contra Pedro Sánchez y soliviantando a los afines a una tal Susana Díaz, que es el mismo personaje que últimamente ha proclamado indubitadamente la "honradez" de un GRIÑÁN, - del que fuera consejera en su Gobierno , y que se encuentra imputado con petición de varios años de prisión.  

      Un personaje que, dentro de su "sensibilidad para repudiar mentiras" se presentaba  como adalid de la lucha antifranquista, cuando la realidad era que, mientras en los años sesenta, algunos corrían riesgos mortales (el 20 de abril de 1963, era ejecutado por un  gobierno del que formaba parte MANUEL FRAGA IRIBARNE, JULIÁN GRIMAU, miembro del comité Central del partido comunista), él,  tras finalizar sus estudios de derecho en 1965, "comparecía a unas oposiciones para letrado sindical de los sindicatos verticales del Régimen Franquista"(1), "viajaba a Lausana con una beca del episcopado alemán y escribía unas ingenuas y emotivas cartas a su novia de entonces, en las que no se veía precisamente a un dirigente político de afianzada ideología"(2). A todo ello, añadir, que, "permanecería ajeno a los movimientos de la "Década Prodigiosa""(3), incluído el "Mayo Francés", y desde luego - con independencia de la habilidad de los panegiristas del  PSOE "felipistas" - nadie conocía a FELIPE GONZÁLEZ ni a sus compañeros sevillanos, por su "peligrosidad social" ni su "arriesgada conducta" antifascista. (De hecho, la colaboración del Partido Socialista del interior en los planes yanquis, para evitar la influencia del Partido comunista tras la muerte de Franco, se pondría de manifiesto en la oferta de CARLOS ZAYAS MARIÁTEGUI desde la Agrupación Socialista Madrileña y los "socialistas del interior", así como en su propia información en la Embajada, sobre personas de sensibilidad socialista susceptibles de sumarse a combatir al PCE si recibieran los apoyos que buscaban. ZAYAS "señalaba" , entre otros. a JOAN REVENTÓS en Barcelona, y a JOSÉ FEDERICO DE CARVAJAL y a MARIANO RUBIO, en Madrid. al tiempo que desvelaba al principal agente comunista - entonces en la capital del Estado - señalándolo como "FEDERICO SÁNCHEZ" : JORGE SEMPRÚN (4). A mayor abundamiento, el Almirante CARRERO BLANCO, influiría sobre la elección de GONZÁLEZ  al frente del PSOE, que pudo viajar a Suresnes en 1.974, porque nadie le pidió el pasaporte, y cuando al regreso se le detiene en Sevilla, el Gobernador Civil, HERMENEGILDO ALTOZANO, recibió orden tajante de Presidencia  del gobierno, de ponerlo en libertad inmediatamente . El propio FELIPE GONZÁLEZ, (futuro yerno de VICENTE ROMERO, coronel mèdico del Ejército del Aire y concejal en el Ayuntamiento de Sevilla siendo alcalde de la ciudad el médico personal de CARRERO, JUAN FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ GARCÍA DEL BUSTO), prometería al militar MANUEL F.  MONZÓN :"No se preocupen ustedes, que no olvidaremos nunca a CARRERO BLANCO,. Soy perfectamente consciente de ello, de nuestra boca no saldrá jamás una crítica contra el Almirante" (5)

     (1) Gutiérrez, J.L. y De Miguel, A.- "La ambición del césar".- Ed. Temas de Hoy.- Madrid. (1989, pág. 101.
     (2) Ibídem, pág. 103.
     (3) Ibídem, pág. 97.
     (4) Garcés, Joan.- "Soberanos e intervenidos".- Ed. Siglo XXI, 1996, pág. 158.
     (5) Monzón Altolaguirre, M. F. "El sueño de la Transición".- Ed. La Esfera, 2014.