HOMENAJE AL ESCULTOR ALEJANDRO RUBIO DALMATI, CON MOTIVO DEL CINCUENTA ANIVERSARIO DE LA INAUURACIÓN, EN LOGROÑO

   HOMENAJE AL ESCULTOR ALEJANDRO RUBIO DALMATI, CON MOTIVO DEL CINCUENTA ANIVERSARIO DE LA INAUGURACIÓN , EN LOGROÑO, DE LA EMBLEMÁTICA "ESTATUA DEL LABRADOR".

    Fue RUBIO DALMATI, preeminente escultor riojano, hijo de padre español, madre chilena, ( hija a su vez de italiano y chileno) y biznieto de yugoslavo originariamente apellidado DÁLMATA, que fuera organista del DUOMO  de MILÁN y quien al ir a Italia, cambiara el apellido por DALMATI. A su vez, nacido el propio ALEJANDRO en Chillán, tierra de PABLO NERUDA, el 21 de abril de 1913, dentro de -  a tenor de lo que antecede - , lo que podríamos considerar un crisol de razas que dan una cierta universalidad a su figura. GABRIELA MISTRAL, lo nacionalizaría en Chile, aunque en su cédula personal constaba haber nacido en Logroño, lo que le haría perder la nacionalidad, que posteriormente recuperaría.

   Su padre, natural de Fuenmayor y gran tallista en madera, al mismo tiempo que profesor de la Escuela de Artes y Oficios vendría a España cuando ALEJANDRO contaba cinco años. En Logroño se educó en los Hnos. Maristas y más tarde pasó a estudiar Bellas Artes en la Academia de San Fernando de Madrid (libre), asistiendo asimismo al taller de VICTORIO MACHO y concurriendo en  la MASSANA  de Barcelona.

   Durante su primera juventud conoció a PICASSO, quien realizaría una exposición - solicitada por los jóvenes aspirantes a artistas -  en la gloriosa época del Collage, y cuando PABLO PICASSO, convencido de que su muestra había dejado totalmente anonadados a los jóvenes creativos, habló con ellos. Cuando éstos se sinceraron y le dijeron que nos les había gustado la muestra porque no la habían entendido, el genial artista simplemente los fulminó con la mirada y se desentendió de ellos, me comentó ALEJANDRO, recordando aquella época en la que èl contaba con unos dieciocho o diecinueve años.

    El temperamento personal e independiente que le caracterizaba, le costó la expulsión de la Escuela de San Fernando, estudios los cuales hacía coincidir con los de Anatomía, que realizó durante tres cursos. El motivo de su marcha de la Academia, fue que DALMATI intentaba  - en los modelos de la escuela - realizar los estudios anatómicos y compositivos con los cuales en ese momento se encontraba comprometido y no la supeditación servil al modelo, lo cual le llevó a un enfrentamiento con sus profesores CHICHARRO y JULIO MOISÉS, los cuales le invitaron a que se marchase, puesto que no se sometía a su disciplina. Quiso el destino que más tarde, a los veintidós años, RUBIO DALMATI experimentara la satisfacción de ver reconocida su obra, cuando en una muestra colectiva en la que participaba con JULIO MOISÉS, su creación fuera colocada en una sala preferente, mientras que el - ya citado - maestro lo era en la última. 

    Sus inclinaciones republicanas y su preocupación por lo social, un refinado escepticismo y una irónica consideración de la vanidad artística, así como el atractivo plástico que para su especial concepción escultórica tenían los acontecimientos de masas, desfiles de obreros, mítines, etc., le ocasionaron la detención, acusado de ser "comunista y anarquista", "cuando en realidad lo que yo era es vegetariano" - comentaría con ironía - al comienzo de la Guerra Incivil, denunciado por uno de sus colegas y por un guardia civil del que afirmaba "que ni me conocía ni yo le conocía, pero aún así, casi me fusilan", a pesar  - o quizá por ello mismo - de que su acrático temperamento era incompatible con la afiliación a partido político alguno. ALEJANDRO incidía en ello comentando que por cuestiones ideológicas, no quiso ser Profesor de la Escuela de Artes y Oficios, ni comisario de una exposición de escultura cuya principal finalidad era recoger dinero para las tropas de FRANCO, casi al inicio de la contienda, porque desde luego lo que tenía suficientemente claro es que era un definido antifascista. Durante su detención, que duró dos meses, tuvo un permanente temor a ser "paseado" y aunque apeló a su neutralidad, porque era de nacionalidad chilena, le contestaron que daba igual que fuera "chileno que chino", zanjando de esta manera tan terminante la cuestión sus carceleros. Relata el terror de los que iban a ser condenados esa misma noche, a alguno de los cuales retrató a fin de que su recuerdo fuera alguna vez a parar a sus parientes queridos.

   Salió finalmente de la prisión, gracias a un amigo jesuita, artista como èl, unido a la consideración -¡por fin! - de que era chileno, circunstancia que sin embargo no había sido óbice para haberlo metido en la cárcel. Cuando salió, tenía que firmar todos los días a las seis de la tarde en el Gobierno Civil, y un día, tras la firma, cogió el tren para La Coruña, ciudad en la que había un consulado chileno, embarcándose en un buque, el "ORBITA", para América, "con veintitrés años, la herramienta de escultor y toda la vida por delante".

    El viaje se prolongó durante nueve días espantosos, en la parte del barco cercana a la máquina, con un ruido tremendo, solo y sin dinero, pasando por las Bermudas, Jamaica, etc., hasta Chile,  "donde yo era un extranjero que llegaba de un país extranjero, pues mi familia, la que se había quedado allá, ni me conocía". Tenía un tío coronel de carabineros, que se empeñó en hacerlo también carabinero, "pero me negué, pues la situación por la que había pasado no era precisamente como para motivarme una gran inclinación por los uniformes", comentaría humorísticamente años más tarde, recordando los trágicos acontecimientos que condicionaron su comportamiento posterior.

    En Chile tuvo que ganarse la vida haciendo encargos, de los cuales, el primero fue el de un  riojano   que le pidió los retratos de sus dos hijos, de dos y tres años, que lucieran "como los santos de su pueblo, tallados en madera y policromados", comentaba con humor, recordando tal suceso, que le ayudó a sobrevivir en un país, para él desconocido. Los resultados de sus encargos le hicieron de alguna manera conocido entre los profesores de la Universidad Católica de Chile, cuyo rector le llamó al poco tiempo para que se hiciera cargo de unas clases en la Universidad. RUBIO DALMATI le respondió un tanto confuso, que él no era católico y que además era antifranquista , por lo que difícilmente podía ser profesor en una Universidad Católica. El Rector, un venerable anciano, le respondió : "No te he preguntado qué eres, sino si quieres dar clases en la Universidad. Piénsatelo y me contestas en el plazo de quince días".

     Lo anterior y lo que le sucederá a continuación, le hicieron variar la opinión que sobre los curas tenía, habida cuenta que él había conocido el fanatismo de la llamada "Cruzada", y en cambio se encontraba con un clero, el sudamericano, infinitamente más receptivo y progresista, lo que le permitió tener grandes amigos entre la jerarquía eclesiástica. Comentàbame que, en cierta ocasión, el Obispo de Chile fue a comer inesperadamente a su casa. La esposa de ALEJANDRO, MARUJA, católica ferviente, invitó al comenzar a comer, a Monseñor a que bendijera la mesa, a lo que el Obispo contestó :"No puedo bendecir la mesa, pues el dueño no es católico", en un rasgo de delicadeza y consideración a las ideas de DALMATI.

    En Chile, por otra parte, realizó tres catedrales enteras, desde la puerta al altar, esculturas, bronces, piedras, maderas, cerámica, óleos, etc...las de TALCA, CONCEPCIÓN y CHILLÁN, así como la de VALPARAÍSO. Concretamente, la de CONCEPCIÓN, la realizó desde la perspectiva de quien no cree en ninguna religión pero procura entenderlas, ejecutando un Padre Eterno con los labios pequeños, de niño, nariz fuerte, barbas blancas, en una amalgama que ocasionó la sorpresa de los canónigos que se negaban a aceptarlo. DALMATI tuvo una reunión con ellos para convencerlos y les pidió  le contestaran unas preguntas : "¿Cuántos años tiene el Padre Eterno?"  "¿Era de sexo masculino o femenino?" Al no poder responder sin dudas, el Arzobispo dijo que era necesario dejar al artista puesto que no había habido una contestación aclaratoria, y así prosiguió su obra tal como él la había diseñado. Cuenta  - de entre las obras realizadas en estas catedrales - cómo hizo una Virgen en madera policromada, situada en su pedestal, y que durante un terremoto - mientras se derrumbaba prácticamente toda la construcción - la Virgen de DALMATI permaneció indemne, como si de un milagro se tratara. Para Niño JESÚS de esa imagen, había utilizado como modelo a su sobrino ALEJANDRO NARVAIZA RUBIO.

    Durante la posguerra, realizó varios viajes a España - él se había casado desde Chile por poderes, con una española ( natural de Logroño ) MARUJA IRIGOYEN, en el año 41 - durante los años 45, 55 y 65, año en que decidió quedarse  a vivir definitivamente. Estando tan próxima la contienda en la que él había estado detenido por los que ahora eran los vencedores, venía como Profesor de la Universidad Católica de Chile y como Corresponsal Especial a Europa del Diario del Obispado, así como con pasaporte oficial, para hacer los vitrales de las catedrales, a León. Tales hechos sorprendían a sus enemigos políticos, que hubieran preferido verle represaliado, cosa que su inmunidad diplomática impedía. Cada uno de los viajes se prolongaría por espacio de tres años, hasta su estancia definitiva en España-

      Mientras permaneció en Santiago, fue titular de tres cátedras en la ya citada Universidad Católica, donde tuvo alumnos muy famosos : el que fuera posteriormente Rector de esta Universidad, un gran arquitecto, FERNANDO CASTILLO VELASCO; EMILIO DUAR, Profesor de la Sorbona de París; ORREGO SALAS, un gran músico triunfante en Norteamérica: MORTEIRO, Director del Teatro; el dueño del ballet del Marqués de Cuevas, en París; RAIMUNDO LARRAIN, etc...conoció a PABLO NERUDA, en Isla Negra, puesto que vivía muy cerca de la casa de su sobrino ALEJANDRO NAR VAIZA; a la ya mencionada GABRIELA MISTRAL, así como a LORCA y a UNAMUNO, quien le impresionó profundamente, a VALLE INCLÁN, a RAMÓN Y CAJAL, con el que coincidió - el científico ya muy viejecito - escuchándole una conferencia en San Carlos, poco antes de fallecer: ligado parentalmente a  DANILO BARTULIN, médico que fuera, de SALVADOR ALLENDE y posteriormente secretario de GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ: también en Chile conoció a EDUARDO FREI -  el que luego sería líder de la Democracia Cristiana y quien propiciara el golpe de estado de PINOCHET - cuando era fascista y  llevaba camisa azul y el yugo y las flechas en la solapa. De él comenta el propio DALMATI : "Éramos los dos, profesores, pero no nos hablábamos".

      Uno de los primeros trabajos serios que realizó RUBIO DALMATI, fue al final de la Guerra Mundial, cuando se convocó en Londres un concurso para diseñar la figura del prisionero político desconocido, al que se presentaron 1800 participantes y DALMATI, presentándose por Chile, vio elegida su obra entre sesenta finalistas, entre ellos el español OTEIZA. Ese proyecto nunca llegó a ejecutarse por causa de la destrucción - por parte de un polaco - de la composición abstracta elegida,  alegando que le ofendía tal representación. Hay que tener en cuenta que el proyecto habría dispuesto  - en caso de haberse realizado - de un presupuesto de 1.000.000 de libras, que lamentablemente no fueron captadas para el objetivo que se había propuesto. (Continuará).

     
    

    

  

   

        Catedral de Chillán. (Chile). Fachada principal. Mosaico.

CUARENTA AÑOS DEL ADVENIMIENTO DE LA PARTITOCRACIA (1) (EL PODER EN MANOS DE LOS PARTIDOS), NO DEMOCRACIA (EL PODER EN MANOS DEL PUEBLO), REPRESENTADA EN LAS PRIMERAS ELECCIONES DE JUNIO DE 1977.

   CUARENTA AÑOS DEL ADVENIMIENTO DE LA PARTITOCRACIA (1)(EL PODER EN MANOS DE LOS PARTIDOS), NO DEMOCRACIA (EL PODER EN MANOS DEL PUEBLO), REPRESENTADA EN LAS PRIMERAS ELECCIONES  DE JUNIO DE 1977.

   "Los partidos políticos en la clandestinidad se hicieron monárquicos en el banquete de la actualidad. Al inesperado festín aportaron lo único que tenían y que les había permitido ser invitados. Esto es : la conciencia de su inutilidad para la República; la conciencia de su inactualidad para la sociedad ; la conciencia de su actualidad en una Monarquía de Partidos". (ANTONIO GARCÍA TREVIJANO)

    A finales de abril, parecía que se entraba en la recta final para las elecciones del 15 de junio de 1977, dentro de la polémica generada a causa del aprovechamiento por parte de ADOLFO SUÁREZ, de la preeminente situación adquirida como consecuencia de la legalización del Partido Comunista,  (muestra de arrojo, y más aún después de los asesinatos de abogados laboralistas de Atocha) e incluso por el apoyo que en agradecimiento le dispensara el incondicional SANTIAGO CARRILLO (Traicionando lo anteriormente dicho por él sobre la Monarquía, las esencias republicanas del partido y obviando el hecho de no haberse producido un  referéndum sobre la forma de Estado, tras la muerte del Dictador). Desde dentro de los partidos de la oposición de izquierdas, apenas se cuestiona el hecho de que SUÁREZ  hiciera la Reforma Política y FUERA A SU VEZ EL PRINCIPAL DESTINATARIO, PROTAGONISTA Y BENEFICIARIO, todo de una tacada; no se ponía en evidencia el hecho de  QUE LOS PARTIDOS A LA IZQUIERDA DEL PCE, (la ORT, el PTE, el MC, e incluso el partido Carlista, que no pertenecía al extremismo radical) NO SE LEGALIZARAN, ni siquiera el que MÉTODOS QUE PARA TODOS NO SE ESGRIMÍAN EN IGUALDAD DE CONDICIONES, SE IBAN A UTILIZAR DURANTE LA CAMPAÑA ELECTORAL . A mayor abundamiento, a casi nadie le preocupaba qué se iba a hacer después de las elecciones, tomándolas directamente como Constituyentes, CUANDO NO SE HABÍA CERRADO (NI TAMPOCO ABIERTO), EL DEBATE SOBRE MONARQUÍA O REPÚBLICA.

    

    La revista "TRIUNFO" de dos de abril de 1977, reflejaría la opinión de EDUARDO HARO TECGLEN : "El Presidente del Gobierno invade el centro, lo estructura, lo ocupa y lo utiliza. Sobraba AREILZA, y AREILZA quedaba eliminado...ya no es vicepresidente de su partido, ya no es ni siquiera militante; no se presentará a las elecciones ... aceptaría una plaza de senador de los nombrados directamente por el Jefe del Estado...El hombre a quien se consideraba como seguro jefe de gobierno cuando fue nombrado SUÁREZ...se va y deja lugar al joven "bulldozer" de la política, al SUÁREZ arrollador... No es, sin embargo, la desaparición de AREILZA lo que acongoja de verdad a toda la oposición...sino la "operación SUÁREZ". Se denunciaba por unos que la presentación electoral de SUÁREZ dentro de un partido político, no es sino una forma de neofranquismo ...otros le reconocen su derecho electoral, pero le acusan que de esta manera, el gobierno no podrá mantenerse neutral. Los hay que le critican ocupando su propia conveniencia... que aparecer en las elecciones le reduce, le minimiza...En toda esta confusión, la postura más original es la del Partido Comunista ...En una primera noticia divulgada por "DIARIO 16", se le atribuían unas declaraciones en las que se afirmaba pro-Suárez... rectificando CARRILLO esa sorprendente información...No entra ni sale en la postura política de SUÁREZ y los partidos de centro... QUE LAS PRÓXIMAS ELECCIONES "NO VAN A SER TOTALMENTE DEMOCRÁTICAS", y en fin.. que en la aceptación general de las elecciones tal como se van a producir, lo importante es que no gane ALIANZA POPULAR"...Parece incluso por estas manifestaciones ("DIARIO 16", de 26 de marzo), que llegaría a proponer un pacto con las fuerzas que ahora invade SUÁREZ... el fallo de este argumento, es el de que  nadie sabe cuál va a ser el comportamiento de SUÁREZ si gana las elecciones... Lo que se puede prever de las futuras Cortes no es muy satisfactorio... LA INOPERANCIA DE LOS PARTIDOS DEMOCRÁTICOS Y DE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA, ES NOTABLE... Pero hay otro equívoco, que es el del propio carácter de las Cortes ¿Son o no, Constituyentes?...La convocatoria oficial de Cortes Constituyentes tiene otro sentido; no hay en ella dos Cámaras, sino una sola... Es a partir de esa Asamblea Constituyente... cuando se convocan Elecciones Legislativas normales... Aquí la reforma Constitucional LA HA HECHO DIRECTAMENTE  EL GOBIERNO , SE HA APOYADO DE MANERA INSÓLITA EN LAS CORTES SALIENTES Y HA REALIZADO POR SÍ MISMO LA LEY ELECTORAL POR REAL DECRETO, LEY SIN ESTUDIO EN LAS CORTES"  

    El diario "ARRIBA" de veinte de abril, comentaría : "cincuenta días antes del Día "D", el país sigue teniendo muy serias dudas, o más bien, amplias lagunas informativas, sobre lo que se va a votar";  JORGE SEMPRÚN, en "MUNDO DIARIO", criticaba a una "izquierda que ha sido incapaz de IMPONER, pacíficamente, sin estridencias extremistas, pero con audacia imaginativa, UNA RUPTURA DEMOCRÁTICA". "EL PAÍS", asimismo : "No nos vamos a perder en polémicas vanas sobre si el Presidente es elegible o no...pero desde que lo es, oficialmente, habrá de acostumbrarse a que se quiera... indagar... en busca de los móviles finales que le empujan Y LOS MEDIOS QUE UTILICE PARA CONSEGUIRLOS... Algunos partidos de antigua oposición, se están comportando con notable ingenuidad, CAMBIANDO A VECES, LA PRIMOGENITURA DEMOCRÁTICA  POR EL PLATO DE LENTEJAS DE UN ACTA DE DIPUTADO";  "CUADERNOS PARA EL DIÁLOGO", también terciaría en el tema : "No cabe ignorar que el actual Gobierno ha convocado las elecciones según su entender y saber, ha redactado la ley electoral, fijado las incompatibilidades, legalizando partidos según su criterio y marcado un período electoral de dimensiones más bien escasas para quienes hasta hace pocas semanas gozaban, según se decía, de los "beneficios" de la clandestinidad. Ante esta panorama, HABLAR DE "IGUALDAD DE OPORTUNIDADES", ES CASI UNA BROMA : NO CABE ESPERAR UNAS ELECCIONES LIMPIAS E IGUALES PARA TODOS". Incluso JUAN LUIS CEBRIÁN, en aquella época, hablaba de  la amenaza que suponía el que el gobierno "CONSAGRARA UNA ESPECIE DE PARTITOCRACIA".

    Cuando se inicia la campaña electoral, a las doce horas de la noche del 24 de mayo, la situación seguía siendo altamente conflictiva en Euskadi - cinco muertos en la semana del 8 al 15 de mayo - ; la huelga general del 16; la apelación del Partido Nacionalista Vasco - "que no es monárquico" - a la Corona; la amenaza de dimitir por parte de cincuenta y siete alcaldes, al no haberse cumplido las reivindicaciones de amnistía total y libertades democráticas; un atentado contra un policía armado el miércoles 18 y el secuestro de un prohombre del régimen franquista, JAVIER DE YBARRA. Todo ello aderezado con las protestas de los partidos ilegalizados, las soflamas golpistas del diario ultraderechista "EL ALCÁZAR" y el Colectivo "ALEXANDROS", entre otros hechos dignos de destacar, a los que unir la amenaza de EUSKADIKO EZQUERRA, constituida por miembros de la organización KAS, Movimiento Comunista de Euskadi, Euskal  Komunistak y Eusko Sozialistak, de retirarse oficialmente de la liza electoral "BASÁNDOSE EN LA FALTA DE CREDIBILIDAD DEMOCRÁTICA DE LA PRÓXIMA CONSULTA ELECTORAL".

   Las elecciones se convertían, teniendo en cuenta la participación y los resultados, en un éxito para los organizadores : la victoria de ADOLFO SUÁREZ con su UNIÓN DE CENTRO DEMOCRÁTICO, y un significativo resultado para el PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL, ("Somos la Oposición"), que había carecido de méritos en la lucha antifranquista (como se ha visto en blogs anteriores), pero que había tenido la habilidad de presentarse tras la muerte del Dictador como una izquierda moderada frente al supuesto radicalismo del Partido Comunista, que todavía a muchos - como consecuencia de la propaganda del Régimen - se presentaba como aterrador. Las listas, CERRADAS Y BLOQUEADAS, por su parte, cerraban el paso a un batallador RUIZ - JIMÉNEZ, al tiempo que se descalabraba la Democracia Cristiana (que seguía siendo confesional), e idénticamente, los conservadores de MANUEL FRAGA y "sus Magníficos", cosechaban un varapalo considerable. 

   La Asamblea salida de las elecciones del 15 de junio, fue LEGISLATIVA en su funcionamiento y NO CONSTITUYENTE, como debió ser. Y así, la revista "TRIUNFO" del día dos de agosto de 1977, denunciaba : "Se van a encontrar los Padres de la Patria, reunidos en Cortes de Congreso y Senado, con un Gobierno QUE NO TENDRÁ QUE PASAR POR LA CLÁSICA SESIÓN DE INVESTIDURA, con una REFORMA ADMINISTRATIVA QUE NO HAN CONOCIDO PREVIAMENTE, con un PARTIDO POLÍTICO DOMINANTE QUE NO EXISTÍA ANTES DE LAS ELECCIONES... SUÁREZ  nos está dando otra DEMOCRACIA "A LA ESPAÑOLA", en el sentido de "sui géneris", de genuina, DE AJENA A LAS NORMAS, USOS Y COSTUMBRES DE LO QUE SE ENTIENDE COMO DEMOCRACIA".

    No fue por tanto difícil, en esa situación, llegar a los conocidos como "PACTOS DE LA MONCLOA", (como consecuencia de los cuales el mayor peso de la crisis cayó sobre los trabajadores, y mucho menos sobre los "empresarios"). Tales Pactos evidenciaban la falta de democratización de los Partidos;  la demostración, por parte de sus líderes, de constituir una clase política; la sensación de mayor cercanía de un jefe de Partido con respecto a otro jefe de Partido, que en relación a sus bases; la presencia  de un sentido conservador y conspiratorio para mantener su propia posición política, y la ostentación de que los notables de los partidos, eran los elementos más representativos, al margen de sus afiliados. (Es la misma situación que se padece cuarenta años más tarde). El supuesto "Supergobierno" de la MONCLOA, en realidad no era sino una atajo al Gobierno : un puente, UN SALTO SOBRE LAS CORTES. EN DEFINITIVA, UN COMPORTAMIENTO ANTIDEMOCRÁTICO. Al respecto, "TRIUNFO", denunciaba incansable : "No es la mejor forma - para el fortalecimiento de la democracia - LA DISMINUCIÓN DEL PAPEL DE LAS CORTES y de todo el juego parlamentario, el retraso de la CONSTITUCIÓN y la formación de Cámaras de notables como la de la MONCLOA. Y menos aún, la ocupación administrativa de todo el país por un PARTIDO FORMADO URGENTEMENTE PARA HACERSE CARGO DEL PODER, COMO ES LA UCD". Lo que había ocurrido, es que,  con escaso respeto hacia las reglas democráticas, y aprovechando  la sumisión claudicante ( por parte de un pueblo, que actuaba como comparsa, al tiempo que asistía entre atemorizado e ilusionado a los acontecimientos que devenían ) con respecto a políticos que habían hecho toda suerte de concesiones con la finalidad de "tocar poder", sin olvidar el protagonismo excepcional que tales líderes habían adquirido durante el desarrollo de la componenda "partitocrática" de índole lampedusiana, la situación sobrevenida, permitiría  a esas "élites", como consecuencia, dirigir (cuando conviniera) de manera oligárquica,  y rechazar (cuando no les fueran favorables), a sus bases con el más absoluto y olímpico de los desprecios.   

    (1) Término acuñado por el activista notario republicano  ANTONIO GARCÍA TREVIJANO.

FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ. (NOVENA PARTE). (PRIMERA LEGISLATURA).

FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ. (NOVENA PARTE). (PRIMERA LEGISLATURA).

"FELIPE, colócanos a t´ós" (Frase atribuída a la turba asistente a los mitines felipistas).

    Mientras el "líder" por antonomasia , y de unos Gobiernos del PSOE, que,  incluso en los libros de Bachillerato, figura que cayeron como consecuencia de los escándalos emergidos en la última etapa , facilitando de esta manera la ascensión del "aznarismo" (concretamente, en el texto de Segundo, de la editorial ANAYA, un tanto edulcoradamente podía leerse :"las denuncias de corrupción y las acciones irregulares de los GAL, crisparon el ambiente político a partir de 1992...Esta fue una de las causas por las que la etapa socialista finalizó con una imagen política poco favorable para sus dirigentes") (1); el que iba a crear ochocientos mil puestos de trabajo y creaba un millón de parados más; el que en estos momentos (segunda mitad de mayo del 2017), debiera sumergirse en lo más profundo del anonimato o dedicarse a ir de yate en yate o de festejo en festejo con sus amigos "anticapitalistas", tras el rotundo fracaso - tanto de él como de sus adláteres  (representantes de lo más discutible  del PSOE de la contemporaneidad, los GUERRA, RUBALCABA, BONO, ZAPATERO, ¿CORCUERA, LEGUINA? etc...) -   frente a unas bases (que cantaban rabiosamente "La Internacional", tan olvidada por ellos) que han rechazado tanto su estilo como a su "protegida", admiradora de la forma de gobernar "felipista"... mientras el "líder carismático" - repito - hacía de las suyas "cesaristamente" a mediados de los Ochenta, la ceguera de sus incondicionales seguidores, les hacía barritar frases como la colocada en la entradilla; la depuración de los díscolos, reproduciendo la imagen de los "cesantes", a la manera del caciquismo  canovista - sagastino, se acentuaba, (depuración que no afectaría, por supuesto  ni a la policía de la Dictadura, ni a la Guardia Civil, ni a los militares enmascaradamente involucionistas) y la colocación de los "suyos"  (muchos de ellos de aluvión, convertidos de franquistas en "fervientes "demócratas de toda la vida") alcanzaba extremos nunca conocidos desde "el Régimen Anterior",  provocando que  las protestas periodísticas, ante semejantes desafueros, se multiplicasen, mientras los "vencedores", hacían suya  la frase : "ladran, luego cabalgamos". 

   Los estómagos agradecidos, aumentaban el número de votantes del Partido. En "DIARIO DE MALLORCA", escribiría PIZÁ, (artículo reproducido en "LA RIOJA", de 6 de mayo de 1984 ) : "Los funcionarios suman la cantidad de 1,477.206. Si comenzamos a sumar a funcionarios, políticos, jubilados, incapaces, alcohólicos, drogatas, parados, rentistas, chorizos, señoras de la vida, vividores del cuento...aquí, ¿Quién está en el andamio? ¿Quién hace crecer el PNB?...Se dan casos pintorescos de gente que estaba en nómina y que ni se acercaban a cobrar, aunque de todos modos cobraban, eso sí. Dos altos funcionarios que llevaban años trabajando en departamentos contiguos del mismo Ministerio, se conocieron por primera vez ...EN EXTREMO ORIENTE . En otro Ministerio, se ha descubierto en la nómina A UN CENTENAR DE JOCKEIS, a los que mensualmente se les ha ido abonando el sueldo mensual en la cuenta corriente...MOSCOSO tiene "mosqueados" a los funcionarios...Dicen que antes puede que hubiera algunos enchufados, pero que ahora lo que hay es un desmadre de  miles de asesores, consultores, expertos, consejeros, inspectores y controladores...La Administración está a punto de estallar por la confusión, el desorden y la "destecnificación".

    Y JUAN LOSADA, ex dirigente diplomático y cultural del PSOE. comentaría en "DIARIO 16" de 5 de abril de 1986 : "A veces nos sorprenden las noticias y comentarios...acerca de la larga lista de socialistas con carnet," - en esto también el parecido con los tiempos del franquismo en el que los "chupones" falangistas, medraban de manera harto "ejemplarizante" -   que se ha encaramado en los puestos mejor remunerados de los organismos del Estado, de las autonomías y de los Ayuntamientos...en su inmensa mayoría son nuevos socialistas, afiliados de reciente cuño...En el encaje de la política pura, en los Parlamentos que se han sucedido desde 1977, solamente consignamos los siguientes nombres respecto a las personas que con anterioridad al 71 ocuparon puestos de responsabilidad media o superior en el PSOE : GONZÁLEZ, GUERRA, RUBIAL, REDONDO, LÓPEZ ALBIZU, MÚGICA, YÁÑEZ, SÓCRATES GÓMEZ, ALFONSO FDEZ. TORRES, JUSTO FERNÁNDEZ, RAMOS MOLINS, FRANCISCO PARRA, EMILIO BARBÓN, BOYER, GÓMEZ LLORENTE, CARLOS CORCUERA, ZARRÍAS, FEDERICO DE CARAJAL, JOAN REVENTÓS, AGUIRIANO FORMIÉS, CARLOS REVILLA, M.A. MARTINEZ, IPARRAGUIRRE, TURRIÓN, CASTELLANO, (SOLANA y BUSTELO, más tarde)...

    PILAR URBANO, a mayor abundamiento, denunciaría en "HOY" de Badajoz - publicado en el diario "LA RIOJA", de cuatro de junio de 1986 - que doce Consejerías, eran para el hermano de SOLCHAGA : "Frente a ese escrupuloso cuidado por evitar que de la cartera ministerial se aprovechase la otra cartera...hay abundantes datos - yo misma he surtido ampliamente la hemeroteca en estos tres años y medio - de enchufismos, nombramientos digitales, regalías, adjudicaciones de contratos y servicios, negocietes de ocasión y demás cuchipandeos, con que se ha favorecido a simpatizantes, amigos y parientes en ayuntamientos, Comunidades, empresas públicas, entidades financieras, comercio exterior...EL CLAN, LA SECTA, EL AMIGUISMO Y EL NEPOTISMO HAN FUNCIONADO "A GOGÓ". Sólo que si FRANCO tuvo esa tentación o preocupación al final de su mandato, éstos la han tenido desde que amaneció el sol del poder...el BO de Navarra, número 30, de 20 de mayo de 1985. A pregunta formulada por el Grupo Popular sobre "sociedades anónimas constituídas para la gestión de servicios públicos del Gobierno de  Navarra, que preside GABRIEL URRALBURU, adjunta una amplia relación e incluye a los consejeros o representantes designados por el gobierno de Navarra o sus diputados", en tales sociedades. Y he aquí que ÁNGEL SOLCHAGA CATALÁN, HERMANO DEL MINISTRO DE HACIENDA, FIGURA COMO CONSEJERO DE DOCE DE ESAS SOCIEDADES ANÓNIMAS RECIÉN CONSTITUÍDAS ...Como es funcionario, aparte de no cumplir con la Ley de Incompatibilidades, le están exprimiendo como a un limón, porque trabaja por doce y legalmente "NO PUEDE PERCIBIR REMUNERACIÓN ALGUNA".

    La misma PILAR URBANO publicaba en "ÉPOCA", que "FELIPE estaba de CALVIÑO hasta la cresta...Sé que dijo a una persona que "a CALVIÑO le voy a meter una auditoría en televisión que le voy a crujir...porque ES QUE SE LO ESTÁ LLEVANDO CRUDO Y POR ESO NO PASO"..."Dos años y medio después de su nombramiento - que estrenó con un ataque frontal a los profesionales de "La Casa", al asegurar que no había ni doscientos aprovechables -,,,el día de la entrada de España en la CEE, mantuvo dos vigilantes ante la puerta de su despacho en Prado del Rey, para garantizar su seguridad personal...Vive en permanente tensión...su paso clandestino por los Sanfermines, en 1984, donde presenció el chupinazo desde un balcón del Ayuntamiento - acompañado de RAMÓN CRIADO y JORDI GARCÍA CANDAU - y el rocambolesco episodio de su comparecencia en un estadio gallego, que provocó sendos y estentóreos abucheos entre el respetable, son más que elocuentes al respecto...Una mañana dijo, ante la marquesina de acceso a la Casa de la Radio, en Prado del Rey, que "DE ALLÍ QUERÍA VER COLGADOS A ALGUNOS"...En Pozuelo, ser levanta un flamante edificio de cuatro plantas, negro como un ataúd, adquirido por CALVIÑO en el 83, aunque tal adquisición había sido desaconsejada en 1979 y 1980 ...Ha costado ya más de 290 millones... También un ordenador gigante que produce graves interferencias y tuvo que ser retirado...y cuyo contrato de compraventa no figura en ningún sitio..."La Historia Inmediata" y "La Clave", han dispuesto de chalets individuales con piscina, por un alquiler de 400.000 mensuales, porque BALBÍN, "NO PODÍA TRABAJAR CON EL RUIDO QUE HAY EN PRADO"...mientras los trabajadores están sometidos a una estricta austeridad salarial..."LA CLAVE", gasta en aperitivos al año, lo que cuesta un programa modesto en un cuatrimestre..."Vivir cada día", paga 80.000pesetas semanales al realizar parte de su montaje en una empresa privada de Madrid". "¿Por qué no se pregunta por los gastos del famoso programa de fin de año, en cuyos costes, además de los dos kilos y medio para la presentación, figuraron los pluses de horas extraordinarias para algunos que sólo iban de Directivos? A la salida se pudo ver a algunos dando patadas a los langostinos sobrantes"....

    A pesar de lo anterior, las denuncias sobre las irregularidades en TVE, seguían sucediéndose en los medios de comunicación, como quien oye llover :"Una grúa está permanentemente al servicio de un programa semanal. Algunas cooperativas...hacen contratas que pueden resultar insolventes...Se compran los más grandes y poderosos equipos, también los más pequeños y costosos, pero...son incompatibles entre ellos...Los programas informáticos...se compran a empresas privadas...Algunas empresas concesionarias de servicios - abastecimiento de papel, almacenaje, transporte - están en manos de directivos. El servicio de seguridad del Ente ha de prolongarse en las horas particulares de los propios directivos; se han hecho contratos a profesionales después de haberles indemnizado para que dejasen sus puestos de plantilla; subida desproporcionada de las tarifas, spots camuflados en publicidad estática, que alcanza extremos clamorosos en "UN, DOS TRES", incumpliendo el estatuto del Ente. La casi totalidad de las 1.688 marcas anunciadas en 1.984, correspondió a productos de compañías multinacionales, en detrimento de la producción y el mercado nacionales, mientras se negaban a comprar más capítulos de "DALLAS" o "DINASTÍA". No se cumplía la afirmación de que no se reduciría la plantilla, mentira que servía para justificar la petición de trece mil millones al Estado. La jubilación forzosa, las bajas voluntarias y la ya descarada reducción de plantillas de producción o ejecución, se realizarán en un futuro próximo, previéndose la salida "DE PERSONAS ESPECIALMENTE CONFLICTIVAS POR RAZONES POLITICAS" (sic). Los directivos contratados con suntuosos sueldos, previa depuración por cese, de los anteriores, podían ACCEDER DIRECTAMENTE A LA PLANTILLA y conservar, en su caso, una vez defenestrados de sus cargos, el cuarenta por ciento de sus anteriores pluses. Así, BALBIN y ENRIQUE VÁZQUEZ, amén de otros muchos fieles más, podrán seguir en la Casa en situación de sueldos primados, como pago a sus impresentables servicios. CALVIÑO dispone de una cuenta reservada de varios  millones de pesetas de las que no daba cuenta a los diputados de la Comisión Parlamentaria, gracias a la cual, CALVIÑO gana más que el Jefe del Gobierno. Con ese dinero se pagaron las conferencias casi diarias que los amigos y parientes del responsable de toda la programación, mantuvieron con él durante los meses de su estancia sanitaria en Moscú. A su regreso, cuando había excedido del tiempo que se concede para la ausencia del cargo, GÓMEZ REDONDO  siguió en la misma poltrona".  

      "Depuraciones sistemáticas : supresión de niveles laborales profesionales, como los de redactores - jefes, cuya presencia es desconocida por el actual organigrama de la dirección; la de locutores ; la remoción de cargos profesionales por otros niveles inferiores, hasta acercarse a los 2.000...no se ha hecho adscripción de plantillas, labores profesionales encargadas a personas sin experiencia en el medio...locales asaltados, rotos los archivos, despegados los rótulos indicativos de APLI, amenazado - dice MAURO MUÑIZ - por teléfono y directamente", figura en una carta dirigida a LUIS APOSTUA, Presidente de la Federación de asociaciones de la Prensa de España, carta que no recibió ni puntualización ni desmentidos. Se denunciaba que en 1.982, a los pocos días de tomar posesión de su cargo - tras una maniobra de infiltración política en la que habrían intervenido, entre otros, BALBÍN y su compañera entonces en el medio, PILAR MIRÓ - CALVIÑO citó en su despacho a unos veinticinco directivos sin especificar el motivo, y LES FUE ENTREGANDO EL CESE. Algunos fueron recuperados en puestos de inferior categoría, otros -como  ALFONSO LAPEÑA, director de emisiones - pidieron la excedencia, mientras otros quedaban descolgados : EZCURRA, ARACIL, CAYETANO MUÑOZ, J.A. SÁINZ GUERRERO, JJ. BUHIGAS, NÚÑEZ DIÁCONO, JOAQUIN FREIRE, RICARDO PÉREZ BAHÓN, LUCIO LIANO, GUILLERMO MONTES. Afirmaba, a mayor abundamiento, que no encontraba un número suficiente de profesionales para dirigir y mejorar el medio, añadiendo que EL QUE NO SE SUBIERA A SU CARRO, TERMINARÍA EN LA CALLE...tres mil millones de indemnización se gastaron, parte de ellos para pagar a "LOS HOMBRES DEL TIEMPO" y para expulsar a  MIGUEL VEYRAT, que ganó el pleito y readmisión en Magistratura, y a FEDERICO VOLPINI, que no consiguió el reingreso. Siguieron cayendo figuras : JESÚS HERMIDA (cuyo espacio había sido catalogado de "RETRÓGRADO" por ALFONSO GUERRA), J.A. PLAZA, AMESTOY, EDUARDO MARCO, JOAQUÍN CASTRO, ARMENGOL, ERQUICIA, SANTIAGO VÁZQUEZ, MARI CARMEN ROSAL, RAFAEL DE LA TORRE, JUAN CARLOS AZCUE, TOÑO MESA, MIGUEL ÁNGEL GOZALO, (que además había sido director de TVE), MANUEL ALMENDROS, PABLO IRAZAZÁBAL,  (a quien se le concedió más tarde "Agenda"), LUIS IGNACIO SECO, FABIÁN ORTIZ, LÓPEZ CASTILLO, MIGUEL ORS, MIGUEL PÉREZ CALDERÓN, ENRIQUE QUESADA, PEDRO GALINDO, JOSÉ JULIO PERLADO, HERAS LOBATO, MAURO MUÑIZ, JOSÉ LUIS NAVAL, ARTURO PÉREZ, DIÓMEDES BRAVO, JULIÁN SATURIO, COLINA, LUIS CARRASCOSA, JOAQUÍN AGUILAR, J. M. PÉREZ, J. A. CARRIZOSA, ROSA MARÍA JIMÉNEZ, HOMERO VALENCIA, RICARDO DÍAZ MANRESA, MIGUEL MARTÍN (ex director de TVE), JUAN RODRÍGUEZ, AUGUSTO G. BESADA, EDUARDO G. MATILLA, FRANCISCO BERMEOSOLO, EUGENIO PEÑA, FERNANDO BOFILL, etc., CALVIÑO creó un estatuto para que "sus" nombrados durante dos años siguieran cobrando una parte sustancial de sus pluses después de ser cesados.

     La TVE se convertía en un semillero de locutores sin imagen, con aficionados nerviosos que no llegaban a la suela del zapato a los AZCONA, HERMIDA, SOTILLOS, ALMENDROS, RAFAEL DE LATORRE, CANTALAPIEDRA, etc. Cuando los pasillos todavía estaban ocupados por los "desocupados" a la fuerza, llegó el bombazo. Corría el año 85 : D. CALVIÑO, nervioso ante "la caída de los telediarios en picado", "va y contrata docenas y docenas de profesionales (DOSCIENTOS CINCUENTA), para sustituir y ejercer funciones que ya tienen sus correspondientes titulares. No hacían falta, ni estaban justificados cuatrocientos profesionales en la plantilla de los Informativos. Figuraban en ellos, categorías profesionales desahuciadas para los legitimados para ellas. Justificaban sueldos que doblaban y triplicaban los existentes, llegándose a "inventar", cinco corresponsales de información política, al tiempo que se nombraban Jefes de Redacción, pasando olímpicamente de la plantilla ya reconocida, y para más inri, a varios de ellos, se les asimilaba a los Directivos.

    Como consecuencia de todo lo anterior, el gasto público se disparaba en el país, un 18 por ciento aproximadamente, ascendiendo el de Administraciones Públicas en 1985, a once billones y medio, es decir, un 17,8 por ciento más que en 1984, mientras el déficit público era más del seis por ciento de la economía española, cifrándose la deuda pública en unos diez billones. Los gastos de personal se habían incrementado en un veinte por ciento, mientras se gastaban unos setecientos mil millones en subvencionar empresas.

   En relación a este desorbitado gasto, "DIARIO 16" de 18 de junio de 1986, reflejaba : "en 1975, un contribuyente medio español debía trabajar para pagar sus impuestos desde el uno de enero al 30 de marzo: en 1982, debía hacerlo hasta el 25 de abril; en 1985, su esfuerzo debía alargarse hasta el 4 de mayo...Tenemos, ciertamente, impuestos suecos y servicios africanos...La educación no mejora, ni tampoco la protección de la propiedad. Las ciudades están igual o más sucias. La burocracia sigue entorpeciendo la dinámica de la vida social...y las llamadas obras públicas tienen más de nombre y propaganda que de realidad...La reforma de la Administración... se ha quedado en nada, o se ha traducido, a lo sumo, en un INCREMENTO DESORDENADO DE PUESTOS DE TRABAJO que además, no han servido ni para paliar el creciente paro. Un incremento que ha supuesto que se disparara hasta un 13 por ciento el aumento de las retribuciones en 1985, año escogido precisamente al  lema de la austeridad...cuando el incremento...era de un 6,5 por ciento...vendrá a demostrar que la Reforma de la Administración, HA SIGNIFICADO MÁS EMPLEOS A DEDO. No es infrecuente el caso de una Corporación Municipal que, sin variar su ritmo de trabajo, pasa de DISPONER DE UN ARQUITECTO A CONTAR CON SEIS...La demanda de crédito de las Administraciones Públicas, ha encarecido el precio del dinero y, en consecuencia, HA ENTORPECIDO PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN DE LOS PARTICULARES..." , y así sucesivamente...

    (1) Historia de Bachillerato 2º. Ed. ANAYA, 2009.

FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ (OCTAVA PARTE). PRIMERA LEGISLATURA.

FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ  (OCTAVA PARTE). PRIMERA LEGISLATURA.

"Somos marxistas, porque somos anticapitalistas" (FELIPE GONZÁLEZ, año 1979)

     El responsable  - en parte - incluso según IÑAKI GABILONDO, del destrozo en el PSOE,  y asimismo, de que en la actualidad "reine" MARIANO RAJOY con la abstención de su partido , (sin quitar su cuota parte a Ciudadanos), afirmaba (hace unos decenios) sin empacho y para regocijo de los ingenuos y bienintencionados que le creían, lo arriba antecitado. Un "anticapitalista", que, aparte de haber conseguido una no menguada fortuna, ha sido - y probablemente sigue siendo - amigo de algunos de los capitalistas  más importantes del planeta (SLIM, GUSTAVO CISNEROS, O GABRIEL ALARCÓN...) abjurando de los principios de "LA INTERNACIONAL", y que, a poco de llegar al poder, transigiría con  el gusto por la opulencia y los dispendios derivados de la buena vida de muchos de los dirigentes de su partido llamado "Obrero"; en el mismo orden de cosas, los banqueros estarían encantados con  él, ya antes de que ganara las elecciones: los tradicionales, acostumbrados al anonimato, para pasar desapercibidos y no hacer ostentación con el objetivo de no provocar irritación, fueron sustituídos  (con excepción de BOTÍN) por otros más rutilantes, inclinados al papel couché y a los noticieros de sociedad, como  los ALBERTOS, MARIO CONDE, PEDRO DE TOLEDO, - el de atuendo más "glamouroso" e informal  y el favorito de SOLCHAGA  -    los SANCHEZ ASIAÍN,  los MARCH (asiduo de "la "bodeguiya"), sin olvidar a MARIANO RUBIO o al propio  MIGUEL BOYER, poniendo de moda la gomina, los blasier con pantalones vaqueros (trending topic, que dirían hoy los horteras), las damas despampanantes y los restaurantes de multitud de tenedores, conformando la deslumbrante "beauty"...., todo ello en "clara coherencia" con el "anticapitalismo" proclamado; un "anticapitalista", que era Presidente del Gobierno, cuando la "benefactora" asociación BILDERBERG, se reuniera en el Hotel de La Toja, y quien afirmara a su llegada, que la reunión era "MUY ÚTIL"...;  mientras tanto,  el preludio de la "esclavitud" encubierta a que ha condenado a los trabajadores un tal RAJOY,  comenzaba a ser  puesta en práctica por el "anticapitalista", al llevar a cabo una "filosofía" que podía concretarse en  : "Es preferible que trabajen aunque ganen poco, que no que no trabajen, y no ganen nada", lo cual acabaría desembocando en el conocido como "contrato basura"; el idealismo - anterior a las elecciones - de esa izquierda (real o presunta) "psoeísta"- con él -  se esfumaría como un azucarillo en un vaso de agua hirviendo, transformándose en  "pragmatismo" ; los hábitos , gustos, gastos , francachelas y demás "aditamentos" del "Capitalismo", alcanzarían límites escandalosos (como ya se ha puesto de manifiesto en blogs anteriores), al tiempo que, por contra, se ignoraba a los proletarios de manera incluso más evidente que durante el "paternalismo" franquista, y se sometía al país a los dictados de una ¿Unión Europea?, que no era más que la de los MERCADERES y de los CAPITALISTAS, hecho que fuera saludado con alborotada algazara ("semos úropeos"), por aquéllos a los que beneficiaba la entrada de rodillas en semejante ¿UNIÓN?
   

   Y asi, en este contexto, NICOLÁS REDONDO -  en  "DIARIO 16" (entonces dirigido por PEDRO J. RAMÍREZ) , ya en septiembre de 1983,- rompía la baraja : "El Gobierno trata de meternos en un callejón sin salida"... "La forma de aplicar la jornada de cuarenta horas es una estupidez legislativa y una torpeza política"..."Se me abrieron las carnes cuando oí hablar de DESPIDO LIBRE Y FLEXIBILIZACIÓN DEL MERCADO DE TRABAJO"..."Si el gobierno sigue por ese camino, la respuesta no será testimonial, sino efectiva".

   Por su parte, en el diario "LA RIOJA", de 6 de octubre del mismo año, se describía que "el plan económico del Gobierno exigía la pérdida del poder adquisitivo del salario en los tres próximos años" : un 1.5 % en 1984 y un 0.5 % en 1985. Las previsiones eran del 8 % en 1984; un 7 % en 1985 y un 6 % en 1986, como subida del IPC, mientras el Gobierno socialista solicitaba el aumento de los sueldos en un 6,5 % durante los dos primeros años, y de un 6 % en el tercero.

   A ello añadir la pregunta planteada en la revista "INTERVIÚ" de 16 de mayo de 1984, al otrora mencionado NICOLÁS REDONDO : "¿Cómo se le quedó el cuerpo cuando FELIPE GONZÁLEZ dijo aquello de que EL SISTEMA CAPITALISTA ERA EL MEJOR? (Esas palabras fueron pronunciadas por GLEZ. ante los empresarios). Y era el mismo FELIPE que anteriormente, en plena "reconversión" ideológica, había afirmado "prefiero morir apuñalado en el metro de Nueva York, a morirme de aburrimiento en las seguras calles de Moscú". NICOLÁS respondía : "Se me puso la carne de gallina. Aquello rompía todo el esquema de lo que es una política y una ideología consustancial a los socialistas...Estoy en total desacuerdo con manifestaciones de ese tipo. Si realmente se dijo que la mejor economía es la capitalista, y no se trata de una frase sacada de su contexto, estoy totalmente en contra..."añadiendo : "No se lo he dicho todavía a GONZÁLEZ, pero se lo pienso decir... no siento idolatría ni reverencia ante FELIPE GONZÁLEZ  ni ante nadie. Confío mucho más en los programas y en los equipos, que en los líderes carismáticos... Estoy totalmente en contra de la reconversión salvaje. En ese sentido ha habido un cambio en la política gubernamental ...Tengo mis dudas de que si hubiera habido un ministro de trabajo sindicalista, se hubiera hecho así la reconversión industrial...Dijo el Presidente que habíamos reivindicado los contratos temporales, pero nosotros, de reivindicar eso, nada...A mí hay cosas de las que hace el Gobierno, que no me gustan, y no solamente algunos ministros". 

    Nuevamente REDONDO  hablaba para "INTERVIÚ" de 17 de julio de l.984 : "Si los ministros de un Gobierno del PSOE han estudiado en los mismos colegios que los de la derecha, corren el riesgo de tener una estructura mental y unos conceptos, también de derechas, aunque se disfracen de progresistas"..."Sería necesaria una remodelación del Gobierno, que supiera retomar la ilusión que significó para el pueblo, el 28 de octubre de l.982"..."En la historia del PSOE, ha habido giros de izquierdización, pero creo que si el partido corre algún peligro, es el de la DERECHIZACIÓN".

   A mayor abundamiento, MARCELINO CAMACHO, también en "INTERVIÚ" de 25 de julio, afirmaba : "El PSOE ha hecho víctima a su electorado "del timo de la estampita"...Aquellas promesas que hizo en la campaña electoral NO SE HAN CUMPLIDO. NO SE HAN CREADO 800.000 PUESTOS DE TRABAJO, Y POR EL CONTRARIO, TENEMOS 600.000 PARADOS MÁS Y EL DESEMPLEO VA A SEGUIR CRECIENDO SI NO SE CAMBIA DE POLÍTICA"..."Pretende que lo que hagamos es lo que EL GRAN CAPITAL llama el Pacto Social, que es una política de rentas controlando los salarios a la baja, sin  ningún control sobre los beneficios, cargando la crisis sobre los trabajadores y RECONSTRUIR LOS BENEFICIOS DEL GRAN CAPITAL"...¿En qué podemos pensar, en defender una política de Gobierno, que ES LA DEL GRAN CAPITAL NACIONAL Y MULTINACIONAL, PLENAMENTE ASUMIDA POR HOMBRES COMO LOS BANQUEROS ALBERT, ESCÁMEZ Y BOTÍN, EL FMI Y LA CEOE? Se trata de utilizar los depósitos de la Gran Banca y de las Cajas de Ahorros, que disponen de veintidós billones de todos los que tenemos una cuenta corriente o de ahorro, orientándolos hacia la financiación con nosotros, para no tener que fabricar inflación ni tener que pedir créditos fuera"..."Yo lo que creo es que hay determinadas gentes que cuando llegan al poder, efectivamente, se olvidan de las promesas que hicieron y no las cumplen. Eso es lo que está pasando ahora con el PSOE... 

Felipe González con su amigo Carlos Slim, uno de los hombres más ricos del mundo.

Y proseguía : "No es que la izquierda no tenga una cultura, como dice REDONDO, es que ellos han desprestigiado a la izquierda cuando han llegado al Gobierno, que no es lo mismo"..."muchos de los ministros, tienen el mismo origen social y económico y TAMBIÉN LAS  MISMAS LIGAZONES CON EL GRAN CAPITAL.. En todas las épocas ha habido algún obrero en el gobierno socialista, pero es que ahora no hay ninguno. ¿Es que ni los huelen! Y si ha habido alguno que ha pasado por la asesoría económica, cuando ha llegado allí se ha montado en el equipo de BOYER, de los grandes colegios también".

      Como colofón, el "anticapitalista" GLEZ, quien anunciaba más facilidades para las inversiones extranjeras, afirmaba en Tokio, según "DIARIO 16" de 14 de septiembre de 1985 : "Si D. CARLOS MARX estuviera entre nosotros, YA NO SERÍA MARXISTA", volviendo a repetir el proverbio oído en China a Deng Tsiao Ping, y que tantas veces pondría en práctica durante su "reinado" : "Gato Blanco, Gato Negro, poco importa si caza ratones".

FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ (SÉPTIMA PARTE). PRIMERA LEGISLATURA.

FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ (SÉPTIMA PARTE) PRIMERA LEGISLATURA.

"T´ó p´al pueblo", o "Quien parte, bien reparte, y se lleva la mejor parte".

    El personaje  - "FELIPE"  - y sus adláteres,  que habían ilusionado con un CAMBIO, que enseguida se transmutaría en el "CAMBIAZO" de las Tres Ces (de casa, de coche y de consorte), se impregnarian, lamentable y rápidamente, de los tics "del regimen anterior" más evidentes, (la intangibilidad de la "acaudillada" persona de su líder; la utilización de algunos de  los símbolos del General  - el "AZOR", tan repetido -; el intento de eternizarse en el poder a base de ningunear las críticas sobre sus actuaciones; la revitalización de las estancias en la Marbella de la "derechona", o la "recuperación" de personajes auténticamente incompatibles con el auténtico socialismo, como ISABEL PREYSLER, amiga de la "nietísima"  - CARMEN MARTÍNEZ BORDIÚ FRANCO -  y experta en fiestas sociales de ringorrango, plenas de corcovado "glamour", así como en la consecución de un brillo social escandalosamente frívolo, en una sociedad de insolidarios). Ello sin olvidar el decadentismo burgués de nuevos ricos aderezado con  el enchufismo,   las "puertas giratorias", el disfrute de las prebendas y privilegios derivados del ejercicio del poder para generar una suerte de "beautiful `people", así como  la desahogada proliferación de los  gastos de representación o la ostentación sin cortapisas de la condición del cargo.... Mientras, se intentaba amordazar a la prensa; se terminaba con la, ya débil, división de poderes; se  maltrataba a trabajadores y estudiantes, soportando - impávidos e indiferentes - huelgas de ambos sectores; se hacía  crecer en cientos de miles el número de parados con la "reconversión industrial"; se generaba una terrible inseguridad laboral llevándose a cabo todo tipo de políticas antisociales, encontrándose más a gusto con los banqueros que con los proletarios... INCUMPLIENDO, como se ha repetido con anterioridad,  toda suerte de promesas electorales. Pues bien, de estos personajes y de esta etapa, afirmaría  desahogada si no cínicamente CÉSAR A. MOLINA, en una entrevista concedida  al diario "EL MUNDO", el 25 de septiembre del 2016 :"ELLOS SÍ SABEN (se refiere a FELIPE GONZÁLEZ y a ALFONSO GUERRA), SÍ CONOCEN LA HISTORIA, SÍ HAN LEÍDO A AZAÑA Y LOS ILUSTRADOS, ELLOS SÍ CONOCÍAN SUS ORIGENES, SÍ SABÍAN QUIÉNES ERAN LOS PADRES DE SUS IDEAS"

     PABLO CASTELLANO, un histórico del PSOE, apostillaría: "El "AZOR" ha cambiado de pasajero para hacer la misma ruta...No se puede tolerar que el Presidente viaje en el "AZOR"y utilice para asuntos particulares un helicóptero o un "Mystére" de la subsecretaría de Aviación Civil. Si seguimos ese criterio, yo, como Presidente de la Comisión de Justicia, tendría que pedirle al señor ministro que me diga en qué galería carcelaria, que a lo mejor, está bien acondicionada, puedo pasar las vacaciones, por ejemplo, en Santoña, donde hay un buen penal, con lo cual, me ahorraría tranquilamente el dinero de un apartamento...Pienso que se sigue viviendo como antes y cada vez que se cesa  a un ministro se tiende a buscarle una presidencia o un Consejo de Administración, o bien un retiro airoso. Cuando un político ha cumplido un servicio público, debe irse a casa"..."Éste es un partido con el que le cuesta mucho a uno identificarse cada mañana"...En relación a la pregunta de "se ha interpretado la salida de BOYER con un cómodo "cherchez la femme" (en referencia a su relación con ISABEL PREYSLER,  - entonces casada con GRIÑÓN - , exponente del más escandaloso exhibicionismo de la frivolidad), contestaría : "Que al final se nos tenga que explicar la crisis por un acuerdo entre notables sentados en una terraza del Paseo de rosales, es realmente penoso, cuando no escandaloso. La negación de la democracia. Ahora bien, BOYER no ha engañado nunca a nadie. todos sabíamos cuál era su concepto de la política y de la economía". Y concluiría : "No quiero entrar en el tema de esa mujer".

    Y PABLO SEBASTIÁN, escribiría en "INTERVIÚ", en aquel verano del 85, tan evidente para cualquiera que quisiera enterarse, del talante del "Caudillo" GONZÁLEZ, y de los "saboreadores" de las ventajas del poder sin cortapisas : "Fatiguita es la que nos tiene puesta el PSOE  a todos los españoles. Estamos fritos, con la cuerda al cuello por culpa de BOYER, y el tío nos deja plantados, con el fisco en la espalda y las empresas medio arruinadas, para recibir a la Comunidad Europea. Y él huye con la China, que cobra millones en las revistas del corazón para completar el supersueldo de Presidente de Banco...Bueno, esto ya no es democracia, ni nada. El Tribunal constitucional lo para todo y está amañado...Lo de la OTAN es lo de menos, y estos tios del PSOE no se paran en nada : yate, helicóptero, MYSTÉRE, modelitos para la Presidenta, frac para el Presidente, novias ricas para GUERRA. ¡Vaya tela de cambio! ¡Vaya tela de democracia!".

   RAÚL DEL POZO también comentaría : "El cambio no fue un trauma, sino una frustración...No hay familia obrera en este país que no haya perdido en la reconversión algún salario; los viejos no esperan nada bueno cuando oyen las campanas de la Seguridad Social, y la modernización y la ética  anunciadas aquellas vísperas del 28 - O, se han transformado en pragmatismo, política de bajos vuelos y actitud defensiva...La propia guardia de corps presidencial, los mamadores de la "bodeguiya", los áulicos y cortesanos, no dan la cara por la gestión del Presidente GONZÁLEZ...Ahora ya surgen los presidenciables. MORÁN disimula mal que aspira a ser Presidente. BOYER es un delfín, FDEZ. ORDÓÑEZ podría ser un recambio centroizquierda, y hasta ADOLFO SUÁREZ...vuelve...injustamente, rechazado por los poderes".

    LORENZO CONTRERAS, criticaría en "INTERVIÚ" : "Con la brújula perdida, descompuesto en sus gestos, desacertado en sus actitudes...apenas recuerda el Presidente, a aquel joven político que "vendió" el cambio como la esperanza más razonable y prometedora de la España de los años Ochenta. AHORA, MÁS QUE CAMBIO, HAY CAMBIAZO...Diríase que tiene SIDA, SIDA político...El famoso "estado de gracia" en los dos primeros años, parecía interminable. Prensa había que limitaba la crítica a la gestión de BARRIONUEVO o de BARÓN...que ha desembocado en el descubrimiento de que F. GONZÁLEZ también se equivoca"...

   ABEL HERNÁNDEZ escribiría - irónica y acertadamente -  en "DIARIO 16" del dos de septiembre de este mismo 1985, con el título de "El encanto de la alta burguesía": "Éste ha sido el verano en el que el socialismo español, dirigido por FELIPE GONZÁLEZ, ha irrumpido en la Prensa del Corazón, y SE HA INCORPORADO AL TREN DE LA ALTA BURGUESÍA. El PSOE ha difuminado su imagen de "partido de clase". La nueva clase dirigente, tras la ocupación del poder, ha decidido, tras abandonar los atávicos complejos, DISFRUTARLO A TOPE"...Hace tiempo que se sabe que FELIPE era un desclasado...Ahora lo es también su partido- Desde este verano, la buena vida ya no es monopolio de la aristocracia decadente y reaccionaria. Los socialistas han dejado de ser diferentes... TIERNO GALVÁN, acusa a FELIPE de "contradicciones profundas" y de falta de respuestas oportunas. Le echa en cara lo de la OTAN, lo del "AZOR", y "las concesiones a la frivolidad y al lujo"...La protesta silenciosa de la izquierda ilustrada, ante la falta de ejemplaridad de los gobernantes socialistas y ante el evidente aburguesamiento y pérdida de identidad del partido de PABLO IGLESIAS, no conduciría de inmediato a una crisis abierta en el PSOE, porque, como dice TIERNO, la mayor parte de los militantes socialistas están comprometidos con el poder; es decir, a sueldo del poder... El nuevo PSOE ha descubierto el encanto de la burguesía, y uno cree que al socialismo no le salva ni CALVIÑO ni la Prensa del Corazón".

   Y dentro de esta escandalosa decadencia y frivolidad, a la manera de los Thermidorianos de la ¿Revolución Francesa?, CUCA SOLANA, era nombrada LADY ESPAÑA, comentando UMBRAL en "INTERVIÚ" : "Nos ha venido de pelo recogido, belleza sobria y aureola marbellí" (la "patria" y feudo del franquismo "banusino", era el  nuevo punto de reunión vacacional de los nuevos aprovechados del pseudosocialismo, dentro de esta recuperación de los tics del "Caudillo"), añadiendo : "LADY ESPAÑA 1985, recibió la corona de MARÍA VIDAURRETA, señora de VERSTRINGE". (En aquel momento, la señora VIDAURRETA, era  el culmen de la sofisticación de una derechona cuyo delfín era su entonces marido - JORGE -, y el esposo de CUCA, era LUIS SOLANA, entonces Presidente de TELEFÓNICA).

     LORENZO CONTRERAS  comentaría, en la misma revista : "La austeridad impuesta, contrasta por ello con una visible falta de miramientos de nuestros altos cargos y responsables públicos para exhibir su bienestar ...Una cosa es el discreto descanso de quienes llegaron al poder en nombre de la austeridad y agitando la pancarta de una centenaria honradez, y otra, engolfarse en los brillos de una sociedad que, si no es opulenta, lo parece al menos y contrasta con las modestias y carencias crecientes del elector medio...El desatino de GONZÁLEZ - olvidémonos de MARBELLA, IBIZA y otros lugares - al repetir su embarque en el "AZOR"...tiene que ver con la incurable arrogancia de quienes responden a la crítica como los gamberros a las reprimendas de su entorno social : rompiendo más cristales y pinchando más neumáticos...GONZÁLEZ...ha conseguido demostrar que ES CAPAZ DE CUALQUIER COSA ...Mientras, desde las plácidas orillas marbellíes, con su mujer, CUCA, reposando de las tremendas fatigas que en invierno le deparan las relaciones públicas de unos almacenes nacionalizados (PRECIADOS), Luis solana, Presidente de TELEFÓNICA, se ha atrevido a calificar la utilización del "AZOR" por GONZÁLEZ, como un EJERCICIO DE PSICOANÁLISIS NACIONAL".

FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ (SEXTA PARTE). PRIMERA LEGISLATURA.

  

FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ (SEXTA PARTE) (PRIMERA LEGISLATURA)

"T´ó  p´al pueblo" (Frase atribuída a ALFONSO GUERRA)

    En cuanto los dirigentes (y sus enchufados) del PSOE llegan al poder, comienzan a gozar de las mieles del mismo, pasando de la pana a la lana inglesa; del desencorbatamiento a la "chalina" de seda natural; de la camisa de cuadros a la de  tonos lisos y de la misma composición; del bocadillo de tortilla (no se olvide aquello del "Clan de la Ídem") al caviar y al buen champán; del figón o la arena de la playa a los carísimos restaurantes de muchos tenedores; de la confraternización con las masas a la protección de los  guardaespaldas (cuantos más, mejor); del utilitario al modelo (o modelos)de alta gama (a ser posible blindados), y de la vivienda en modestos barrios a la residencialidad en urbanizaciones de lujo apiscinadas "chaleteramente" y con versallescos jardines, a ser posible ( o sea, aquel modo de vida de alto standing yanqui, tan aparentemente atacado, pero al tiempo servilmente seguido, mientras torticeramente se afirmaba lo contrario y se retiraba "DALLAS", como ejemplo no "seguible" en la España a la "que no iba a conocer ni la madre que la parió"), todo ello sin olvidar la utilización del patrimonio, "entidad" pagada y sostenida por todos los españoles, como si fuera de su exclusiva propiedad . El ejemplo de la mítificada EVITA PERÓN, cubierta de pieles y carísimos vestidos y sombreros ante sus  enfervorizados"descamisados", contándoles que lo que ella llevaba encima, era como si lo llevasen ellos mismos,  parecía repetirse en una España profundamente manejable e inculta políticamente (y en los demás aspectos), en la que sectores enfervorizados  creían a pies juntillas, que cuando se expropiaba RUMASA, era con la intención de que las propiedades del ¿empresario? RUIZ MATEOS, fuesen distribuidas entre los "sans - culottes" de por aquí, y que el "podemos meter la pata, pero no meteremos la mano", era algo más que una frase publicitaria.  

   Ya en julio de 1983, publicaría PEDRO RODRÍGUEZ, en el diario "ABC". "Es la conocida sommersa, que tanto elogia JORDI PUJOL : los pasillos de los Ministerios, de la Administración, se llenan de tiburones que se han dado cuenta que "con - estos - chicos - esto - es - un - maná". Están desenfrenados, no se conocen bien el BOE, preparan los decretos contándoselo a todos los especuladores - sin darse cuenta, por supuesto - y la ciudadanía de los Ministerios se llena de chivatazos, de curritos de tercera, que avisan del negocio que viene. No son negocios para ONASSIS. Sólo para algún Bemeuve. El país, desde enero, se llena de Bemeúves. Algún día, la Bemeúve hará un homenaje "a los chicos socialistas, con gratitud". Luego están los pelotazos del turismo, de la construcción. Pelotazos de dos, de tres, de cuatro millones. No hay sitio para BANÚES, pero sí hay una red nacional de pequeños favores, de meriendas junto al mar con "nuestro amigo, el concejal". No es corrupción - aunque la haya - sino picardía, reflejos, astucia. Vuelve a haber dinero. Es el dinero fácil, al despiste, de "La Escopeta Nacional", que se ganaba - muchos más millones - en las cacerías de D. FRANCISCO. Hay paro juvenil, pero ya muchos chavales reciben veinte mil duros al mes de su padre, que ha encontrado en un pasillo, o en un  Ayuntamiento, el chivatazo...Hay dinero . Pasta fácil. Esto es bueno, pero esto es franquismo. Hay que sudarlo en una cacería o en una antesala, Con la economía no contéis para derribar al socialismo. El sector privado le ha vendido dos autopistas al socialismo. Dos autopistas de FDEZ. DE LA MORA y DE SILVA MUÑOZ ".

    Asimismo, en "EL PAÍS" de 10 de agosto de 1983, se hablaría de las "intermitentes y protegidas" vacaciones de ALFONSO GUERRA, en la playa gaditana de Bolonia. La agencia EFE informaba que el 9 de agosto el vicepresidente se había reincorporado a su despacho, pero lo cierto es que GUERRA  se encontraba en la playa de Bolonia hacia las tres de la tarde. En la terraza del café bar BAHÍA ocupó una mesa con su mujer, su hijo de tres años, y SU HERMANO JUAN...Poco después de las cinco de la tarde, el vicepresidente y su familia, todos ellos vestidos de arriba  abajo, descendieron hacia la playa y, seguidos de la visible y aparatosa escolta - ocho policías de paisano, entre ellos una mujer - caminaron hasta un recodo de la playa. Iba vestido con unos tejanos escasamente usados y una camiseta roja...junto a la ruina romana en la que él dice que trabajó durante sus tiempos de estudiante. Se negó a hacer declaraciones a la prensa porque - alegó - "mi vida privada  nada tiene que ver con la política".

    Por otra parte, el diario "LA RIOJA", reflejaba el 6 de octubre de 1983, un artículo publicado en "LA VANGUARDIA", en el que podía leerse : "Es vox populi que en la actual Administración, han crecido las nóminas de forma desaforada...miles de personas que trabajan en la Administración con el sueldo...que durará mientras esté en el poder quien está...En el ayuntamiento de Zaragoza, casi se ha doblado el número de funcionarios o colaboradores con sueldo, sin que de hecho pertenezcan a la nómina oficial...Si todo es como lo cuentan, resulta que no hemos mejorado en nada con respecto al pasado. Aquel pasado en el que se censuraban los privilegios de la gente del partido".

    A su vez, MANUEL BLANCO TOBÍO, escribiría en "ABC" : "Lo menos que se puede decir de un año de socialismo en España, es que no se nota...lo que nos ha quedado del gran esfuerzo del señor BOYER, son las deudas de RUMASA; que el señor MORÁN intentó hacer temblar a Occidente, pero no hemos salido de la OTAN, ni entrado en la CEE, ni nos han devuelto Gibraltar, por lo que estamos exactamente donde estábamos...Han subido los impuestos,,, Han aumentado las cifras del paro, pero...¿no es eso lo que llevan haciendo desde hace un montón de años?" 

   Y en "DIARIO 16" de 29 de julio de 1985, podía leerse :"¿Por qué, en vez de cesar a CALVIÑO...el Presidente despacha el asunto con esta absurda invitación a la pérdida de memoria? No por parcial y exagerada, deja de tener fundamento, a lo que se ve, la acusación de MIQUEL ROCA de que "FELIPE no quiere hablar del pasado para integrarse en él"..."la visión de nuestro nuevo "Caudillo" y nuestra nueva "Doña CARMEN" a bordo del yate fantasma, que súbitamente surge de la bruma del olvido, produce un enorme sobresalto a todos aquéllos, que, más allá de las ideologías, coincidimos precisamente en el anhelo de que España deje de una puñetera  vez de parecerse a sí misma"..."El episodio del "AZOR" es una metedura de pata de tal calibre que muy bien pudiera convertirse en el eje de todas las críticas que el PSOE  recibirá, a diestro y siniestro, durante la larga campaña electoral que se avecina...Estas vacaciones en el mar, son un error...porque el yate de FRANCO fue uno de los emblemas más identificados con su despotismo y con  los excesos de su entorno familiar. También lo son porque convierten en falsa excusa la exculpación de que el Presidente tenía que participar en la elaboración de los Presupuestos, alegada para suspender el viaje al continente americano... que aparece como culminación y compendio de todos los abusos que con mentalidad de nuevos ricos...se les achacan a los socialistas en todos los niveles inferiores y que, sin duda, constituyen una fea contrapartida de una gestión política presidida, en líneas generales, por la racionalidad. Si el Presidente tiene derecho a darse un paseo con la lancha ésa, parando en Lisboa para visitar a unos amigos, ¿quién le puede reprochar al alcalde de Segovia, que no encuentre mejor salón de bodas y banquetes que el regio patio del ALCÁZAR? ¿Quién les puede reprochar a los concejales de Valencia que se pongan sueldazos de doscientas mil pesetas y a los de Sevilla, que sigan haciendo el ridículo, desfilando vestidos de pingüino en la Procesión del Corpus? Puestas así las cosas, lo que hay es que agradecer a D GREGORIO PECES BARBA, que haya dado muestras de sobriedad y continencia al no exigir el correspondiente PALIO para escoltar su entrada matutina en el Congreso. Mientras las autoridades monetarias advierten de los graves riesgos que el fracaso en la contención del gasto público, conlleva para el equilibrio de la economía, los restaurantes de cuatro tenedores, se llenan de estos "nuevos ricos con carné", que descubren la salsa muselina a golpe de tarjeta de crédito con cargo al Presupuesto; las Comunidades Autónomas no cesan de crecer y multiplicarse a través de un  frondoso entramado de superfluos puestos intermedios, y se pone sobre la mesa un montón de millones, pertenecientes al patrimonio sindical de todos los españoles, para que la UGT deje de criticar el recorte de las pensiones...Tener que escribir esto, el día que se cumplen cinco años de la muerte de un hombre que, al cabo de tres de ser ministro, con todos sus apellidos, su educación americana y sus éxitos sociales, no dejó más que una casa alquilada y cuatro duros en el banco, (se refiere a JOAQUÍN GARRIGUES WALKER), produce a la vez tristeza y rabia...sería una catástrofe que la labor...de este primer gobierno de izquierdas, en casi medio siglo de historia española, quedara sepultado por grotescos signos externos que tan fácilmente calan en la percepción de la gente".

     A lo cual apostillaría JIMÉNEZ LOSANTOS : "En la estela imperial de los nuevos modos socialistas, el alcalde de Segovia, apellidado TRAPERO, ha decido celebrar su banquete nupcial nada menos que en el ALCÁZAR DE SEGOVIA. Tras intercambiar anillos en la CATEDRAL, la feliz pareja municipal acudió al patio de la impresionante fortaleza, para ser restaurada por el legendario CÁNDIDO, huésped habitual de TODOS LOS NO-DOS CON COCHINILLO DE LA DICTADURA . Desde FELIPE II, nadie había celebrado su ágape nupcial en el Alcázar... en el nuevo comedor de TRAPERO, todos engulleron salmón, crema de ostras y ternera, lo que acredita principescos sueldos y regios estómagos". 

   La descripción de la "austeridad" felipista seguía siendo objeto de estudiado seguimiento, cuando - a la manera de las crónicas de sociedad franquistas - podía leerse : "Finalizado su periplo por aguas portuguesas a bordo del "AZOR", GONZÁLEZ  descansaba en el chalet de su cuñado FRANCISCO PALOMINO, en Dos Hermanas, a diez kilómetros de Sevilla. El chalet fue comprado por PALOMINO, hace sólo unos años, en una operación calificada por él mismo, de ganga. El chalet, de dos plantas, con un espléndido Torreón, tiene unos amplios y cuidados jardines y posee piscina y campo de tenis. En la parte de atrás de la vivienda, limita con la vía del ferrocarril hacia Cádiz  y algo más allá, con la autopista Sevilla - Cádiz". 

  

Una de las fotografías del "Clan de la Tortilla".

FELIPE GONZÁLEZ en los aledaños del "AZOR".

     Los ecos del viaje en el "AZOR", seguían coleando, y así podía leerse sobre "Los polémicos veranos de GONZÁLEZ": "Tras su primer verano en el que escogió una tranquila y monacal casa forestal perteneciente al ICONA, "La Cartuja", en Lubia, en la provincia de Soria, en el 84, se escapó a Túnez, país competidor de España en materia turística, para pasar unos días en la casa de su amigo el Presidente italiano BETTINO CRAXI, en HAMMAMET, del 12 al 17 de julio de 1984, pero además, el tres de agosto de ese año, supieron que a bordo de un DC - 10 de IBERIA, volaba hacia Venezuela "en busca de la tranquilidad", pasando unos días en la isla caribeña de ORCHILA, desde donde se desplazó a la región selvática de CANAIMA, y posteriormente, a COLOMBIA y PANAMÁ...y ya en el 85, primero la escapada secretísima a la isla de ALBORÁN y en el puente de SANTIAGO, el viaje en el "AZOR".

   MARCELINO CAMACHO afirmaría al respecto :"Ninguna persona que de alguna manera aprecie el pasado y nuestro presente lo habría hecho... Dos cosas ha llevado a GONZÁLEZ a utilizar ese yate : su megalomanía por "estar ahí" y el olvido de lo que fue la Dictadura".

     RAMÓN TAMAMES en aquel momento Presidente de la Federación Progresista, afirmó que "hacer cruceros por cuenta del Estado es lamentable; FELIPE GONZÁLEZ con su dinero, puede hacer lo que quiera, NO ASÍ CON EL DE TODOS LOS ESPAÑOLES...Y JULIO ANGUITA, en aquel momento Alcalde de Córdoba por el PCE, opinaría : "La idea del cambio no consiste precisamente en utilizar ciertos elementos muy unidos al recuerdo y a la imagen de FRANCO. El Presidente ha estado pésimamente asesorado".

    ABEL HERNÁNDEZ  ironizaría sobre el comportamiento "franquista" del ínclito "socialista", otrora erigido en olor "masivo" al cargo de Presidente del Gobierno :"Ya sólo falta que D. FELIPE y Dª CARMEN, dejen de una vez el encierro de LA MONCLOA Y SE TRASLADEN A VIVIR AL PALACIO DEL PARDO, rehabilitando la MONCLOA para semillas selectas y visitantes ilustres...La imagen de GONZÁLEZ en el "AZOR" de FRANCO, de pesca y de recreo, inspeccionando Atlánticos y "ROTAS"...es el despropósito del verano...es la viva estampa de la prepotencia y de la permanencia indefinida en el poder...No es extraño que a ALFONSO GUERRA se le escapara el otro día lo de "LOS CUARENTA AÑOS"... Los dirigentes socialistas han descubierto el confort y les ha gustado. En esto sólo se diferencian ya de la derecha en que disfrutan más porque lo cogen a deseo, Ciertamente no es ésta la esperada imagen de la ejemplaridad...Así pues, la consigna del Presidente GONZÁLEZ tras su encuentro último con FRAGA y su embarque en el yate del General, parece clara : NO HAY QUE HABLAR DEL PASADO, SINO REVIVIRLO.  (Continuará...)

FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ. (QUINTA PARTE). PRIMERA LEGISLATURA.

"FELIPE GONZÁLEZ SE SIENTE ENGAÑADO POR PEDRO SÁNCHEZ". (QUINTA PARTE)
 PRIMERA LEGISLATURA.

"Por la libertad están las conciencias; por el socialismo, los estómagos". (PÍO BAROJA)

    Imperturbablemente, las denuncias se sucedían en los medios de comunicación, demostrando la falacia de las promesas electorales del felipismo, y que el escrupuloso respeto a las normas democráticas parecía no entrar dentro de sus esquemas. Así, en "DIARIO 16", de 19 de noviembre del 83, podía leerse que :  "Dos diputados del PDP, denunciaban escuchas ilegales. El diputado por Valencia y miembro de la comisión de Defensa del Congreso, MANUEL GALLENT, denunciaba que su teléfono estaba intervenido desde su vuelta a USA. Un médico e inspector de la S.S., amigo personal del diputado, telefoneó al domicilio de éste, y mientras esperaba que respondieran la llamada - GALLENT se encontraba ausente de su domicilio, asistiendo a un Pleno del Congreso - pudo escuchar una cinta grabada con una conversación  mantenida en inglés por el propio diputado y otro interlocutor...A ello añadir que,  "mientras se encontraba en USA , llamó por teléfono a familiares suyos de Valencia, y al poco tiempo de terminar la conversación, el abonado de Valencia recibió una llamada de un  individuo. Éste le preguntó al abonado si era cierto que acababa de mantener una conferencia con Washington y quién era la persona que le había llamado. El familiar de GALLENT dio todo tipo de explicaciones y solamente minutos después, se dio cuenta de lo anormal de la situación...Estas escuchas fueron confirmadas por el diputado del PDP por Segovia, CARLOS GILA, quien tenía un hijo estudiando en Estados Unidos. Explicó que "hacía unos días mantuvo una conversación telefónica con él y minutos después, recibió una llamada de un individuo que le preguntó si acababa de hablar con su hijo y qué estudios estaba cursando en América...Como consecuencia de ello, "MANUEL GALLENT, previó plantear el tema ante la Comisión Parlamentaria - creada este año -  para investigar grabaciones telefónicas fuera de los cauces establecidos por la legalidad".

    Por su parte, AMANDO DE MIGUEL, denunciaba en "DIARIO 16" de 21 de noviembre, también  de 1983 : "Se aproxima el año - 1984 - en que GEORGE ORWELL predijo la dominación del mundo por un orden burocrático y totalitario que se pondría como meta, REESCRIBIR LA HISTORIA. Eso mismo están haciendo nuestros historiadores, que, como personajes orwellianos, están eliminando de los libros todo lo que políticamente les parece desagradable...Se tachan unos nombres de generales para poner otros de generales anteriores; caen las placas de eximios escritores de derechas para destacar en su lugar los nombres de vates locales, presuntamente de izquierdas...Guardo un artículo conmemorativo sobre la historia del socialismo español publicado en la fecha gloriosa del primer Gobierno Socialista. En él, se evita cuidadosamente EL EPISODIO DE LA COLABORACIÓN DE LOS SOCIALISTAS CON LA DICTADURA DE PRIMO DE RIVERA, y me consta que su autor lo conoce perfectamente, El mismo escamoteo lo he visto en esas "historias" que se escriben ahora en forma de cómics. Pobres niños".

    A mayor abundamiento,JOSÉ ONETO, Director entonces de "CAMBIO 16", era vetado nuevamente por TVE el 20 de noviembre del mismo año, al no emitirse una intervención suya en el programa "Y si embargo, te quiero", en el que hablaba durante unos minutos sobre el escándalo WATERGATE" (el de las escuchas telefónicas que le costó la Presidencia a NIXON, en ESTADOS UNIDOS), como base a la presentación de la película del sábado 19 de noviembre por la noche, "Todos los Hombres del Presidente". (El tema era "peligroso").

    "DIARIO 16", de 2 de agosto de 1985, denunciaría que habían "expulsado del PSOE, al malagueño JOSÉ ÁLVAREZ GÁLVEZ, de 75 años de edad, miembro del Partido, con cincuenta y cinco años de militancia socialista y condenado a doce años de cárcel en 1944, POR CRITICAR AL "COMPAÑERO ALFONSO GUERRA, Vicesecretario General  del PSOE".  ÁLVAREZ GÁLVEZ, vio su  expulsión  notificada por CARMEN GARCÍA BLOISE, vocal de la Comisión Federal, con fecha 22 de julio...Había acusado a GUERRA de rodearse de "pelotilleros", "embusteros" y "arribistas": GUERRA había impuesto en Málaga a CARLOS SAN JUAN y a RAFAEL BALLESTEROS. Y ÁLVAREZ GÁLVEZ  había tenido la "osadía" de denunciar : "Cuantos más méritos franquistas se tienen hoy en el partido, mejor se ven desde tu mando". Añadiendo : ""El noventa por ciento de esta gente no tiene de socialista ni un botón de su chaqueta...pero tú, amigo GUERRA, te pasas el tiempo, contando con esa gente, haciendo lo que te da la gana"...Algo, que, evidentemente, el "amigo" GUERRA, el de "quien se mueve, no sale en la foto", no podía tolerar. 

     Como tampoco podía criticarse la "franquista" actuación de GONZÁLEZ y DOÑA CARMEN (ROMERO), utilizando uno de los símbolos más preclaros de la Dictadura "anterior": el yate "AZOR. Y en ese contexto, podía leerse en el diario "LA RIOJA" de 6 de junio de 1986 : "FRANCISCO DE PAULA SÁNCHEZ TOVAR, el funcionario pacense que el año pasado solicitó el Yate "AZOR", para pasar sus vacaciones estivales (por tratarse de un bien del Patrimonio Nacional), ha vuelto a repetir su demanda, en carta enviada al Presidente del Gobierno, FELIPE GONZÁLEZ. SÁNCHEZ TOVAR, funcionario del INEM en la capital pacense, fue TRASLADADO FORZOSAMENTE A BARCELONA EN COMISIÓN DE SERVICIO, QUE POSTERIORMENTE, SE LE INTENTÓ PRORROGAR, todo lo cual fue denunciado ante los Tribunales de Justicia, que fallaron a su favor, por lo que se le restituyó en su anterior puesto de trabajo".

      A su vez, ABEL HERNÁNDEZ, en "DIARIO 16", escribiría : "(Y hasta empieza a conocerse por "felipismo", al actual régimen político, lo que no deja de ser inquietante)...el excesivo protagonismo personal de FELIPE GONZÁLEZ, la acentuación  del presidencialismo con evidente desprecio de la vida parlamentaria y el férreo control del partido, donde aseguran que "FELIPE ES INTOCABLE", reflejan una situación que los socialistas más críticos denuncian en privado, como tendencia al "CAUDILLAJE"...El desprecio al Parlamento es evidente (Va a saltar sin pararse en el "banco azul", de la Sesión de Investidura al Debate sobre el Estado de la Nación)...En general, la crítica, cuando traspasa, en contadas ocasiones, las tapias de la Moncloa, se detiene temerosamente A LA PUERTA DEL DESPACHO PRESIDENCIAL, como si estuviésemos ante "LA LUCECITA DE  "EL PARDO"...el propio aparato oficial de propaganda alienta de vez en cuando, la crítica secundaria...con tal de que el líder carismático quede rigurosamente preservado, POR ENCIMA DEL BIEN Y DEL MAL, como supremo árbitro de la situación. Lo importante últimamente, es darle gravedad a su rostro y procurarle contactos internacionales, cuidadísimos en TVE, que le remarquen la imagen de "estadista"...Se ha llegado a tal desconcierto que, a pesar de la airada protesta estudiantil y el cabreo de los jornaleros del sur, algunos destacados observadores dudan de que GONZÁLEZ sea vulnerable mientras todos le llamen FELIPE".

       Entretanto, y puesto que el "FELIPISMO", había decidido cambiar (yo - en mi fuero interno -  siempre he pensado, que simplemente se había sobreactuado de manera deliberada en la campaña , para ganarse al electorado antiyanqui, pues a esas alturas ya  tenían que ser conscientes de que las presiones de USA y de la República Federal de Alemania no se lo iban a permitir, y por tanto, quizá habían seguido  la máxima del "viejo profesor" TIERNO GALVÁN, de que "las promesas electorales están hechas para no cumplirse") el "OTAN, de entrada , no", por "Y DE SALIDA, TAMPOCO" (ironizarían los que no caían en la trampa, como los dirigentes de IU), engañando a los párvulos (entre los cuales me encontré en ese momento) que habían creído en su ética y en su palabra, el malabarismo político que debía realizarse, era necesario conseguirlo, cerrando las bocas de los disidentes y guillotinando cualquier indicio de protesta contra la incoherencia gubernamental. Y según este proceder, el espacio que iba a poner de manifiesto un  debate sobre el referéndum  y sobre la permanencia de España en la Alianza, que era "LA CLAVE", dirigida, como ya se ha mencionado en anteriores ocasiones, por el  antaño imprescindible, JOSÉ LUIS BALBÍN, fue suspendido, lo mismo que el programa, en un golpe de efecto mediático sin precedentes después de la muerte de FRANCO. Igualmente que se retiraba el espacio televisivo cultural dirigido por la escritora MONTSERRAT ROIG, a causa de que era una de las firmantes del manifiesto contra la permanencia en la Organización, y desaparecía de la escena televisiva la canción de JAVIER KRAHE (entonces miembro de "La Mandrágora"), un "CUERVO INGENUO", claramente antifelipista, en el que el cantautor denunciaba las falacias preelectorales. "(Cuando SABINA anunció que el siguiente tema era éste, acto seguido se pasó a publicidad)".(1)

    "Tú decir que si te votan,
     tú sacarnos de la OTAN,
     tú convencer mucha gente...
     ahora tú ser presidente.

     Y hoy decir que es alianza,
     ser de toda confianza,
     incluso muy conveniente...

    Hombre blanco hablar con lengua de serpiente.
    Cuervo Ingenuo no fumar la pipa de la paz, con tú"  etc....
    



    DÍAZ HERRERA  e ISABEL DURÁN, en "Los secretos del poder", denunciarían que "en 1986, el Partido socialista "compra" el silencio y la aquiescencia de la Prensa en el referéndum de la OTAN a cambio de tres canales de televisión privados. El PSOE impone "el silencio de los corderos" a los medios de comunicación, para silenciar sus propios errores. Los medios que le son hostiles, como EL INDEPENDIENTE(2) (creado por PABLO SEBASTIÁN, tras tenerse que marchar de un  "INTERVIÚ"  servil, y decirle a JUAN LUIS CEBRIÁN, "el culo lo pondrás tú. Yo, antes de bajarme los pantalones frente al gobierno, me voy")(3) acaban siendo clausurados o puestos en manos de sus competidores, al igual que ocurre con la banca." Añadiendo, "la tentación totalitaria se extiende a otros ámbitos de la comunicación. El partido de Ferraz, concede licencias para crear emisoras de radio a sus amigos, y con el apoyo de las Cajas de ahorro andaluzas se pone en marcha Prensasur, un holding de periódicos rescatados de la vieja Cadena del Movimiento y modernizados para adormecer - junto con el PER -  la conciencia de los andaluces".(4).

     JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ, escribiría acerca del "Referéndum surrealista de la OTAN : "Tuvo lugar el 12 de marzo de 1986 y arrojó un resultado de 53% a favor del SÍ, frente a un 40,3% a favor del NO. La sombra del pucherazo planeó sobre la consulta. El entonces portavoz de Alianza popular, que pedía la abstención, MIGUEL HERRERO Y RODRÍGUEZ DE MIÑÓN, en un tenso debate parlamentario, acusó al gobierno del posible fraude, hablando de ciertas operaciones informáticas y "vaciados de memoria" de los ordenadores de Interior. MANUEL FRAGA, líder de AP, cortó la intervención de HERRERO y el asunto quedó zanjado...Años después, GONZÁLEZ admitiría que el referéndum había sido uno de sus mayores errores políticos. Entre otras cosas, motivó que, para financiar la campaña a favor del SI, sociedades fantasmas del partido recabaron dinero opaco dando origen a uno de los principales casos de corrupción de la época socialista: EL CASO FILESA" (5)

     (1) JUAN CARLOS LOSADA, en el tomo "Los malabarismos de GONZÁLEZ  para seguir en la Alianza", pág. 19. Ed. Biblioteca EL MUNDO. 2008.

     (2) "Los secretos del poder". JOSÉ DÍAZ HERRERA e ISABEL DURÁN. Ed. Temas de Hoy. Madrid. 1994, pág. 541.

     (3)  Ibídem, pág. 543.

     (4)  Ibídem, pág. 541.

     (5)  "Los malabarismos de GONZÁLEZ para seguir en la Alianza", pág. 25. Ed. Biblioteca de EL MUNDO. 2008.